[Revue] Parker 97R / A-1R Vs Muhle 89R / EJ ED89

NaturalDreamer a écrit:Merci pour cette chouette revue et les photos détaillées.

As-tu un lien vers ton vendeur UK ? Merci !

LeDandy a écrit:
Tu penses que c'est un rasoir que l'on peut utiliser tous les jours sans problème? Le EJ89 est un des seuls avec qui je peux faire ça pour l'instant.

LeDandy a écrit:PS: sur la photo où tu compares les deux têtes, n'aurais-tu pas inversé les indications parker et EJ89?

Theleme a écrit:

Réponse en photos ci-dessous: les capots sont strictement identiques, mais quelques dixièmes de mm en plus ou en moins sur les peignes font la différence !




1)  4/10eme de mm de plus en hauteur pour le Parker : la lame est donc plus haute, plus dégagée du peigne.
2)  Angle légèrement plus aigu sur le Parker : la lame est là encore plus dégagée du peigne !


Lame plus dégagée = plus efficace sur le poil, mais plus agressif sur la peau pour qui n'a pas encore ce DE bien en main.

Ceci explique les légers PDS. Mais les micro coupures, elles, sont dues à la conception de la tête.
Sur le Parker la lame est tellement dégagée qu'elle n'a pas la rigidité que lui donne une tête " protectrice " comme celle du ED89 : son bord tranchant est plus loin de l'arrête de lu capot.
Du coup elle ploie à l'attaque d'un poil récalcitrant, puis se libère tout à coup en vibrant...  et là, lorsqu'elle retrouve la peau, pour peu que vous soyez un peu en appui, c'est la micro coupure !

belfont27 a écrit:Excellente revue, et belles photos egalement
çà me donne presque envie d'en racheter un

Magicdz a écrit:

Belle analyse , qu'en pense tu de ça alors ?  :

https://i.imgur.com/x5vq5ns.jpg

https://i.imgur.com/E8gScwz.jpg

https://i.imgur.com/2huBIhV.jpg

JM29 a écrit:Depuis quelques temps on peut lire sur le forum des revues d'un niveau quasi professionnel.
Celle-ci n'y déroge pas.
Bravo pour cet excellent comparatif.

Theleme a écrit:...
Résultats douceur/confort:
- Sur la barbe : 1 ou 2 legers pds et une mini coupure
- Sur le crâne : parfait, une peau de bébé !
...
Ceci explique les légers PDS. Mais les micro coupures, elles, sont dues à la conception de la tête.
...
Attention il s'agit de micro-phénomènes, ce rasoir n'est tout de même pas une faucheuse !
Il demande seulement un peu de technique générale de rasage et un peu d'expérience avec ce rasoir.

J'ai renouvelé durant trois jours avec différentes lames (Shark, 7oclock noires, Perma sharp) résultats à l'identique ou presque.
...

bsh21 a écrit:

Theleme a écrit:...
Résultats douceur/confort:
- Sur la barbe : 1 ou 2 legers pds et une mini coupure
- Sur le crâne : parfait, une peau de bébé !
...
Ceci explique les légers PDS. Mais les micro coupures, elles, sont dues à la conception de la tête.
...
J'ai renouvelé durant trois jours avec différentes lames (Shark, 7oclock noires, Perma sharp) résultats à l'identique ou presque.
...

>>> mais quand tu dis "J'ai renouvelé durant trois jours avec différentes lames (Shark, 7oclock noires, Perma sharp) résultats à l'identique ou presque", ça comprend aussi les coupures et PDS ???     ou juste au premier essai avec la Dorco 

bsh21 a écrit:
EDIT : ça y est, j'ai SACé !  
(pour "la Science", bien sûr ! )

Theleme a écrit:
PDS et micro coupures comprises les deux premiers rasages, ensuite j'ai trouvé qu'avec ce rasoir il faut appuyer un peu lors de la passe pour limiter les sautements de lame et je n'ai plus eu de coupures...
Le tout étant de trouver le juste équilibre entre : "appuyer suffisamment pour que la lame ne saute pas" et "ne pas appuyer trop pour éviter les pds..."

On l'aura compris c'est un rasoir qui demande à être apprivoisé ! mais il reste tout de même très manipulable.
Ensuite avec un peu d'expérience, le bon geste devenu automatique, c'est le genre de rasoir qui t'offre des rasages confortables et de très près.

Popof a écrit:
Il y a des lames plus ou moins souples, Octant faisait une remarque sur la Voskod utilisée avec le progress.

Certains rasoir "chantant" qui ne maintiennent pas la lame comme dans un étaux ont des comportement très différents selon la souplesse de la lame utilisée.

Je l'ai remarqué avec mon Parker Travel. ( AR1 )

Et encore merci pour les précisions approtées dans tes revues, c'est un plaisir de les lire.

Theleme a écrit:

Popof a écrit:
Il y a des lames plus ou moins souples, Octant faisait une remarque sur la Voskod utilisée avec le progress.

Certains rasoir "chantant" qui ne maintiennent pas la lame comme dans un étaux ont des comportement très différents selon la souplesse de la lame utilisée.

Je l'ai remarqué avec mon Parker Travel. ( AR1 )

Et encore merci pour les précisions approtées dans tes revues, c'est un plaisir de les lire.

Des lames de DE plus rigides que d'autres ?! Intéressant ! car si c'est le cas, cela peut devenir un critère de choix important dès que l'on utilise un rasoir une lame exposée (à peu près tous ceux réputés "agressifs") et les réglables réglés haut (Progress à 5 et au delà, etc.)

Tu as des données là dessus ? ou Octant ?

OCTANT a écrit:Cette lame à besoin d'être bien courbée dans le rasoir, je m'explique :

Dans le Progress dans les réglages doux ( de 1 à 2.5 ) elle est excellente et beaucoup moins au delà.

Idem dans le Toggle ou mon Le Coq Licence Palmer, j'en déduis donc qu'il ne faut pas faire prendre beaucoup d'angle à cette lame.

Au début je me suis dis que je me faisais des idées mais il me semble de plus en plus que cela se vérifie.

Autant la Polsilver est très agréable dans les rasoirs réglables en position très agressives, autant la Voskhod est très agréables dans les réglages doux.

Voilà ma constatation à 2 balles, si quelqu'un à déjà remarqué un truc pareil sur les lames, ça m’intéresse.