Rocnel SE50 316 Stainless Steel Razor

Voici le nouveau rasoir de ROCNEL, à savoir le ROCNEL SE50 316 Stainless Steel Razor



Pour rappel, la société s'est fait connaître avec le ROCNEL SE et son rasoir permettant d'utiliser des lames "double edge" comme un "single edge" en les coupant en deux.

Dorénavant le tout nouveau rasoir utilisera les lames "single edge" telles que les feather :



L'originalité de ce nouveau rasoir réside dans sa tête coulissante :











Différence avec le ROCNEL SE :



Ce rasoir est visible sur le site officiel de Rocnel ici mais n'est pas encore commandable pour le moment.

Wait and see !!

alors là ils font fort

c'est une évolution du premier SE mais qui est logique . On attend comme tu dis

Putain, ils font fort la

peut -être qu'on pourra acheter uniquement la tête ?
vu que le manche est le même.

merci pour cette info Nono !

Je le veux.

C'est clair qu'ils font fort, surtout si les prix ne s'envolent pas.

Ce que je crains : un poids trop important, comme le Mongoose (pas l'Alumigoose bien sûr).

Là, ils visent clairement de s'installer dans la "cour des Grands" !

Reste à voir à l'usage comment il se comportera, ce que vaudra aussi le système de "serrage" de la lame (pour le positionnement, ça a l'air super !) et, effectivement, LE PRIX !
(quand on voit celui du D.E. à plus de 200$...   )

LeGaulois a écrit:Je le veux.

Moi d'abord, moi d'abord !

Mach1 a écrit:

LeGaulois a écrit:Je le veux.

Moi d'abord, moi d'abord !

Excellent.

Bon moi aussi.

Moi qui me desolais d'avoir raté la première manche...
J'espère qu'ils prévoient d'augmenter le tirage, car ça va très très vite être en rupture tout ça

Il y'a quand même un sacré jour entre les parties supérieures et inférieures du capot non ? Je ne vois pas trop dans ces conditions comment la lame peut être bien maintenue

domtonio a écrit:Il y'a quand même un sacré jour entre les parties supérieures et inférieures du capot non ? Je ne vois pas trop dans ces conditions comment la lame peut être bien maintenue

Vu sous cet angle, en effet

je pense que si , elle sera bien maintenue grâce aux petits ergots et la partie coulissante :





(j'emprunte les photos du premier post)

Logiquement le jeu devrait disparaitre au serrage, c'est un peu le but, mais je ne vois pas l'intérêt de ce système de coulisse, à part se démarquer de la concurrence par une complexification de l'usinage totalement inutile, voire nuisible si c'est mal réalisé. Une production à bas coût implique logiquement des tolérances d'usinage larges, ce qui implique plus de rebuts ou la livraison de pièces hors cotes fonctionnelles. On l'a vu avec le Mongoose qui pourtant n'était pas donné et ne met pas en oeuvre des techniques compliquées.

Bref, soit cette coulisse est bourrée de jeu pour ne pas gêner le fonctionnement et le positionnement de la tête est fait par les plots de centrage de la lame, auquel cas la coulisse ne sert à rien, soit elle sert de guidage précis et là, bonne chance aux futurs acquéreurs.

Verdon a écrit:

domtonio a écrit:Il y'a quand même un sacré jour entre les parties supérieures et inférieures du capot non ? Je ne vois pas trop dans ces conditions comment la lame peut être bien maintenue

Vu sous cet angle, en effet

c'est pas parcequ'il y à un jeu en haut, qu'il y en a en bas ....

je rapelle qu'il faut viser aussi, j'imagine que c'est pas pour rien...

Greenood a écrit:

c'est pas parcequ'il y à un jeu en haut, qu'il y en a en bas ....

je rapelle qu'il faut viser aussi, j'imagine que c'est pas pour rien...

Vu l'emplacement de la vis de serrage, si le rasoir est serré sur la photo, le jeu présent est effectivement bizarre. Mais il n'est peut-être simplement pas serré. C'est même probable. Ce qui m'inquièterait plus c'est l'épaisseur des plots de positionnement des lames qui doit nécessairement être plus faible que l'épaisseur de la lame la plus fine utilisable dans ce rasoir si l'on veut pouvoir serrer la lame. Ce qui fait une épaisseur faible pour positionner lame facilement.
A moins que le capot comporte une rainure au droit de ces plots mais on n'en voit pas sur les photos et vu le mode d'assemblage une telle rainure serait forcément traversante.

Ou alors ce rasoir n'est qu'un proto pas fini et la version finale sera différente.

En tout cas, le dégagement sous la lame est plus important, il bourrera moins vite que son petit frère.

Le DE coulissant est aussi prévu.

Astucieux système que cette tête coulissante
Honnêtement, je vois bien Rocnel prendre une place importante dans le paysage du RT ces prochaines années.
Originalité, inventivité, design et politique de prix.

Très intéressant tout ça ...
Le Hic AMHA , c'est le poids Comme dit Verdon , l'acier c'est lourd , l'alu ou le Titane beaucoup moins.
On a déjà connu ça avec le Mongoose ...sans parler de l'encombrement de la tête ...

Sur le système de coulisse, je ne pense pas qu'il faille serrer , sinon aucun intérêt , le serrage AMHA est là juste pour la base et le manche ...

Wait and see

Chris13600 a écrit:

Sur le système de coulisse, je ne pense pas qu'il faille serrer , sinon aucun intérêt , le serrage AMHA est là juste pour la base et le manche ...

Wait and see

Ah, tu penses que la coulisse assurera seule le serrage de la lame ?

Alors là, il faut voir à quel prix ça va sortir. Souhaitons pour les futurs acheteurs que je me trompe mais je ne crois pas une seconde que ça va fonctionner de manière satisfaisante.

Chris13600 a écrit:
Le Hic AMHA , c'est le poids  Comme dit Verdon , l'acier c'est lourd , l'alu ou le Titane beaucoup moins.

C'est vrai aussi que vu l'épaisseur de la tête ça va faire une sacré enclume...

il y a en effet une sacré différence par exemple au niveau des ergots avec la future production Ikon SE :

El Jefe :



et le futur Rocnel :



Rocnel : tout est dans le mécanisme de coulissage qui devra forcément être irréprochable. Sinon

Le marteau de Thor j'adore ;-)

LeGaulois a écrit:Le marteau de Thor j'adore ;-)

Quand tu auras défoncé la dalle de la SdB en le laissant tomber, tu mesureras mieux la puissance du marteau de Thor. Et ses inconvénients

effectivement interessant. 

Mais je vais rester sur le SE classique. 

LEs lames de De et la tête précise me plaisent bien . Vu que je ne rase que je cou et les pomettes

moi c'est le prix qui me fait peur.

je pense qu'ils nous ont amusé avec leur proto SE demi lame

mais que ça va faire mal avec les SE 2.0

le prix doit être suffisamment compétitif et largement en dessous de ce qu'est un Mongoose par exemple. C'est leur volonté visiblement.
Raisonnablement on pourrait imaginer 40/50 €.