Rocnel SE-G Gem Razor

Arrive un nouveau modèle de Rocnel SE-G en acier inoxydable revêtu de titane, peigne ouvert avec des lames GEM.
Il pèse 100g avec une longueur de 90 mm.

Les photos sont de Bullgoose qui proposera ce rasoir à 210$.

Merci pour l'info les GEM sont à la fête en ce moment

Avec la lame GEM chargée (dans le prototype)

LeGaulois a écrit:Arrive un nouveau modèle de Rocnel SE-G en acier inoxydable revêtu de titane, peigne ouvert avec des lames GEM.
Il pèse 100g avec une longueur de 90 mm.

Les photos sont de Bullgoose qui proposera ce rasoir à 210$.

Inflation galopante pour un modèle qui innove peu ou pas sur le principe.
lame chargée ,difficile de faire plus moche; autant j'aime le premier sorti autant là.... sans moi définitivement du moins je le pense à cet instant

jpr06 a écrit:Inflation galopante pour un modèle qui innove peu ou pas sur le principe.
lame chargée ,difficile de faire plus moche; autant j'aime le premier sorti autant là.... sans moi définitivement du moins je le pense à cet instant

avec JP, de mon humble point de vue c'est "moche", très cher et n'apporte pas grand chose...

De plus, de petite marque sympathique avec des tarifs agressifs, ROCNEL a vite compris le système qui consiste à faire du "très haut de gamme" en matière de tarif car parmi les faibles SACCEUR que nous sommes beaucoup sont prêt à sacrifier des sommes importantes "pour la science"

Bref leur "course à l'innovation" s'apparente de plus en plus à une course au profit... donc sans moi sur ce type de produit.

Entièrement d'accord avec toi, JJ.
On est loin du Rocnel 316 SE (avec demi-lames DE) à env. 25€ fdpi.

[quote="Wapwapjj"]

jpr06 a écrit:

Bref leur "course à l'innovation" s'apparente de plus en plus à une course au profit... donc sans moi sur ce type de produit.

100 % daccord

Je trouve le design super réussi... sans la lame. Avec la lame, l'allure de l'ensemble est franchement bizarre. Les GEM ne me convenant pas, cela fait une 2ème raison de voir sans moi. Mais on peut tout de même saluer la vitalité de cette marque qui est très réactive et audacieuse dans ses choix de conception.

Courcelles a écrit:Je trouve le design super réussi... sans la lame. Avec la lame, l'allure de l'ensemble est franchement bizarre. Les GEM ne me convenant pas, cela fait une 2ème raison de voir sans moi. Mais on peut tout de même saluer la vitalité de cette marque qui est très réactive et audacieuse dans ses choix de conception.

Pour le design sans lame on peut sans trop se forcer le trouver original et même réussi (super est exagéré à mon goût) mais quand tu dis que" on peut tout de même saluer la vitalité de cette marque..." je pose la question ,le prochain signe de vitalité et d'audace   nous sera proposé à combien ?400$ au moins si l'on se réfère à l'augmentation entre 110$ (prix aux US du premier modèle) et 200$ prix annoncé de celui ci
Quoi qu'il en soit ,il ne faudra pas compter sur moi pour faire avancer la science ,pas à ce tarif .En outre ,je déteste les lames GEM

jpr06 a écrit:

Courcelles a écrit:Je trouve le design super réussi... sans la lame. Avec la lame, l'allure de l'ensemble est franchement bizarre. Les GEM ne me convenant pas, cela fait une 2ème raison de voir sans moi. Mais on peut tout de même saluer la vitalité de cette marque qui est très réactive et audacieuse dans ses choix de conception.

Pour le design sans lame on peut sans trop se forcer le trouver original et même réussi (super est exagéré à mon goût) mais quand tu dis que" on peut tout de même saluer la vitalité de cette marque..." je pose la question ,le prochain signe de vitalité et d'audace   nous sera proposé à combien ?400$ au moins si l'on se réfère à l'augmentation entre 110$ (prix aux US du premier modèle) et 200$ prix annoncé de celui ci
Quoi qu'il en soit ,il ne faudra pas compter sur moi pour faire avancer la science ,pas à ce tarif .En outre ,je déteste les lames GEM

Le design, affaire de goût... Raison pour laquelle j'ai pris garde de préciser "je trouve...". Concernant la vitalité, l'audace : chez Rocnel, il y a un peu de tout. Des trucs chers, d'autres pas. C'est comme les acheteurs : certains veulent bien payer cher, d'autres pas, ou accumulent plein de trucs pas chers (voyons l'addition). Reconnaissons que ces gars-là sont très impliqués dans le rasage traditionnel et contribue à son renouvellement. Désolé pour l'angélisme. Pour les lames GEM : nous avons un point commun.

Vidéo du chargement de la lame.

Chargement d'une lame Feather.

Déjà out of stock chez Bullgoose

Mais disponible chez Connaught Shaving.

Il y a un retour intéressant sur un site uk.

http://www.atgshaving.com/threads/rocnel-se-g-gem-fhs-blade-razor.6400/page-2

Merci, en effet très intéressant.

... et refroidissant

jpr06 a écrit:... et refroidissant

Cette histoire de chargement de la lame ? Apparemment, une GEM rentre plus facilement d'un côté que de l'autre alors que cela devrait être indifférent. Bah, je verrais cela bientôt. J'ai commandé ce rasoir ce weekend.

Courcelles a écrit:

jpr06 a écrit:... et refroidissant

Cette histoire de chargement de la lame ? Apparemment, une GEM rentre plus facilement d'un côté que de l'autre alors que cela devrait être indifférent. Bah, je verrais cela bientôt. J'ai commandé ce rasoir ce weekend.

L'aventurier du forum à un nom. bob morane Courcelles

Gentlemen,

C'est du tout bon. La lame tranche magnifiquement et comme toutes les lames SE bien rigides, le boulot se fait sans encombres (enfin, sauf chez moi qui ait trop appuyé dans le cou > 2 petits PDS en héritage, pour la leçon). Il faut donc y aller sans appuyer pour ne pas provoquer le destin : c'est un peigne ouvert en Gem tout de même.

Il procure une expérience assez viril de rasage car on sent bien la lame mais en toutes circonstances, il reste bienveillant. Donc : Doux mais un feeling assez "agressif". Toutefois, le blade gap est bien configuré car on a pas la sensation, pas plus qu'on ne peut faire le constat, de se racler la peau. Pas désagréable de se raser comme un cow-boy...

Pas de problème pour charger la lame mais je n'ai essayé de charger que d'un côté, celui montré dans la vidéo. D'après un autre utilisateur, l'autre côté est plus farouche. Une fois la lame engagée, elle se faufile chez moi sans problème, dans son logement (je pense que le gars qui se plaignait est en fait tombé sur une lame dont l'épaisseur était accidentellement et anormalement plus épaisse du côté spinné).

Voilà pour un premier retour. Là; il est reparti en UK pour échange (un défaut de finition). J'ai vraiment très hâte de le réutiliser.

Merci pour ce retour.

Courcelles ,merci pour ce retour clair et détaillé.
La nécessité de devoir renvoyer un rasoir de 250€ pour défaut de finition ,me laisse perplexe....

jpr06 a écrit:Courcelles ,merci pour ce retour clair et détaillé.
La nécessité de devoir renvoyer un rasoir de 250€ pour défaut de finition ,me laisse perplexe....

Je trouve aussi cela très curieux que Rocnel ait laissé passer cela après une vérification visuelle même sommaire. Ce n'était pas une marque très importante mais un chouille de surfaçage était parti (le ⅓ d'une tête d'épingle). Un rasoir neuf doit être impeccable et en dépit du geste de 30 livres proposé par Paul de Connaught (gentleman, tout de même), j'ai demandé un échange. Paul n'a d'ailleurs fait aucune histoire et il m'a réexpédier un rasoir le lendemain, avant de recevoir le mien.

Hello Gentlemen,

Je viens de recevoir mon Rocnel Gem neuf de chez neuf. 2ème rasage ce matin, avec une lame Gem x2. BBS au firmament.
Vous allez adorer !
Dans 2 à 3 jours, je tente l'aventure avec une Feather. Pour la science, et seulement si elle se cale sans faire de caprice.

Bonne journée

Alléluia ! Un rasoir qui sied à ta peau de midinette, ça tient de l'improbable !

Si tu ne l'as pas passé dans les PA d'ici un mois, faudra que je m'y intéresse sérieusement !

Theleme a écrit:Alléluia ! Un rasoir qui sied à ta peau de midinette, ça tient de l'improbable !

Je suis aussi surpris que toi car l'expérience de rasage tend du côté de l'agressif (sensation de la lame super présente, un gros scrouich au passage sur la peau) mais en fait, il est super doux : pas un PDS, pas une irritation et mon baume mentholé est sans effet

Ça m'a donné envie d'essayer l'ATT G1...

[quote="Courcelles")Ça m'a donné envie d'essayer l'ATT G1... [/quote]

Celui là ou d'autres... cette année en rasoirs GEM, on va être servis !