Les amis du Slant !

fabiem a écrit:

M.R a écrit:Pour ma part, je rejoins "Loïc de Nice" sur la finition...
Autant le manche est pas mal, autant la tête laisse à désirer (bavures, qualité du chrome...) on est loin d'un EJ DE89 !

c'est clair que c'est pas digne des allemands

Sinon pour moi c'est que du bonheur même avec une feather

Vous pouvez poster des photos des têtes de vos 37C pour qu'on voit ces bavures ? J'ai l'impression que tous les 37C ne sont pas touchés de la même façon.

Donc, à 1^ère vue tout semble normal...


...Rapprochons nous un peu...



...Encore un peu plus...


...Encore...


... et encore!


Le traitement d'image, est volontairement "poussé" pour bien mettre en "valeur" les défauts...

C'est un peu limite comme usinage en effet, j'ai jamais remarqué ca sur un de mes 37G et encore moins sur un vintage

Il ne me semble pas que le mien soit aussi pire mais il est certain que ce rasoir n'est pas un modèle de finition. Il est bien moins joli qu'un EJ.

Moi je vois surtout que M.R a un superbe appareil à prendre des photos.

Déjà, souvent le matin, il nous en met plein la vue.
I'm jalous

Chrissss a écrit:C'est un peu limite comme usinage en effet, j'ai jamais remarqué ca sur un de mes 37G et encore moins sur un vintage

Je confirme ce que dis Chrissss - on dirait que le 37G est mieux fini.

wow, c'est pas beau en effet... je m'attendais à une meilleure finition.

La manufacture du 37G et du 39C sont mieux fini. Je confirme .
Je suis assez surpris que vous parlez que du 37C.
J'ai un 37G et je trouve que le 39C est nettement supérieur en rasage .

Le problème du 39C c'est le manche, j'accroche pas du tout...
Est-ce que quelqu'un sait si la tête est identique ?

Stephan29 a écrit:Moi je vois surtout que M.R a un superbe appareil à prendre des photos.

Déjà, souvent le matin, il nous en met plein la vue.
I'm jalous

Plus que l'appareil, ce qui compte c'est l'optique monté dessus

bulldog65 a écrit:...et je trouve que le 39C est nettement supérieur en rasage .

nettement ? c'est le poids qui suffirait à le rendre plus efficace ?

M.R a écrit:Le problème du 39C c'est le manche, j'accroche pas du tout...
Est-ce que quelqu'un sait si la tête est identique ?

C'est kif kif avec un manche plus developpé pour le 39 c, donc plus efficace en rasage

Le 37c et le 39c partagent la même tête, maintenant les finitions ne me dérangent pas outre mesure!
Il faut vraiment scruter de près son rasoir pour apercevoir, ce qui semble en effet être des défauts d'usinage ( manque de polissage ). Pour des têtes fabriquées en serie et en très grand nombre...
Quoi qu'il en soit, et à ce prix la, le slant Merkur me convient parfaitement et offre une qualité, si elle n'est pas d'usinage, de coupe très convinquante! et c'est bien là le principal à mes yeux! Maintenant, si ce problème de finition pouvait se résoudre en usine cela ne ferait qu'ajouter à la qualité de ce rasoir je n'en disconvient pas!

Comme je ne suis plus équipé pour faire de la macrophotographie, je vous donne simplement le résultat de mes observations :

Manche : finition très supérieure du 37G, les stries sont beaucoup plus fines et plus nettes.

Tête : finition identique, je n'observe pas les rayures d'usinage prononcée de celui de M.R. par contre les arrêtes sont plus douces sur le 37C, plus arrondies en somme.

Capot : net avantage au 37C qui est tout en courbure là ou celui du 37G est beaucoup plus brut et taillé dans la masse, notamment sur les arrêtes des petits côtés.

Donc on ne peut pas dire que l'un soit supérieur à l'autre en termes de finition, ils sont différents. Mais peut-être sont-ils d'époques différentes ? Je tiens mon 37C de chez ndhman.co.uk cette année et mon 37G de Chrissss, d'ailleurs si tu peux me dire d'où il vient ?

Le Hoffritz de voyage 4 pièces que j'ai reçu ce matin met tout le monde d'accord il est très nettement mieux fini … de partout mais la tête en particulier est vraiment belle. Un peu façon Edwyn Jagger actuel.

Voilà mon avis sur la question des finitions des Merkurs actuels.

Edit : pour une fois je rejoins Loïc de Nice, les modernes font très "low cost" ou en tous cas pièces de série sans soucis réel de finition, je n'ai rien contre les Dacia et rien pour les Renault mais ça fait penser à la différence de finition entre Renault et Dacia justement.
Après est-ce que ça rase moins bien... c'est sans doute très subjectif.

J'ai un merkur 42: tête avec peigne fermé (droit pas slant). La finition est très propre, toutes les surfaces sont polis, rien à voir avec ce qu'on voit sur ce slant
Il y a du avoir un loupé quelque part dans leur process de fabrication.

sebbtz a écrit:J'ai un merkur 42: tête avec peigne fermé (droit pas slant). La finition est très propre, toutes les surfaces sont polis, rien à voir avec ce qu'on voit sur ce slant
Il y a du avoir un loupé quelque part dans leur process de fabrication.

Attention quand même, j'ai volontairement poussé le contraste et l'accentuation des images pour bien faire ressortir le défaut...
Avec ce grossissement, on voit bien plus les défauts que ce que l'on voit à l'oeil à distance "d'usage"
Il n'y a rien de "catastrophique", mais juste une finition "bacclée" qui me fait un peu mal au cul, surtout en comparaison du EJ, mais nous avons tous des "exigences" différentes qui font que certains le trouverons certainement correct comme cela...
Et par ailleurs, je vais quand même le garder...

Faites comme moi : utilisez le 37C pendant 2-3 jours, et ne le lavez pas. La couche de savon qui reste masque à souhait les imperfections.

Oui surtout que le peigne est assez ardu à nettoyer, même à la brosse à dents...

prout prout prout prout prout

Pile-Poil a écrit:

M.R a écrit:Il n'y a rien de "catastrophique", mais juste une finition "bacclée" qui me fait un peu mal au cul, [...]

Pour que tu aies mal à cet endroit-là, c'est peut-être aussi que ta technique est à revoir complètement.

Pile-Poil a écrit:

M.R a écrit:Il n'y a rien de "catastrophique", mais juste une finition "bacclée" qui me fait un peu mal au cul, [...]

Pour que tu aies mal à cet endroit-là, c'est peut-être aussi que ta technique est à revoir complètement.

On m'aurait menti ?

M.R a écrit:

Pile-Poil a écrit:

M.R a écrit:Il n'y a rien de "catastrophique", mais juste une finition "bacclée" qui me fait un peu mal au cul, [...]

Pour que tu aies mal à cet endroit-là, c'est peut-être aussi que ta technique est à revoir complètement.

On m'aurait menti ?

et ça part d'un 37C en photo, bravo

C'est donc ça que signifie le C dans 37C ? 37 c'est la température, et C c'est le point de mesure ...

Que dire du 37G...

bzhgeek a écrit:Que dire du 37G...

Demande à madame !

Vous m'acceptez (même si l'image n'est pas ds le bo sens) ?



1 test super concluant

Tu te rases couché la tête en bas?

C'est plus facile pour trouver le bon angle de coupe

déjà que je devais avoir l'air con à me prendre en photo alors hein