Rasage intime

biox62 a écrit:Ha ben je le mouille quand même le maillot ^^
Et oui, ca reste purement esthétique, mais pas gay

Bien sûr, mais l'esthétique gay étant pas mal présente, notamment dans la pub, on peux l'adopter plus ou moins consciemment. Ou pas du tout, hein, je ne suis pas en train de décrire les membres de ce forum comme des petites cervelles manipulées par de grands méchants publicitaires.

Par contre, oui, après ca semble plus gros et mieux défini (je parles des abdos la hein...)

Ah ben je vais peut-être m'y mettre alors, y a du taf, chez moi, niveau "définition"

Euh... Pardon...?! Shocked

Je tiens quand même à te signaler que j'en ai rien à foutre de l'esthétique gay!
Quant au porno et à la pub, j'estime avoir encore assez d'esprit critique pour pouvoir faire la part des choses.

C'est vraiment le genre de raccourci qui a le don de me mettre en boule!!! Twisted Evil

Ah. Désolé, moi c'est l'excuse hygièniste qui m'énerve, assimilant ceux qui ne se rasent pas (donc moi) à des gros crades. D'autant que cet argument n'est pas fondé, cf l'article plus haut.

J'ai pas dit que tous les pratiquants de ce forum étaient idiots-gays-porn-addicts, je veux juste dire que la société nous renvoie en permanence (films, pub, télé, images des stars,...) des images qui, consciemment ou pas, influent sur notre vision du corps en général et du notre en particulier, donc sur notre rapport à notre corps tout entier. Du moins je le pense, et je ne pense pas faire exception à ce phénomène.

Vimaire a écrit: J'ai pas dit que tous les pratiquants de ce forum étaient idiots-gays-porn-addicts, je veux juste dire que la société nous renvoie en permanence (films, pub, télé, images des stars,...) des images qui, consciemment ou pas, influent sur notre vision du corps en général et du notre en particulier, donc sur notre rapport à notre corps tout entier. Du moins je le pense, et je ne pense pas faire exception à ce phénomène.

Je veux bien l'admettre aussi!

Mais il y a une chose à ne jamais perdre de vue: LE LIBRE ARBITRE!

Ceci clôture la minute philosophique du jour!

Je suis d'accord, mais on a assez de recul (enfin ici j'entends) pour ne pas être (trop) influencé par ces images et autres, c'est comme les mannequins anorexiques quoi....

Après, je ne pense pas que les membres du forum qui se font le maillot prennent les autres pour des gros crades, tout comme les mecs a la plages avec du poil ne me dégoutent pas (bon j'irais pas leur faire un calin, mais même rasé/épilés) j'irais pas...

Chacun ses choix, perso, je respecte les envies et les choix des autres (c'est aussi pour ca que la campagne présidentielle commence a me gonfler...)

Lucky a écrit:

Vimaire a écrit: J'ai pas dit que tous les pratiquants de ce forum étaient idiots-gays-porn-addicts, je veux juste dire que la société nous renvoie en permanence (films, pub, télé, images des stars,...) des images qui, consciemment ou pas, influent sur notre vision du corps en général et du notre en particulier, donc sur notre rapport à notre corps tout entier. Du moins je le pense, et je ne pense pas faire exception à ce phénomène.

Je veux bien l'admettre aussi!

Mais il y a une chose à ne jamais perdre de vue: LE LIBRE ARBITRE!

Yep. Mais le libre arbitre ne peut s'exercer qu'a partir des éléments dont on a conscience, donc sans prendre en compte tout ce qui relève de l'inconscient.

Je suis d'accord, mais on a assez de recul (enfin ici j'entends) pour ne pas être (trop) influencé par ces images et autres

Suis pas sûr de ça. On intégre je pense tous plus ou moins ce processus. Une bonne comparaison avec ça est je pense le changement de regard sur le corps des femmes au cours du temps. Avant le XXe siècle, les beautés très "girondes", plantureuses de partout étaient le canon de la beauté féminine (cf les peintures jusqu'au XVIIIe-XIX). Au XXe, on est passé à un canon de beauté plutôt plus mince (même si pas de partout ), genre 90-60-90, voir plus menues. De même, jusqu'au XIXe siècle, la mode était aux teint pâle pour les femmes, les dames de qualité ne s'exposant pas au soleil, seules les paysannes étaient bronzées. Aujourd'hui, un teint bronzé est tout de même beaucoup plus valorisé chez les femmes.

Encore une fois, les goûts de chacun peuvent différer, mais on peut noter des évolutions générales, auquelles ont est tous plus ou moins sensibles, et plus ou moins consciemment.

Je ne peux que plussoyer

J'y vais de mon explication maison.

Je rejoindrais un peu Vimaire pour ce qui est de l'influence de l'esthétique porno (et peut-être gay, allez savoir).

Ce qui selon moi est déterminant pour expliquer le changement, c'est que les "pays bas" sont passés de zone privée à zone sociale, soumise à ce titre à des normes. Au même titre qu'une pilosité pectorale qui déborderait du col ou que des aisselles en broussaille, la forêt vierge au niveau du pubis fait désormais brut de décoffrage, rustaud, non éduqué, au minimum négligé.

Sam D. a écrit:J'y vais de mon explication maison.

Je rejoindrais un peu Vimaire pour ce qui est de l'influence de l'esthétique porno (et peut-être gay, allez savoir).

Ce qui selon moi est déterminant pour expliquer le changement, c'est que les "pays bas" sont passés de zone privée à zone sociale, soumise à ce titre à des normes.

Ah ouais... c'est pas mal, ça... Woh, bien vu (et bien formulé, qui plus est).

Sont bien nos amis Suisses, n'est-ce pas...?!

Lucky a écrit:Sont bien nos amis Suisses, n'est-ce pas...?!

Je sais pas a priori ,ils se mattent les couilles en societe je trouve ca un peu bizare quand meme .

J'hallucine que ce sujet fasse déjà 7 pages et c'est du grand n'importe quoi alors je vais y mettre ma sauce (façon de parler on est d'accord )
qui c'est déjà rasé les corones avec un CC? je pose cette question mais j'espère que personne ne l'a fait lol

Moi j'ai rien de spécial à dire sur ce sujet mais, comme ça, ça fera 8 pages...

JM29 a écrit:Moi j'ai rien de spécial à dire sur ce sujet mais, comme ça, ça fera 8 pages...

alors comme ça ne fait pas encore 8 pages avec ton post, j'en rajoute un peut être qu'on va y arriver

Merci

Jeanpopo a écrit:

Lucky a écrit:Sont bien nos amis Suisses, n'est-ce pas...?!

Je sais pas a priori ,ils se mattent les couilles en societe je trouve ca un peu bizare quand meme .

Franchement chacun fais ce qu'il veut avec son corps et pas besoin de chercher d'excuses pour ça ! J'comprends pas trop le débat là...
Si je me rase les 3 poils qu'il me reste sur le haut du crane, c'est parce que je préfère sans qu'avec, si d'autres ont envie de se peler les kiwis, bin tant mieux, chacun ses choix.
Techniquement parlant, l'idée de faire glisser mon progress + feather à cet endroit, je le sens pas du tout et j'vois pas trop comment arriver à un BBS sur les kiwis...

Sam D. a écrit:J'y vais de mon explication maison.

Je rejoindrais un peu Vimaire pour ce qui est de l'influence de l'esthétique porno (et peut-être gay, allez savoir).

Ce qui selon moi est déterminant pour expliquer le changement, c'est que les "pays bas" sont passés de zone privée à zone sociale, soumise à ce titre à des normes. Au même titre qu'une pilosité pectorale qui déborderait du col ou que des aisselles en broussaille, la forêt vierge au niveau du pubis fait désormais brut de décoffrage, rustaud, non éduqué, au minimum négligé.

Du coup j'ai un tout nouveau point de vue sur ton avatar: ça me fait penser à un truc

Sinon d'accord avec toi et Vimaire, pas besoin de regarder du porno gay tout la sainte journée pour être influencé par l'esthétique de ces films qui a influencé tout ce qui compte en terme de trendsetters pour ce qui concerne l'esthétique: photographes, mannequins, acteurs/trices, etc. Si toutes les gamines de l'âge de ma fille se rafraichissent la moquette, c'est clair que ce n'est pas une idée qu'elle a pris chez nous, c'est tout simplement ce qu'on voit partout.

Mais la véritable question est: combien de pages atteindrons-nous sur le sujet?

Je sais pas c'est quoi le maximum??

23 cm en ce qui me concerne

23 cm en ce qui me concerne

Au repos bien sur ...

Chrissss a écrit:23 cm en ce qui me concerne

Tu parles du diamètre du blaireau la !!!!!!

maisonnoir a écrit:

23 cm en ce qui me concerne

Au repos bien sur ...

J'allais le dire...Et sans forcer..

Moi je le fais depuis quelques années et je l ai pas pratiqué , à cause du porno.Plus tôt avec mes voyages en afrique . C est culturel chez eux. Puis au grand magrheb , ils le font tous lorsque tu es dans les hammams de la ville ou du bled , je parle pas des hammams de club Med , tu vois les hommes qui se rasent normalement. Chez les femmes c est la même chose. A des température de 40 à 50 degrée , il vaut mieux se raser le bas et en dessous des bras. Depuis j ai pris l habitude.

j ai connu des températures à Zagora au Maroc de 52 degrée à l ombre . La il fait chaud

Chacun son histoire bien sûr Avant que les tatouages deviennent à la mode et que les piercings deviennent la norme, des gens se tatouaient et se perçaient Moi évidemment j'ai toujours été un peu arriéré sur le sujet des modifications corporelles: j'ai piqué une crise quand la mère de ma femme a fait percer les oreilles de ma fille quand elle avait 5 ans. Bien sûr se raser ce n'est pas la même chose, mais tu vois d'où je viens

bulldog65 a écrit:A des température de 40 à 50 degrée , il vaut mieux se raser le bas et en dessous des bras. Depuis j ai pris l habitude.

L'article cité page précédente (ou page 6 ?) tendrait plutôt à dire le contraire, rejoignant ce que j'ai déjà pu lire ici ou là sur le sujet.

52° c'est pas mal, effectivement, j'ai connu un peu la même chose une fois en Syrie, même si ça chauffait différemment d'aujourd'hui à l'époque.

Une sorte de psychotérapie de groupe en somme!

maisonnoir a écrit:

23 cm en ce qui me concerne

Au repos bien sur ...

Et encore, en hivers seulement

Personne a essayé l'épilation? ça fait pas si mal (mâle?) que ça.