Crèmes à raser Trumper's

Après vérification sur le forum, et bien que ça puise paraître curieux, je confirme qu'il n'y a pas de revue sur les crèmes Trumper's.

Tout au plus, Yougouz avait décrit un peu la "violette".

Etant depuis peu en possession de 3 échantillons (GFT, Lime et Violette), je me propose de les passer en revue.

Aujourd'hui, la GFT :


Ici, la version en pot.
Parfum : très citronné, assez fort (me fait penser au citron vert, plutôt), très légèrement poivré et assez "végétal", en tout cas très frais. Ce parfum semble une copie de Drakar Noir de Guy Laroche.
Pour une crème à raser, je trouve le parfum assez fort (à l'ouverture du pot et au montage de la mousse). Il reste assez longtemps sur la peau après le rinçage.

Montage de la mousse : 10/10. C'est simple, c'est le premier produit à ma connaissance qui possède un tel ratio produit utilisé au départ / quantité finale de mousse. C'est bluffant ! Avec un Semogue au bol, on obtient très vite une quantité phénoménale de mousse parfumée.

Protection-glisse : 8/10. Comparé à un savon au suif, on est nettement en dessous. C'est dans la norme des crèmes habituelles : Proraso, Palmolive, etc.

Hydratation : 6/10. Franchement, ça décape ! Pour les peaux sèches ou sensibles, l'utilisation d'un baume après-rasage est vivement conseillé.

Conclusion : un produit luxueux et agréable d'emploi (parfum et facilité de montage de la mousse) mais peut-être pas à utiliser tous les jours si on a la peau un peu fragile. Rapport qualité-prix : ben, c'est Trumper's...

Merci pour la revue

J'ai la version coco, et je confirme que la quantité de mousse est impressionnante, très rapide à monté. Ne pas hésité à rajouter de l'eau, sinon la mousse peut rapidement sécher.

Le parfum est très agréable mais discret pour la version coco.

Merci pour cette revue !

Merci pour la revue JM
j'utilise la version "almond" qui à pour moi un parfum superbe, j'attend un TFS barbe rossa et un pot de cella pour pouvoir comparer les parfum.
je rejoins JM en pour son compte rendu à l'exception de l'hydratation qui pour moi vaut bien un 8/10, mais cela vient surement des differentes versions, je ne penses pas que je puisse comparer l'amande et le citron.Je ne sais plus sur quelle site j'ais pu lire à mes début les indiquation de chaque"ingrédiants" pour des types de peau définies, en effet on va plus indiquer un produit à base d'amande pour une peau seche et à base de citron pour une peau grasse.

moas a écrit:Merci pour la revue JM
j'utilise la version "almond" qui à pour moi un parfum superbe, j'attend un TFS barbe rossa et un pot de cella pour pouvoir comparer les parfum.
je rejoins JM en pour son compte rendu à l'exception de l'hydratation qui pour moi vaut bien un 8/10, mais cela vient surement des differentes versions, je ne penses pas que je puisse comparer l'amande et le citron.Je ne sais plus sur quelle site j'ais pu lire à mes début les indiquation de chaque"ingrédiants" pour des types de peau définies, en effet on va plus indiquer un produit à base d'amande pour une peau seche et à base de citron pour une peau grasse.

voilà, j'ais pu retrouver les indications que chaque parfum à son type de peu spécifique, ici

Merci pour la revue

Merci a toi

Belle revue.
Moi c'est le contraire de toi Moas; j'ai testé la Cella et j'adore, j'ai un pot de trumper amande qui m'attend.

Merci JM.
Je vais aller voir ailleurs car j'ai la peau très sèche (même s'il pleut aujourd'hui).
Dommage car j'ai adoré jadis Drakkar noir.

Merci JM.
Hors savons au suif c'est mon produit préféré, je le réserve pour le dimanche, le seul jour où je peux prendre le temps de monter la mousse avec le nez sur le bol et profiter du léger parfum de mandarine.
L'expérience que je m'en suit faite correspond bien à ta revue, même si je te trouve un peu dur sur la glisse. Bon je n'ai jamais testé le MDC non plus...
Par contre, en effet si tu doses mal la quantité de crème au départ tu as assez de mousse pour raser les voisins

Syd a écrit: tu as assez de mousse pour raser les voisins

Les voisines ?

Ouhlala a écrit:

Syd a écrit: tu as assez de mousse pour raser les voisins

Les voisines ?

Je me vois bien leur faire le maillot au DE

Merci pour la revue JM !

En parlant de grande quantité de mousse pour le peu de produit utilisé, les crèmes qui m'ont le plus marqué à ce niveau sont les TOBS.
Si certains d'entre vous ont déjà utilisé les 2 (TOBS et GFT), comment les compareriez vous au moins pour ce point là ? Car j'ai l'impression que ce sont deux produits assez proches...

Très beau marketing Trumper : Les emballages et les pots/tubes sont superbes. C'est vraiment sympa quand a le truc en main pour la première fois. C'est très évocateur du rasage à l'ancienne.

Les parfums sont pas trop subtils mais comme ils sont simples ils passent bien. A ce propos je remarque que les arômes proviennent de parfums essentiellement. Rien à voir avec des HE en quantité qui pourraient avoir des propriétés dermatologiques. Donc les assertions de rasage classiques sont bien distrayantes mais 100% pure branlette à mon avis. C'est d'ailleurs pour cela qu'en crèmes à raser de parfumeur dans ce style je serais plus Castle Forbes qui charge à vraiment en HE et là on en a dans les naseaux (ha leur citron et leur lavande ).

Pour l'efficacité je suis longtemps resté sceptique vis à vis de ces crèmes usant de pre shave genre huile de rasage ou skinfood pour trouver une protection suffisante et craignant comme JM29 le coté asséchant.
Mais tout a changé quand j'ai doublé la quantité de produit. Le traquenard avec ces produits c'est que ça mousse très facilement du coup on va pas trop chercher à bricoler la texture et on va se réjouir d'obtenir un tel volume avec peu de crème. Pour moi c'est la grosse erreur : En doublant la dose soit une grosse amande, je travaille en commençant brosse peu humide et rajoutant doucement des gouttes d'eau. Pour obtenir une mousse dense et lourde. Il faut pas diluer et monter en volume mais chercher ce coté compact.
Le rasage alors est très très bon. Protecteur et le confort post rasage est surprenant de qualité, la peau peu asséchée. On en passe alors pas mal et on tombe vite dans les 60 rasages pour un pot ce qui fait un ratio quantité/prix médiocre.

Dernière remarque, je trouve que seul les pots donnent une assurance quant à la texture de la crème. Souvent les tubes sont plus durs (ils trainent parfois longtemps chez les revendeurs peut être) et les échantillons sèchent (ça reste bien pour découvrir les parfums cela dit).

Barbapapa a écrit:
En parlant de grande quantité de mousse pour le peu de produit utilisé, les crèmes qui m'ont le plus marqué à ce niveau sont les TOBS.
Si certains d'entre vous ont déjà utilisé les 2 (TOBS et GFT), comment les compareriez vous au moins pour ce point là ? Car j'ai l'impression que ce sont deux produits assez proches...

En effet, les 2 produits TOBS et GFT sont assez proches, à l'exception du prix ...
Mis à part "Peau sensible" qui me demande un dosage en eau plus fin, je trouve les produits TOBS déconcertant de facilité à utiliser. Ayant comparé les 2 marques, j'en étais arrivé à me demander pourquoi payer si cher une GFT certes légèrement plus crémeuse mais pas incroyablement plus efficace que la TOBS ???
Cette réflexion est d'autant plus vraie depuis de TOBS a viré les parabens !!

Je précise, pour être complet, que mon expérience GFT se limite à la violette alors que, à part amande et coco, j'ai presque tout essayé en TOBS (avocat, citron, lavande, peau sensible, Mr Taylor, etc ...)

J'adore les savons GFT. J'ai celui au parfum rose ainsi que le santal (la rose est ennivrante).

Comme dit cyril il ne faut pas hésiter à prendre un peu plus de produit que les autres savons afin d'avoir quelque chose d'assez exceptionnel. On obtient une crème parfaite qui ne sèche pas et qui n'assèche pas la peau et la glisse est parfaite.

Le problème des GFT c'est le prix abusif.

On continue les revues avec mon 2ème échantillon : la crème version LIME (citron vert en français).



J'ai pris en compte la remarque de Cyril et ai donc travaillé cette fois une mousse beaucoup plus compacte.

Le parfum : sympathique mais bof par rapport à la GFT. Beaucoup plus quelconque, il me rappelle les savonnettes Zest des années 80.

Montage de mousse : 10/10. Comme la GFT.

Glisse/protection : 8/10. Un peu meilleure. Peut-être grace à la recette de Cyril...

Hydratation : 7/10. On a coutume de dire que le citron est à réserver aux peaux grasses. Je confirme que cette crème Trumper's décape : prévoir un bon baume, à l'issue du rasage.

Conclusion : encore une crème sympa et chère. Pour moi, le parfum est moins sophistiqué que celui de la version GFT.

Avec les crèmes Trumper j'aime bien passer une huile de rasage avant : Après lavage du visage, une goutte sur la paume pas plus, massage et linge humide deux minutes avant moussage. Là aucun souci de peau asséchée.

Je termine avec mon 3ème et dernier échantillon : la version Violette.



Parfum : bof ! Ca sent la fleur chimique mais en aucun cas la légèreté et la fraicheur de la violette.

Montage de mousse : 8/10. Montage OK mais il reste un problème de taille : la mousse finale est lilas et le blaireau se teinte en violet.

Glisse/protection : 8/10. Idem que les autres Trumper's.

Hydratation : 7/10. Ca décape et un début de démangeaison à la fin du rasage...

Conclusion : cette crème Trumper's est pour moi la moins bonne du lot. Sans sombrer dans la critique facile du "c'est pas naturel", il faut quand même reconnaître que là on arrive à un niveau critique. C'est forcément psychologique, mais j'avais l'impression de travailler mon cancer de la peau rien qu'en me badigeonnant avec ce truc !

fab38 a écrit:

Barbapapa a écrit:
En parlant de grande quantité de mousse pour le peu de produit utilisé, les crèmes qui m'ont le plus marqué à ce niveau sont les TOBS.
Si certains d'entre vous ont déjà utilisé les 2 (TOBS et GFT), comment les compareriez vous au moins pour ce point là ? Car j'ai l'impression que ce sont deux produits assez proches...

En effet, les 2 produits TOBS et GFT sont assez proches, à l'exception du prix ...
Mis à part "Peau sensible" qui me demande un dosage en eau plus fin, je trouve les produits TOBS déconcertant de facilité à utiliser. Ayant comparé les 2 marques, j'en étais arrivé à me demander pourquoi payer si cher une GFT certes légèrement plus crémeuse mais pas incroyablement plus efficace que la TOBS ???
Cette réflexion est d'autant plus vraie depuis de TOBS a viré les parabens !!

Je précise, pour être complet, que mon expérience GFT se limite à la violette alors que, à part amande et coco, j'ai presque tout essayé en TOBS (avocat, citron, lavande, peau sensible, Mr Taylor, etc ...)

Merci pour la réponse ! . C'est ce à quoi je m'attendais donc

JM29 a écrit:
Parfum : bof ! Ca sent la fleur chimique mais en aucun cas la légèreté et la fraicheur de la violette.

C'est vrai que l'odeur et la couleur font plus penser aux cuves industrielles qu'aux jolis champs à la belle saison .....
Par contre, la texture est sympa.

Pour la couleur, pas de panique, mon blaireau a fait une boîte complète à l'époque et il n'a pas changé de couleur pour autant ...

Merci pour ces revues, JM, j'hésitais à élargir la gamme Trumper vu ma première expérience positive sur la GFT. Du coup je vais m'en tenir là et plutôt essayer de tester TOBS eton ou Jermyn Street. Faut que je cherche s'il y a eu des revues sur ces produits dans le fofo

Merci

Cette couleur peut rebuter, ça fait vraiment artificiel et ne donne pas envie.

Je me disais bien que tu avais une drôle de tête JM.
Je sens que je vais rester à ma crème TOBS.

Voilà ce qui se passe quand on utilise trop de crème Trumper's à la violette :

Je n'ai pas autorisé JM29 à diffuser ma photo sur le forum.
Mais que fait la modération?

Tu n'es pas mal Patka