Le topic du cinéma ; le dernier film que vous avez vu ?

[quote="Celtic"]Bon , je n'arrive pas à trouver Red Hill en streaming donc je vais regarder autre chose...
Par contre, j'ai commencé James Bond : Casino Royal avec Daniel Craig

hé bin, bien naze le truc et cet acteur est également bien naze dans ce rôle ! Enfin, je trouve...

il y a eu bien pire avec Timothy Dalton je trouve que c'est le plus mauvais James Bond.



Pierce Brosnan a bien relevé le niveau



tu n'as pas aimé casino royal , pourtant le film est assez fidele au bouquin et james est un peu plus violent que d'habitude c'est peut etre cela que tu n'as pas aimé.

Pillgrim a écrit:Les trolls sont quand même bien fait

Tu en a vus beaucoup pour pouvoir affirmer celà ?

OK

zyppoo a écrit:
tu n'as pas aimé casino royal , pourtant le film est assez fidele au bouquin et james est un peu plus violent que d'habitude c'est peut etre cela que tu n'as pas aimé.

En plus du nickel Celtic est allergique au plomb et aux chataignes ?

jde42 a écrit:

zyppoo a écrit:
tu n'as pas aimé casino royal , pourtant le film est assez fidele au bouquin et james est un peu plus violent que d'habitude c'est peut etre cela que tu n'as pas aimé.

En plus du nickel Celtic est allergique au plomb et aux chataignes ?

j'espere pour lui qu'il n'est pas allergique au latex

jde42 a écrit:

Pillgrim a écrit:Les trolls sont quand même bien fait

Tu en a vus beaucoup pour pouvoir affirmer celà ?

OK

J'ai 2 femelles troll à la maison que je dois canalisé tout les jours.

zyppoo a écrit:

jde42 a écrit:

zyppoo a écrit:
tu n'as pas aimé casino royal , pourtant le film est assez fidele au bouquin et james est un peu plus violent que d'habitude c'est peut etre cela que tu n'as pas aimé.

En plus du nickel Celtic est allergique au plomb et aux chataignes ?

j'espere pour lui qu'il n'est pas allergique au latex

Parfois les réactions allergiques provoquent un gonflement. Ca peut avoir son charme. Et les démangeaisons donnent un bon prétexte. "Oui, continue, ça calme mon allergie, en plus j'ai un mot du médecin."

Pillgrim a écrit:

jde42 a écrit:

Pillgrim a écrit:Les trolls sont quand même bien fait

Tu en a vus beaucoup pour pouvoir affirmer celà ?

OK

J'ai 2 femelles troll à la maison que je dois canalisé tout les jours.

Si elles ressemblent à ce qu'on voit sur l'affiche du film, à ta place je regarderais ma femme d'un oeil soupçonneux

Enfin, je dis ça, je dis rien...

jde42 a écrit:

Pillgrim a écrit:

jde42 a écrit:

Pillgrim a écrit:Les trolls sont quand même bien fait

Tu en a vus beaucoup pour pouvoir affirmer celà ?

OK

J'ai 2 femelles troll à la maison que je dois canalisé tout les jours.

Si elles ressemblent à ce qu'on voit sur l'affiche du film, à ta place je regarderais ma femme d'un oeil soupçonneux

Enfin, je dis ça, je dis rien...

Faut vraimment que je change de femme ...

Hier soir j'ai regardé "Meurtre mystérieux à Manhattan".



C'est un film qui me laisse en sentiment confus. Je ne sais pas si j'ai aimé ou pas. J'ai parfois failli m'endormir alors que d'autres fois j'étais en plein dedans. Beaucoup de blabla et quelques scènes d'humour.
Par contre ça confirme que je n'aime pas du tout Diane Keaton comme actrice.
Film à voir, mais il ne faut pas être fatigué.

[quote="zyppoo"]

Celtic a écrit:Bon , je n'arrive pas à trouver Red Hill en streaming donc je vais regarder autre chose...
Par contre, j'ai commencé James Bond : Casino Royal avec Daniel Craig

hé bin, bien naze le truc et cet acteur est également bien naze dans ce rôle ! Enfin, je trouve...

il y a eu bien pire avec Timothy Dalton je trouve que c'est le plus mauvais James Bond.



Pierce Brosnan a bien relevé le niveau



tu n'as pas aimé casino royal , pourtant le film est assez fidele au bouquin et james est un peu plus violent que d'habitude c'est peut etre cela que tu n'as pas aimé.

Si vous trouvez que Dalton est mauvais, ne mattez jamais celui avec Lazenby, vous risquez la syncope. Au contraire, j'avais beaucoup aimé un des 007 avec Dalton, plus fin que Sean Connery. Et pour moi, Casino Royal est de la merde, juste un film d'action bourrin, avec une des séances de torture les plus ridicules de toute l'histoire du cinéma. Puis quand on cherche un acteur pour incarner Bond, on colle pas le rôle à un culturiste aryien.


De toute façon, je peux plus voir un James Bond, le personnage et son "mythe" me sortent par le nez.

Vimaire a écrit:Si vous trouvez que Dalton est mauvais, ne mattez jamais celui avec Lazenby, vous risquez la syncope. Au contraire, j'avais beaucoup aimé un des 007 avec Dalton, plus fin que Sean Connery. Et pour moi, Casino Royal est de la merde, juste un film d'action bourrin, avec une des séances de torture les plus ridicules de toute l'histoire du cinéma. Puis quand on cherche un acteur pour incarner Bond, on colle pas le rôle à un culturiste aryien.


De toute façon, je peux plus voir un James Bond, le personnage et son "mythe" me sortent par le nez.

Assez d'accord avec toi. J'aime bien Timothy Dalton et je ne suis pas fan de Pierce Brosnan (dans James bond en tout cas, car il fait mieux ailleurs).

Pour Sean Connery, je trouve qu'on en fait un peu trop. C'est vrai qu'il est bien dans le rôle, mais bon, je peux pas dire que je le trouve bon acteur. il n'a pas une grande palette d'expressions à son arc, et il est un acteur qui a accepté de jouer tout et n'importe quoi (vraiment n'importe quoi). Sa belle gueule et son charisme l'ont sauvé.

Izzy a écrit:

Vimaire a écrit:Si vous trouvez que Dalton est mauvais, ne mattez jamais celui avec Lazenby, vous risquez la syncope. Au contraire, j'avais beaucoup aimé un des 007 avec Dalton, plus fin que Sean Connery. Et pour moi, Casino Royal est de la merde, juste un film d'action bourrin, avec une des séances de torture les plus ridicules de toute l'histoire du cinéma. Puis quand on cherche un acteur pour incarner Bond, on colle pas le rôle à un culturiste aryien.


De toute façon, je peux plus voir un James Bond, le personnage et son "mythe" me sortent par le nez.

Assez d'accord avec toi. J'aime bien Timothy Dalton et je ne suis pas fan de Pierce Brosnan (dans James bond en tout cas, car il fait mieux ailleurs).

Pour Sean Connery, je trouve qu'on en fait un peu trop. C'est vrai qu'il est bien dans le rôle, mais bon, je peux pas dire que je le trouve bon acteur. il n'a pas une grande palette d'expressions à son arc, et il est un acteur qui a accepté de jouer tout et n'importe quoi (vraiment n'importe quoi). Sa belle gueule et son charisme l'ont sauvé.

Je ne suis pas un fan hardcore de Sean Connery, mais mate "The Offence" de Sidney Lumett, et tu verras que dans le "n'importe quoi" il y a quand même des trucs... woah ! Attends-toi aussi à voir un des films les plus violents qui soit, au passage.

Tout est relatif

zyppoo a écrit:tu n'as pas aimé casino royal , pourtant le film est assez fidele au bouquin et james est un peu plus violent que d'habitude c'est peut etre cela que tu n'as pas aimé.

Oui, c'est plutôt ça je pense : je n'aime vraiment pas sa façon d'interpréter le personnage.
Pierce Brosnan me convainquait déjà un peu plus, même si je trouve que son jeu était un peu trop rigide... un peu comme Roger Moore.

zyppoo a écrit:Tout est relatif

?

Dernièrement j'ai vu :




Un cadre va d'entreprise en entreprise pour annoncer leur licenciement aux employés. Lui-même parcourt les USA sans aucune attache, ni chez lui, ni vrais liens familiaux ou amicaux. Plusieurs facteurs vont peu à peu changer cela.

Pas mal. Léger, souvent très drôle, pas de vrai happy end, Clooney qui semble rajeunir à chaque rôle et qui est toujours aussi sympathique. Pas transcendant mais pas mal, et surtout pas gnangnan.





Pour réaliser le voeux de l'un d'entre eux atteint d'un cancer, 4 fondus traversent les Etats-Unis pour s'introduire dans le ranch de Georges Lucas, et dérober une copie d'un certain film. On est en 1999, à la veille de la sortie mondiale de Star Wars épisode I : La menace fantôme...

Très sympa. Assez rythmé, avec des allusions compréhensibles même pour ceux qui n'ont fait que voir les films (épisodes 4, 5 et 6) sans leur vouer un culte particulier. Rigolo (la guerre avec les Trekkies), et plusieurs des héros sont réellement attachants. Pas le film du siècle, mais distrayant.

Hier, je suis aller voir ça avec Madame :



Bonne comédie qui m'a bien fait rire, pas autant que Very Bad Trip 2 mais dans le même genre.

Vimaire a écrit:Un cadre va d'entreprise en entreprise pour annoncer leur licenciement aux employés. Lui-même parcourt les USA sans aucune attache, ni chez lui, ni vrais liens familiaux ou amicaux. Plusieurs facteurs vont peu à peu changer cela.

Pas mal. Léger, souvent très drôle, pas de vrai happy end, Clooney qui semble rajeunir à chaque rôle et qui est toujours aussi sympathique. Pas transcendant mais pas mal, et surtout pas gnangnan.

In the Air, pas mal du tout effectivement... j'avais bien aimé.

Vimaire a écrit:Pour réaliser le voeux de l'un d'entre eux atteint d'un cancer, 4 fondus traversent les Etats-Unis pour s'introduire dans le ranch de Georges Lucas, et dérober une copie d'un certain film. On est en 1999, à la veille de la sortie mondiale de Star Wars épisode I : La menace fantôme...

Très sympa. Assez rythmé, avec des allusions compréhensibles même pour ceux qui n'ont fait que voir les films (épisodes 4, 5 et 6) sans leur vouer un culte particulier. Rigolo (la guerre avec les Trekkies), et plusieurs des héros sont réellement attachants. Pas le film du siècle, mais distrayant.

Celui-ci me tenterait bien également... J'essayerai de le mater dimanche si je ne rentre pas trop tard et si j'arrive à le trouver en streaming.

J'ai vu Fanboys il y a quelques jours, et effectivement, c'est un film bien sympa. Et la bagarre avec les trekkies est en effet mémorable

Izzy a écrit:J'ai vu Fanboys il y a quelques jours, et effectivement, c'est un film bien sympa. Et la bagarre avec les trekkies est en effet mémorable

"Le capitaine Picard n'est pas gay, il est... britannique !"


Le pire est que, alors que j'avais vu la bande-annonce de ce film au ciné, il n'est sorti en France qu'en direct-to-dvd. Aucun distributeur n'a voulu le promouvoir, alors que vu le thème, s'il n'explosait pas le box-office, il aurait de toute façon eu son petit succès. A part nous bombarder de grosses licences (Harry Potter, Cars,...) ou de blockbusters au triomphe assuré, distributeurs et promoteurs ne savent apparemment plus rien faire.

Les amateurs sauront apprécier : Un remake américain -réalisé par Spike Lee- de Old Boy devrait se mettre en route.
Pour un film dont je suis tombé amoureux ainsi que de sa BO ça m'fait un choc... con d'Amerlock

eidos a écrit:Les amateurs sauront apprécier : Un remake américain -réalisé par Spike Lee- de Old Boy devrait se mettre en route.
Pour un film dont je suis tombé amoureux ainsi que de sa BO ça m'fait un choc... con d'Amerlock

"Old Boy"... absolument énorme ce film !! Une chose est sûre : je ne regarderai pas le remake ricain... En général, c'est décevant par rapport à l'original !
Eidos : mate aussi "a bittersweet life" et "The Chaser" si tu peux... 2 autres films coréens absolument terribles !


Bon ce soir, je vais me mater 2 Batman : "The Dark Knight" et un animé "Batman under the Red Hood"

Celtic a écrit:
Eidos : mate aussi "a bittersweet life" et "The Chaser" si tu peux... 2 autres films coréens absolument terribles !

Ca marche

Hier soir, j'ai vu ça :



Réalisateur Peter Jackson, c'est ce qui m'a donné envie de voir le film.

Bien c'était pas mal, on se projéte bien dans le film et on est parfois mal à l'aise.

Seul petit bémol, une fin un peu baclée, je trouve ...

Pillgrim a écrit:[Lovely Bones]

Bien c'était pas mal, on se projéte bien dans le film et on est parfois mal à l'aise.

Seul petit bémol, une fin un peu baclée, je trouve ...

Oui, pas mieux, film bizarre, on ne comprend pas très bien où il va ni où il veut en venir, et la fin n'éclaircit rien

Hier j'ai regardé un superbe film, du grand Art, des acteurs qui jouent de façon sublime,une enquete que l'ont suit avec enthousiasme, des décors incroyable de réalisme malgré l'utilisation des images de synthèse.
Aucune fausse note a donné:
Detective Dee Le mystère de la flamme fantôme


je le conseille pour les amateurs de films asiatique ou pour ceux qui voudraient voir du grand Art bien mené,.

Pierrounet, j'ai maté barber shop. Autant j'ai bien aimé le 1 autant le deux est assez moyen: trop proche du 1.

eidos a écrit:Pierrounet, j'ai maté barber shop. Autant j'ai bien aimé le 1 autant le deux est assez moyen: trop proche du 1.

Oui mais les acteurs jouent bien et font oubliez certaines faiblesses dans cette suite.