GIBBS Réglable N°17

sans oublier une diode rouge clignotante à la place de la bille sur la molette, et un mini haut parleur dans le manche qui joue la cucaracha quand on le dévisse...

loudunais a écrit:

  sans oublier une diode rouge clignotante à la place de la bille sur la molette, et un mini haut parleur dans le manche qui joue la cucaracha quand on le dévisse...

Tu vois, je te l'avais dit! Je sens un gros potentiel créatif!
Tu files un mauvais coton ...

loudunais a écrit:

  sans oublier une diode rouge clignotante à la place de la bille sur la molette, et un mini haut parleur dans le manche qui joue la cucaracha quand on le dévisse...

Pas mal... tu peux aussi récupérer la partie basse d'une bougie d'anniversaire qui sonne "Happy birthday", ça sera plus simple !

Sinon, je viens de découvrir un poinçon sur mon Gibbs 15 .
Vous avez ça aussi ?

Oui, le même poinçon (lettres E et J encadrant une sorte de sablier) uniquement sur les 15 'léger' en alu anodisé.
Mais pas les 'lourds'  en laiton chromé qu'ils soient marqués 15, 17 ou sans numéro..

max65 a écrit:Oui, le même (lettres E et J encadrant une sorte de sablier) uniquement sur les 15 'léger' en alu anodisé.
Mais pas les 'lourds'  en laiton chromé qu'ils soient marqués 15, 17 ou sans numéro..

Bien vu !
EJ : Edwin Jagger ?!

J'ai trouvé Edmond Jaeger... un horloger!   Forum A Montres pas de photo, mais

lmallier a écrit:... une montre (JLC)... Elle possède aussi une marque en losange avec les initiales EJ et le sablier, indiquant la provenance de l'orfevrerie Edmond Jaeger.

Horlogers célèbres Edmond Jaeger décédé en 1922, la marque a perduré jusqu'en 1937 puis sous le nom Jaeger-LeCoultre.

Il aurait donc pu participer à la production de ces rasoirs, au moins de la tête...

David S a écrit:possesseur d'un GIBBS flambant neuf il me fallait aussi pouvoir le mettre en oeuvre.
Oui mais moi j'ai pas de pince pmu et consorts.
Alors encore une fois je dégaine la Dremel like qui va bien et après 2 essais sur des vieilles lames usagées  je peux en 20  secondes montre en main me tailler mes lames.

En image:

Achète une pince

Nicoel a écrit:Bien vu !
EJ : Edwin Jagger ?!

Edwin Jagger «Established in 1988, we are a family-run business where integrity, promise and inspired design go hand in hand.»
Un peu trop récent, n'est-il pas?

(Les quelques messages concernant le Gibbs 15 alu seraient mieux ici Gibbs N°15 adjustable)

max65 a écrit:J'ai trouvé Edmond Jaeger... un horloger!   Forum A Montres pas de photo, mais

lmallier a écrit:... une montre (JLC)... Elle possède aussi une marque en losange avec les initiales EJ et le sablier, indiquant la provenance de l'orfevrerie Edmond Jaeger.

Horlogers célèbres Edmond Jaeger décédé en 1922, la marque a perduré jusqu'en 1937 puis sous le nom Jaeger-LeCoultre.

Il aurait donc pu participer à la production de ces rasoirs, au moins de la tête...

si cette piste se confirme, on peut antciper une hausse de prix .... vertigineuse des Gibbs 15 alu .... parce que une Jaeger-LeCoultre, ça coûte plus cher qu'un rasoir (même un king cobra) - mais une reverso moonphase, qu'est-ce que c'est beau

Le marquage à l'intérieur de la tête concerne aussi les Gibbs réglables 'lourds' en laiton chromé N°17 ou N°15 ou sans numéro
C'est ici (photo prise avec mon téléphone c'est la plus nette...) 

> Marquages relevés selon le modèle:

Molettes lignées:
N°17 > 154
sans N° > pas de marquage

Molettes diamant:
N°15  > 251 et 351

max65 a écrit:Molettes diamant:
N°15  > 251 et 351

oui, je confirme, 253 pour le mien

quelqu’un a-t-il la moindre idée sur la signification de ces n° ?
chronologiques, comme Gillette ? n° cavité dans le moule en fonderie ?

Je replace ici le sujet entamé dans le topic des Progress :

Chris13600 a écrit:

Theleme a écrit:
Désolé mais non ! Comme je l’écrivais dans le précédent post, les Gibbs 15/17 ne sont pas tous bien calés d'origine : sur les huit que j'ai, seul un était calé à 1 molette fermée. Pour les autres j'étais entre N et 5

  Alors ça c'est carrément pas normal ...
Sur tous les 15/17 que j'ai eu, j'ai jamais eu de soucis de réglage , ils étaient toujours bien étalonnés . Peut être un problème ou inversement de la molette de réglage ?

Bien entendu mes molettes sont dans le bon sens, bille vers le haut, et le ressort est en place
J'ai peut-être une loi des séries sur la tête, mais c'est mon constat. Parfois le décalage est faible, entre 1/2 et 1 point. Mais il peut aller jusqu'à deux points d'un côté (fermé en position N) ou de l'autre (fermé en position 5).
Ce matin j'ai ai reçu un, très amoché (offert gracieusement par son ex propriétaire "pour les pièces") mais bien calé...

Ceci dit j'ai trouvé le truc pour les recaler, technique comparable avec celle du Progress avec quelques précautions supplémentaires pour ne pas ovaliser le tube, du coup mes Gibbs sont maintenant tous bien calés

Dès que j'aurais le temps de faire quelques photos je posterai ici un petit topo pour ceux qui ont ce pb de décalage.

J'ai pris quelques photos, voici donc comment je procède pour recaler un Gibbs réglable :

Pour commencer, voici le problème : rasoir fermé la bille de la molette de réglage ne se trouve pas sous le 1 mais sous le 5




Avant tout il vous faut trouver une barre cylindrique de 5,4mm de diamètre. Moi j'ai juste pris cette vis standard que j'ai très légèrement limé pour qu'elle s'introduise parfaitement dans le tube de la plaque de réglage du Gibbs.




Ensuite vous marquez la plaque de réglage au feutre comme ceci




Vous introduisez le cylindre préparé au début dans le tube de la plaque de réglage.
Puis vous introduisez le tube de la plaque de réglage dans l'étau (bien protéger avec un chiffon)
Vous serrez... pas trop, mais pas trop peu, autrement le tube va tourner lors de l'opération.
L'idéal est de serrer, pas trop, et d'opérer : si la plaque tourne lors de l'opération resserrer un peu, etc. Jusqu'à ce qu'elle ne tourne plus.
C'est sur cette phase que l'on voit l'intérêt d'avoir glissé un cylindre dans le tube avant de serrer à l'étau : sans lui votre tube s’ovaliserait, voire s'écraserait au serrage !




Ce que j'appelais plus haut "l'opération", c'est ça :
Vous protégez la plaque avec un chiffon et vous tournez la plaque. Comme elle est juste sertie avec le tube, la plaque va tourner et le tube non (il est serré dans l'étau)...
Il faut faire tourner la plaque du même angle que celui du décalage que vous observez rasoir fermé.
Moi je l'ai donc décalé de 50° à peu près vers la droite pour rattraper le décalage entre le 1 et le 5 (photo du début)




Voici les marques après l'opération...




Et voici le résultat : rasoir fermé la bille de la molette de réglage se trouve pile sous la marque 1




Je vous avoue que pour le premier j'étais un peu inquiet, surtout à cause du risque au serrage étau...
Mais au final pas de pb : j'ai recalé plusieurs Gibbs de cette manière sans aucun pb... la méthode doit être bonne !
Comme pour un rasage avec un R41 armé d'un Feather. On tremble un peu la première fois mais avec un peu de doigté, un peu de technique : super résultats... que du bonheur    

NB: Je vous conseille de poser des petits sur-mors en alu sur votre étau (fabrication maison avec deux bouts d'alu) pour diminuer encore le risque de marquer votre tube de plaque.

Jamais eu ce type de problème sur un Gibbs mais bien vu

Jean !

Excellent !!!!!

Bien joué !

Si possible, merci de faire le prochain tutoriel Gibbs en vidéo, avec une blonde physiquement intelligente...

Nicoel a écrit:
Bien joué !

Si possible, merci de faire le prochain tutoriel Gibbs en vidéo, avec une blonde physiquement intelligente...

Tu as raison !
J'avais pensé à ma copine Alexandra, mais elle n'était pas dispo...





Après y'avait bien Marcelle, mais trop maladroite avec ses mains pour un truc aussi technique...
Je ne l'ai donc pas retenue pour cette fois-ci  

Theleme a écrit:

Nicoel a écrit:
Bien joué !

Si possible, merci de faire le prochain tutoriel Gibbs en vidéo, avec une blonde physiquement intelligente...

Tu as raison !
J'avais pensé à ma copine Alexandra, mais elle n'était pas dispo...



Après y'avait bien Marcelle, mais trop maladroite avec ses mains pour un truc aussi technique...
Je ne l'ai donc pas retenue pour cette fois-ci  

Celle-ci est pourtant la personne qui convient, vu sa pilosité

Quant à Alexandra, t"en fais pas, elle sera sûrement motivée par ton prochain projet : j'allonge mon manche...




... de Gibbs

Merci Jean et bravo pour la pédagogie du tuto
voilà que mon Gibbs me manque (comme Robin et Maurice en fait.... staying alive      ): je vais me ruer dessus pour lui inspecter les entrailles au retour des vacances

ce serait intéressant de recueillir les témoignages des uns et des autres pour savoir si ces décalages et autres particularités constatés par Jean (il a aussi des Gibbs sans ressorts, les Gibbs meulés, mais probablement le fait de propriétaires précédents) se retrouvent aileurs - sont-ils représentatifs des Gibbs 15/17 ou bien une loi de mauvaises séries (ou bien son fournisseur attitré) amène-t-elle Jean à accumuler des "mutants"?

Chris a déjà répondu - décalage, il ne connaît
Denis, toi qui en a eu quelques uns ... ton retour ?

à suivre ....

Merci pour l'excellent tuto !

elmago a écrit:
ce serait intéressant de recueillir les témoignages des uns et des autres pour savoir si ces décalages et autres particularités constatés par Jean (il a aussi des Gibbs sans ressorts, les Gibbs meulés, mais probablement le fait de propriétaires précédents) se retrouvent aileurs - sont-ils représentatifs des Gibbs 15/17 ou bien une loi de mauvaises séries (ou bien son fournisseur attitré) amène-t-elle Jean à accumuler des "mutants"?
Chris a déjà répondu - décalage, il ne connaît
Denis, toi qui en a eu quelques uns ... ton retour ?
à suivre ....

Ces décalages peuvent provenir de démontages / remontages sauvages de plusieurs GIBBS par des "amateurs" ou des brocanteurs qui ont allègrement mélangé les pièces sans s’apercevoir qu'ils remontaient des pièces de X avec Y, ou qui prenaient les meilleures pièces des uns et des autres pour sortir un rasoir qui avait belle allure...

Et forcément lorsque tu commences à en avoir de nombreux exemplaires, ce qui est mon cas, tu as statistiquement plus de chances de découvrir des cygnes noirs pour peu que tu les étudies de près
D'un autre côté je les aime bien mes cygnes noirs. La vie c'est la diversité et les petites erreurs... une vraie leçon de Darwinisme !

NB : je n'ai pas de fournisseur attitré, c'est où qu'y en a que j'en achète. Mais là ça y est je lève le pied... sauf belle pièce !
- c'est quoi une belle pièce ?
- un rasoir nickel de chez nickel, ou un "pas joli mais à fort potentiel", pour lequel je me dis qu'à ce prix et avec une belle rénovation je pourrais en tirer... une grande satisfaction

Jean. Bon travail.

Luminoso a écrit:  Jean. Bon travail.

Ouf Georges ! J'ai cru lire "Jambon, travaille !"

Blague à part ! Bravo Jean

elmago a écrit:e serait intéressant de recueillir les témoignages des uns et des autres pour savoir si ces décalages et autres particularités constatés par Jean (il a aussi des Gibbs sans ressorts, les Gibbs meulés, mais probablement le fait de propriétaires précédents) se retrouvent aileurs - sont-ils représentatifs des Gibbs 15/17 ou bien une loi de mauvaises séries (ou bien son fournisseur attitré) amène-t-elle Jean à accumuler des "mutants"?

Chris a déjà répondu - décalage, il ne connaît
Denis, toi qui en a eu quelques uns ... ton retour ?

J'ai encore une petite dizaine de sets Gibbs 15/17 dans un tiroir de ma salle de bains ...je sais que c'est idiot, mais même si j'ai arrêté de chasser le Gibbs sur internet, chaque fois que  j'en vois un sur une brocante, c'est plus fort que moi !
Suite au post de Jean ( encore bravo, Jean !), j'ai donc contrôlé ces engins un par un pour vérifier cette histoire...
il y en a bien un deux qui ont très léger décalage au niveau de la molette, mais rien de grave, et surtout rien qui empêche de se servir de ces beaux outils !
Il peut y avoir aussi des maladresses au niveau du remontage après nettoyage, des chutes ( rien de plus glissant qu'un manche plastique enduit de savon) mais je ne pense pas que ces défauts de calage soient d'origine, tant est haute la qualité de fabrication.

Il est fort possible qu'avec le regain d’intérêt suscité par ces rasoirs, certains petits malins en profitent, au besoin en bidouillant plus ou moins intelligemment . sur Ebay, c'est incroyable la maladresse avec laquelle certains Gibbs sont photographiés, la bille rouge étant toujours cachée par hasard, elle se trouve en fait du même coté que la fissure sur le manche...invisible elle aussi !  
Ceci dit on trouve les mêmes "travers" de bidouillage sur les autres types de rasoirs les plus prisés.

Bref, il vaut mieux acheter à un membre du forum pour éviter les mauvaises surprises. Les rasoirs que j'ai achetés , comme les deux ou trois Gibbs et Leresche que j'ai vendu par le biais du forum n'ont , à ma connaissance, déçus personne et ont permis de créer d'excellentes relations !

merci Jean et Denis pour vos retours d'experiences riches, documentés et plaisants à lire - comme toujours avec vous deux    (et d'autres aussi )

la conclusion que j'en tire est que les Gibbs 15/17 étaient a priori réglés sortie usine pour être en position 1 en serrage maximum.

A la réflexion, cela me semble cohérent avec la communication faite par la marque car il semble me souvenir que Gibbs mentionnait la position N comme la médiane - l'échelle est donc "absolue" pour l'utilisateur car porteuse de sens avant même utilisation -  alors que pour les Gillette (et les Merkur) l'échelle est "relative", la numérotation ne sert que de repère d'une fois sur l'autre à l'utilisateur mais la marque ne communique pas sur une graduation spécifique servant de référence a priori.

C'est un peu ad hoc comme raisonnement mais est-ce que cela a du sens pour vous?

jde42 et Jean suggéraient ailleurs:

jde42 a écrit:Certes mais sur les Gillette, même si la bague va toujours de 1 à 9, rien ne garantit que sur deux rasoirs différents et à position de bague équivalente la hauteur des plots de réglage (et donc l'exposition de la lame) sera la même.

Theleme a écrit:Les TTO réglables Gillettes présentent une hauteur de lame différente d'un rasoir à l'autre pour le même réglage.

ce que je lis comme allant dans le sens de graduations Gillette fluctuantes d'un modèle à l'autre, sans calibration quelconque

mes 2X

edit: auteurs des citations insérées dans ce post

Je pense que ta réflexion va dans le bon sens...Pour mention d'appui la notice d'origine :

elmago a écrit:
[...] les Gibbs 15/17 étaient a priori réglés sortie usine pour être en position 1 en serrage maximum.

Sans aucun doute là dessus !

elmago a écrit:A la réflexion, cela me semble cohérent avec la communication faite par la marque car il semble me souvenir que Gibbs mentionnait la position N comme la médiane - l'échelle est donc "absolue" pour l'utilisateur car porteuse de sens avant même utilisation -  alors que pour les Gillette (et les Merkur) l'échelle est "relative", la numérotation ne sert que de repère d'une fois sur l'autre à l'utilisateur mais la marque ne communique pas sur une graduation spécifique servant de référence a priori.

Pour ce qui est du repère (1 à 6)
L'échelle est absolue pour toutes les marques car elles calent d'origine le rasoir fermé à 1 (peut-être entre + et 1 pour le Progress)
- sur les  Gillettes aucun rasoir n'est décalé
- Sur les Gibbs et le Merkur Progress il nous est facile, avec une petite manip, de recaler à 1 s'ils sont décalés.

Pour ce qui est de l'exposition de la lame à chacun de ces repères, il est en est autrement...
Sur les Gibbs dont je dispose j'ai mesuré précisément la hauteur de la lame (entre le peigne et la lame) avec un jeu de cales, pour chacune des graduations.
Résultat : on peut avoir des différences notables d'un rasoir à l'autre !
- La majorité d'entre eux démarrent à 0.60mm sur "1", et finissent à 1.60mm sur "6", avec un pas assez régulier de 0.20mm entre chaque graduation et un écart total de 1.00mm du réglage le plus bas "1" au plus haut "6"
- Mais mon Gibbs le plus permissif commence à 0.25mm (!) sur "1" et il termine à 1.00mm sur "6" (c'est l'exposition réglé à N sur un Gibbs "moyen"...)
- Un autre commence à 0.80mm sur "1" et il termine à 1.50mm sur "6". Il est donc agressif à "1" et fini plutôt permissif à "6"...

L'échelle est donc bien absolue, mais sur cette échelle l'exposition de lame est relative  !

Cela ne pose aucun pb si tu utilises toujours le même rasoir, mais devient problématique si tu en utilises plusieurs et que l'exposition est différente pour la même graduation. Accessoirement ça nous empêche aussi de comparer nos calages/rasages entre nous.

Ceci étant dit, je persiste à affirmer que ce Gibbs:
- est un super rasoir
- d'un design incomparable
- d'une qualité de rasage irréprochable
- d'une grande douceur

Pour les inconvénients supposés :
- Adapter la lame prend 2 à 3 secondes avant le rasage (voir les tutos plus haut)
- S'il le repère n'était pas parfaitement calé sur votre rasoir, ça n'a aucune importance à l'utilisation d'un seul rasoir (on peut aussi le recaler, voir le tuto plus haut)
- Si la bille de la molette de réglage est perdue, aucune importance car le repère est tout aussi visible. Et si vous en voulez absolument une pour avoir un joli rasoir   , vous m'envoyez votre molette et je vous en monte une (gratos, bien sûr...)

loudunais a écrit:Je pense que ta réflexion va dans le bon sens...Pour mention d'appui la notice d'origine :

En passant, je remarque que la notice (que tu m'avais envoyée, j'aurais dû bien regarder...) ne montre que 3 parties et ne mentionne pas un démontage intégral, comme pour le Gibbs que j'ai acheté récemment.

Le mystère s'épaissit !?!

Theleme a écrit:
Ceci étant dit, je persiste à affirmer que ce Gibbs:
- est un super rasoir
- d'un design incomparable
- d'une qualité de rasage irréprochable
- d'une grande douceur

Peut-on raisonnablement ne pas être d'accord