Probak

pub de 1930



aMicalement

Merci ChP67, j'aime bien ces vieilles pub !

Cette forme de lame avait été développée par Auto Strop et son patron, Henry Gaisman. Gaisman avait breveté  cette nouvelle forme, et avait proposé à Gillette de racheter le brevet. Gillette avait refusé.

A l'époque, Gillette utilisait toujours ses lames à trois trous qui datiant du début du siècle



Gillette n'avait pas modifié le dessin de sa lame, avec les trois trous, et il continuait à ajouter des rasoirs à la gamme en "laissant faire" la concurrence. Gillette se comportait donc, apparemment avec raison, comme s'il était l'initiateur et le détenteur du standard s’imposant à tout le monde.

Bref, vu le rejet de son offre par Gillette, Gaisman lance une nouvelle marque en 1929, Probak, qui reprend en fait le concept de départ de Gillette, à savoir un rasoir et des lames propriétaires et brevetées. Mais Gaisman voit plus loin: ses lames sont compatibles avec les rasoirs Gillette, tandis que évidemment les lames Gillette ne sont pas compatibles avec les rasoirs Probak.

Pire, la pub est exacte: Probak utilisait surtout un système de fabrication à pase de ruban d'acier plus efficace, moins cher, et donc plus profitable que Gillette.

On n'a pas de chiffre, mais l'attaque a du être efficace et imposer à Gillette de répondre. Gillette répondit donc en 1930, par un nouveau rasoir et un nouveau dessin de lame.



En fait, c'était visiblement la panique et Gillette faisait n'importe quoi: le nouveau rasoir était vendu 1 dollar (alors que un nouveau rasoir Gillette était toujours placé dans le marché supérieur) et en plus la nouvelle lame n'est pas brevetée (elle est marquée "patent pending").

Pire: Auto Strop annonce en avril 1930 lancer un procès contre Gillette et son nouveau dessin de lame, qui copierait celui de la Probak.

En octobre 1930, la guerre est finie: Gillette annonce qu'il rachète Auto Strop pour mettre fin au procès. Gillette aurait donc gagné ? Pas du tout. Le fait que ce soit Gillette qui rachète Auto Strop est sans doute lié à deux éléments: Gillette est plus gros, et surtout Gillette est une marque forte.

Par contre il est clair pour tout le monde que c'est Probak qui a, en 6 mois, gagné la guerre contre Gillette: après la fusion des deux sociétés, King Gillette quitte la direction de la société qu'il a fondée et Gaisman en prend le contrôle. C'est bien au vainqueur du combat que les actionnaires de Gillette confient la destinée de la société. Et avec Gaisman à sa tête, Gillette allait régner sur le rasage.

D'ailleurs il vous suffit de jeter un oeil aux lames Probak dans le 1er message: Probak avait quasiment fixé ce que seraient les lames dans l'avenir: entre cette lame et nos lames DE actuelles, il n'y a que très peu de différences.

Bravo pour cette leçon d'histoire Mach1 , ta connaissance du sujet est impressionnante !

Merci     J'ai profité de ce post pour régurgiter une partie d'un message que j'avais posté il y a longtemps sur le sujet, tu y trouveras un peu plus d'infos sur l'origine de Gillette.

Mach1 a écrit:Merci     J'ai profité de ce post pour régurgiter une partie d'un message que j'avais posté il y a longtemps sur le sujet, tu y trouveras un peu plus d'infos sur l'origine de Gillette.

N'empêche que ton érudition m'en bouche un coin !

sur la lame Probak,

les deux brevets GAISMAN datent de 1927





et les 2 sur la pub Probak citée précédemment





brevet de Henry Jacques GAISMAN, déposé en France 1931


aMicalement

Bonjour

Juste un mot, magnifique 

Je pense que notre contributeur devrait bosser pour Wikipédia et enrichir les connaissance des fous de 

Encore bravo 

Thierry

En fait, Gaisman était un genre de breveteur fou, et rien que dans le secteur du rasoir de sûreté, j'ai arrêté de compter ses brevets.

1925 (cliquer sur l'image pour voir de quoi l'objet breveté a l'air)
1928
1931  (assez proche du dessin ci-dessus)
1932
En 1936, il brevète la forme définitive de la Gillette !

En tout cas difficile de trouver des documents aussi anciens. D'après ce bouquin, c'est un brevet de Gaisman de janvier 1930 qui provoque la guerre, puisque Gillette sort quasi la même lame 3 mois plus tard (avec un brevet an août). Si j'en crois ce livre, la lame qui a posé problème n'était d'ailleurs pas la lame montrée ci-dessus, mais un modèle plus simple.



Quoi qu'il en soit, le fond reste le même.