Rocnel SE50 316 Stainless Steel Razor
+26
Chrissss
richardjl41
rvb2000
NemoFoxy
jace112
Courcelles
Doc
bertolotti
OCTANT
Markur
Chris13600
jap314
Stephan29
xabator
Greenood
jde42
domtonio
*TONINO *
Popof
Mach1
bsh21
Verdon
LeGaulois
Jondalar
gigabillou
nono14
30 participants
- VerdonBoss
- Messages : 3312
Date d'inscription : 22/12/2014
Re: Rocnel SE50 316 Stainless Steel Razor
Mar 1 Nov 2016 - 16:37
Bon bah ça y est j'ai commandé le mien (le dernier ROCNEL safety razor SE50 Slide serie Polished knurled handle) :
Je me dis qu'avec un manche iKon, ça sera quand même moins lourd, et avoisinera les 110 grammes d'après mes calculs.
La tête faisant 58 grammes, et le manche d'origine 80 grammes !
Je me dis qu'avec un manche iKon, ça sera quand même moins lourd, et avoisinera les 110 grammes d'après mes calculs.
La tête faisant 58 grammes, et le manche d'origine 80 grammes !
- LeGauloisBoss
- Messages : 5150
Date d'inscription : 19/07/2011
Age : 63
Localisation : Essonne
Re: Rocnel SE50 316 Stainless Steel Razor
Mar 1 Nov 2016 - 17:01
Moi, grâce à toi, j'ai un superbe manche en Titane.
- VerdonBoss
- Messages : 3312
Date d'inscription : 22/12/2014
Re: Rocnel SE50 316 Stainless Steel Razor
Mar 1 Nov 2016 - 17:03
LeGaulois a écrit:Moi, grâce à toi, j'ai un superbe manche en Titane.
Grâce à moi ?
Tu t'es acheté ça car j'ai indiqué le poids du manche d'origine ?
- LeGauloisBoss
- Messages : 5150
Date d'inscription : 19/07/2011
Age : 63
Localisation : Essonne
Re: Rocnel SE50 316 Stainless Steel Razor
Mar 1 Nov 2016 - 17:05
C'est toi qui m'en a vendu un dans les PA.
- VerdonBoss
- Messages : 3312
Date d'inscription : 22/12/2014
Re: Rocnel SE50 316 Stainless Steel Razor
Mar 1 Nov 2016 - 17:06
LeGaulois a écrit:C'est toi qui m'en a vendu un dans les PA.
Tu te plantes. J'ai jamais eu de manche en titane Tu dois confondre avec quelqu'un d'autre.
- LeGauloisBoss
- Messages : 5150
Date d'inscription : 19/07/2011
Age : 63
Localisation : Essonne
Re: Rocnel SE50 316 Stainless Steel Razor
Mar 1 Nov 2016 - 17:08
En juillet 2015. Relis nos échanges de l'époque.
- VerdonBoss
- Messages : 3312
Date d'inscription : 22/12/2014
Re: Rocnel SE50 316 Stainless Steel Razor
Mar 1 Nov 2016 - 17:14
LeGaulois a écrit:En juillet 2015. Relis nos échanges de l'époque.
Le seul manche très haut de gamme que j'ai eu, c'était un Wolfman. Mais d'après mes souvenirs, il n'était pas en titane mais en acier inox.
- NemoFoxyRéférent
- Messages : 2759
Date d'inscription : 05/12/2014
Age : 40
Localisation : Gardanne
Re: Rocnel SE50 316 Stainless Steel Razor
Mar 1 Nov 2016 - 17:23
Merci pour les infos. Ça fait suer de ne plus avoir accès au site original et à ses prix.
- LeGauloisBoss
- Messages : 5150
Date d'inscription : 19/07/2011
Age : 63
Localisation : Essonne
Re: Rocnel SE50 316 Stainless Steel Razor
Mar 1 Nov 2016 - 17:38
Sur son site Rocnel l'affiche à 115$ :
http://www.rocnel.com/rocnel-se50-316-stainless-steel.html
http://www.rocnel.com/rocnel-se50-316-stainless-steel.html
- NemoFoxyRéférent
- Messages : 2759
Date d'inscription : 05/12/2014
Age : 40
Localisation : Gardanne
Re: Rocnel SE50 316 Stainless Steel Razor
Mar 1 Nov 2016 - 18:52
C'est vrai, tiens. Ils auraient pas gonflé les prix depuis le lancement?
- VerdonBoss
- Messages : 3312
Date d'inscription : 22/12/2014
Re: Rocnel SE50 316 Stainless Steel Razor
Mar 1 Nov 2016 - 21:22
La fameuse visse du rasoir, la trouve t on aussi en magasin de bricolage ? Ou faut-il passer obligatoirement par Extra shaving pour se fournir, si on la paume ?
- LeGauloisBoss
- Messages : 5150
Date d'inscription : 19/07/2011
Age : 63
Localisation : Essonne
Re: Rocnel SE50 316 Stainless Steel Razor
Mar 1 Nov 2016 - 23:03
Aucune idée, mais j'en avais déjà achetés d'avance.
- jde42Grand Maître
- Messages : 15828
Date d'inscription : 12/11/2010
Age : 64
Localisation : Isère
Re: Rocnel SE50 316 Stainless Steel Razor
Mar 1 Nov 2016 - 23:38
Verdon a écrit:La fameuse visse du rasoir, la trouve t on aussi en magasin de bricolage ? Ou faut-il passer obligatoirement par Extra shaving pour se fournir, si on la paume ?
Il faudrait mesurer pour être certain mais il est très probable que ce soit une vis normalisée. A vue d'œil je dirais M5 sans tête. Ce type de vis n'étant pas le plus couramment utilisé, pas sûr que ça se trouve facilement chez Castomerlin (à vérifier) mais ça peut se faire facilement à partir d'une vis M5 classique en coupant la tête. Pour peu qu'on dispose de l'outillage nécessaire, étau, scie à métaux et lime.
- LeGauloisBoss
- Messages : 5150
Date d'inscription : 19/07/2011
Age : 63
Localisation : Essonne
Re: Rocnel SE50 316 Stainless Steel Razor
Mar 1 Nov 2016 - 23:43
Attention, il y a aussi un 6 pans femelle dans cette vis.
Comme trouvée ici :
http://www.tdi.fr/fr/vis-6-pans-creux-sans-tete-bout-pointeau-acier-45h/84217-vis-sans-tete-6-pans-creux-a-bout-pointeau-din-914-m5-x-080-x-30mm-cl45h.html
Comme trouvée ici :
http://www.tdi.fr/fr/vis-6-pans-creux-sans-tete-bout-pointeau-acier-45h/84217-vis-sans-tete-6-pans-creux-a-bout-pointeau-din-914-m5-x-080-x-30mm-cl45h.html
- VerdonBoss
- Messages : 3312
Date d'inscription : 22/12/2014
Re: Rocnel SE50 316 Stainless Steel Razor
Mer 2 Nov 2016 - 7:05
Ça sera toujours moins cher que x acheter ca sur Extra Shaving.
- VerdonBoss
- Messages : 3312
Date d'inscription : 22/12/2014
Re: Rocnel SE50 316 Stainless Steel Razor
Mer 2 Nov 2016 - 7:45
Quoique plus de 5 euros de frais de port pour deux vis.
- jde42Grand Maître
- Messages : 15828
Date d'inscription : 12/11/2010
Age : 64
Localisation : Isère
Re: Rocnel SE50 316 Stainless Steel Razor
Mer 2 Nov 2016 - 9:28
LeGaulois a écrit:Attention, il y a aussi un 6 pans femelle dans cette vis.
Comme trouvée ici :
http://www.tdi.fr/fr/vis-6-pans-creux-sans-tete-bout-pointeau-acier-45h/84217-vis-sans-tete-6-pans-creux-a-bout-pointeau-din-914-m5-x-080-x-30mm-cl45h.html
Dans les vis sans tête c'est ce modèle à empreinte 6 pans le plus répandu. Ceci dit, pour cet usage j'imagine qu'on ne serre pas la vis avec une clé donc l'empreinte on s'en fout carrément et un bout de tige filetée fera parfaitement l'affaire.
- InvitéInvité
Re: Rocnel SE50 316 Stainless Steel Razor
Mer 2 Nov 2016 - 9:37
pourtant une clé est fournie avec le rasoir afin de serrer la vis.
- jde42Grand Maître
- Messages : 15828
Date d'inscription : 12/11/2010
Age : 64
Localisation : Isère
Re: Rocnel SE50 316 Stainless Steel Razor
Mer 2 Nov 2016 - 10:10
Ah d'accord. A voir dans les magasins de bricolage, alors. En tout cas ça existe.
- PopoBoss
- Messages : 5172
Date d'inscription : 18/01/2015
Localisation : Dinard
Re: Rocnel SE50 316 Stainless Steel Razor
Mer 2 Nov 2016 - 20:37
Et pourquoi vous pensez la perdre cette vis ?
(sinon vous mettez du frein filet dessus et elle devrais pas bouger toute seule )
(sinon vous mettez du frein filet dessus et elle devrais pas bouger toute seule )
- VerdonBoss
- Messages : 3312
Date d'inscription : 22/12/2014
Re: Rocnel SE50 316 Stainless Steel Razor
Mer 2 Nov 2016 - 22:49
Popo a écrit:Et pourquoi vous pensez la perdre cette vis ?
(sinon vous mettez du frein filet dessus et elle devrais pas bouger toute seule )
Vu qu'elle sera amenée à être manipulée régulièrement, ça se paume vite, une petite vis comme cà.
- LeGauloisBoss
- Messages : 5150
Date d'inscription : 19/07/2011
Age : 63
Localisation : Essonne
Re: Rocnel SE50 316 Stainless Steel Razor
Mer 2 Nov 2016 - 23:27
Et quand ça arrive c'est toujours dans le trou d'évacuation de l'évier.
- InvitéInvité
Re: Rocnel SE50 316 Stainless Steel Razor
Mer 2 Nov 2016 - 23:29
suffit de démonter la gonde.LeGaulois a écrit:Et quand ça arrive c'est toujours dans le trou d'évacuation de l'évier.
à part d'être un manche, c'est faisable
- VerdonBoss
- Messages : 3312
Date d'inscription : 22/12/2014
Re: Rocnel SE50 316 Stainless Steel Razor
Dim 6 Nov 2016 - 19:17
LeGaulois, as-tu bien reçu ton Rocnel depuis ?
- VerdonBoss
- Messages : 3312
Date d'inscription : 22/12/2014
Re: Rocnel SE50 316 Stainless Steel Razor
Mar 8 Nov 2016 - 21:19
Rapide topo sur le Rocnel SE50, arrivé ce jour dans ma BAL.
Déjà, il faut souligner son poids : plus de 150 grammes sur la balance !
Je ne sais pas combien pèse le nouveau Mongoose inox, mais à mon avis, ils doivent avoir un poids assez similaire.
Point négatif : au bout de la 3ème passe, le bras commence sérieusement à fatiguer.
Point positif : plus besoin de la veuve pour la musculation du poignet.
Je ne vais pas ajouter de photos, car je ne suis pas très doué pour cela.
Mais ce que je peux dire, c'est que d'aspect, c'est du solide ! Rien à redire là dessus.
C'est de l'inox 316. C'est encore plus lourd que l'inox utilisé par ATT.
Au niveau des finitions, c'est soigné. Mais on est quand même pas au niveau d'un ATT SE1, qui pour moi, est de toute beauté.
En même temps, on est pas vraiment dans la même gamme de prix ! Car le Rocnel coute en gros 95 euros frais de port inclus. Pour l'ATT SE1, on est pratiquement au double avec les frais de port (quoiqu'en cherchant bien, on peut le dégoter moins cher).
Le système d'ouverture de la tête, avec le capot coulissant, est assez original.
Au final, il n'y a pas besoin d'enlever complètement la vis sous la tête. Il faut juste la desserrer un petit peu, pour pouvoir faire coulisser le capot, et y placer la lame.
Par contre un point important à souligner : les ergots ne sont pas très imposants.
Il est donc important pour bien fixer la lame, de laisser son doigt dessus (en tout cas pour les lames épaisses comme la Protouch, et très probablement également pour la ProGuard), tout en faisant coulisser le capot. Et puis il suffit de serrer la vis, puis d'y fixer le manche.
Au niveau du rasage, j'ai procédé ainsi :
- 1ère passe en WTG avec une lame Protouch. Mes premières impressions sont : ce rasoir procure une bonne prise en main. Et son poids ne semble pas être un handicap.
L'espèce de barre de protection devant la lame, fait plutôt bien son boulot, car malgré le poids du rasoir, je le trouve particulièrement doux, mais efficace.
- 2ème passe en ATG : les premières impression se confirment : on trouve l'angle facilement, et la barre de protection permet un rasage tout en douceur, mais de manière efficace.
Devant la douceur du rasoir, je commence à m'emballer !
La Protouch ne me procurant pratiquement jamais un rasage parfait au niveau du cou, surtout sous le menton, je me dis : "allons y pour une 2ème passe encore en ATG" !
- la 3ème passe encore donc en ATG ! Grossière erreur, car ma peau réagit plutôt mal : quelques PDS, et surtout une belle irritation au niveau de la joue droite ! Pour au final, un résultat pas parfait au niveau du cou !
Je n'incriminerais pas le Rocnel, sur ce coup là ! Car que ce soit avec l'Alumigoose, le Hawk, le ATT SE1, lorsque j'utilise une Protouch, je ne suis jamais BBS dans le cou !
Il faut à mon avis, prendre "le pli" avec ce système, pour que son utilisation et la fixation de la lame, soit plus aisée qu'avec un 3 pièces habituel.
Pour conclure, je dirais que ce Rocnel, malgré son poids imposant, est à classer dans les SE relativement doux, mais efficace.
Déjà, il faut souligner son poids : plus de 150 grammes sur la balance !
Je ne sais pas combien pèse le nouveau Mongoose inox, mais à mon avis, ils doivent avoir un poids assez similaire.
Point négatif : au bout de la 3ème passe, le bras commence sérieusement à fatiguer.
Point positif : plus besoin de la veuve pour la musculation du poignet.
Je ne vais pas ajouter de photos, car je ne suis pas très doué pour cela.
Mais ce que je peux dire, c'est que d'aspect, c'est du solide ! Rien à redire là dessus.
C'est de l'inox 316. C'est encore plus lourd que l'inox utilisé par ATT.
Au niveau des finitions, c'est soigné. Mais on est quand même pas au niveau d'un ATT SE1, qui pour moi, est de toute beauté.
En même temps, on est pas vraiment dans la même gamme de prix ! Car le Rocnel coute en gros 95 euros frais de port inclus. Pour l'ATT SE1, on est pratiquement au double avec les frais de port (quoiqu'en cherchant bien, on peut le dégoter moins cher).
Le système d'ouverture de la tête, avec le capot coulissant, est assez original.
Au final, il n'y a pas besoin d'enlever complètement la vis sous la tête. Il faut juste la desserrer un petit peu, pour pouvoir faire coulisser le capot, et y placer la lame.
Par contre un point important à souligner : les ergots ne sont pas très imposants.
Il est donc important pour bien fixer la lame, de laisser son doigt dessus (en tout cas pour les lames épaisses comme la Protouch, et très probablement également pour la ProGuard), tout en faisant coulisser le capot. Et puis il suffit de serrer la vis, puis d'y fixer le manche.
Au niveau du rasage, j'ai procédé ainsi :
- 1ère passe en WTG avec une lame Protouch. Mes premières impressions sont : ce rasoir procure une bonne prise en main. Et son poids ne semble pas être un handicap.
L'espèce de barre de protection devant la lame, fait plutôt bien son boulot, car malgré le poids du rasoir, je le trouve particulièrement doux, mais efficace.
- 2ème passe en ATG : les premières impression se confirment : on trouve l'angle facilement, et la barre de protection permet un rasage tout en douceur, mais de manière efficace.
Devant la douceur du rasoir, je commence à m'emballer !
La Protouch ne me procurant pratiquement jamais un rasage parfait au niveau du cou, surtout sous le menton, je me dis : "allons y pour une 2ème passe encore en ATG" !
- la 3ème passe encore donc en ATG ! Grossière erreur, car ma peau réagit plutôt mal : quelques PDS, et surtout une belle irritation au niveau de la joue droite ! Pour au final, un résultat pas parfait au niveau du cou !
Je n'incriminerais pas le Rocnel, sur ce coup là ! Car que ce soit avec l'Alumigoose, le Hawk, le ATT SE1, lorsque j'utilise une Protouch, je ne suis jamais BBS dans le cou !
Il faut à mon avis, prendre "le pli" avec ce système, pour que son utilisation et la fixation de la lame, soit plus aisée qu'avec un 3 pièces habituel.
Pour conclure, je dirais que ce Rocnel, malgré son poids imposant, est à classer dans les SE relativement doux, mais efficace.
- LeGauloisBoss
- Messages : 5150
Date d'inscription : 19/07/2011
Age : 63
Localisation : Essonne
Re: Rocnel SE50 316 Stainless Steel Razor
Mar 8 Nov 2016 - 21:50
J'ai reçu mon Rocnel SE50 seulement aujourd'hui vers midi.
Je trouve aussi la fabrication excellente, rien à redire. Le système de la tête coulissante fonctionne très bien, et il est facile de coulisser la partie supérieure en maintenant la lame du bout du doigt.
Point capital, il n'existe aucun jeu dans la lame, ni latéral, ni en vibration. La lame est parfaitement maintenue.
Le premier rasage sera demain matin.
Je trouve aussi la fabrication excellente, rien à redire. Le système de la tête coulissante fonctionne très bien, et il est facile de coulisser la partie supérieure en maintenant la lame du bout du doigt.
Point capital, il n'existe aucun jeu dans la lame, ni latéral, ni en vibration. La lame est parfaitement maintenue.
Le premier rasage sera demain matin.
- LuminosoPilier
- Messages : 32180
Date d'inscription : 10/10/2013
Age : 67
Localisation : Genève-Suisse
Re: Rocnel SE50 316 Stainless Steel Razor
Mar 8 Nov 2016 - 23:50
LeGaulois a écrit:J'ai reçu mon Rocnel SE50 seulement aujourd'hui vers midi.
Je trouve aussi la fabrication excellente, rien à redire. Le système de la tête coulissante fonctionne très bien, et il est facile de coulisser la partie supérieure en maintenant la lame du bout du doigt.
Point capital, il n'existe aucun jeu dans la lame, ni latéral, ni en vibration. La lame est parfaitement maintenue.
Le premier rasage sera demain matin.
On se réjouit...
- LeGauloisBoss
- Messages : 5150
Date d'inscription : 19/07/2011
Age : 63
Localisation : Essonne
Re: Rocnel SE50 316 Stainless Steel Razor
Mer 9 Nov 2016 - 12:28
Ce jour à 11h sur une barbe de 3 jours :
Huile pré-rasage Osma
Savon Martin de Candre
Blaireau BSB
Rasoir Rocnel SE50
Lame Kaï Mild (1)
En après-rasage Lotion Foucaud
Crème Nivea Men
2 passes WTG/ATG plus XTG sur le cou = BBS (test de la ouate)
Alors ce Rocnel ?
Excellent : Meilleur que le Mongoose en efficacité, il joue sur ce terrain égal à égal avec le Cobra bien qu'un peu plus permissif j'ai trouvé.
Défaut certain : trop lourd pour un manche un peu trop petit en standard.
Huile pré-rasage Osma
Savon Martin de Candre
Blaireau BSB
Rasoir Rocnel SE50
Lame Kaï Mild (1)
En après-rasage Lotion Foucaud
Crème Nivea Men
2 passes WTG/ATG plus XTG sur le cou = BBS (test de la ouate)
Alors ce Rocnel ?
Excellent : Meilleur que le Mongoose en efficacité, il joue sur ce terrain égal à égal avec le Cobra bien qu'un peu plus permissif j'ai trouvé.
Défaut certain : trop lourd pour un manche un peu trop petit en standard.
- VerdonBoss
- Messages : 3312
Date d'inscription : 22/12/2014
Re: Rocnel SE50 316 Stainless Steel Razor
Mer 9 Nov 2016 - 23:04
LeGaulois a écrit:Ce jour à 11h sur une barbe de 3 jours :
Huile pré-rasage Osma
Savon Martin de Candre
Blaireau BSB
Rasoir Rocnel SE50
Lame Kaï Mild (1)
En après-rasage Lotion Foucaud
Crème Nivea Men
2 passes WTG/ATG plus XTG sur le cou = BBS (test de la ouate)
Alors ce Rocnel ?
Excellent : Meilleur que le Mongoose en efficacité, il joue sur ce terrain égal à égal avec le Cobra bien qu'un peu plus permissif j'ai trouvé.
Défaut certain : trop lourd pour un manche un peu trop petit en standard.
Aussi efficace qu'un Cobra. Et bien dis donc En tout cas, pas autant que le OneBlade.
Pour le poids, oui c'est un peu lourd. Peut-être qu'en mettant un manche un peu moins lourd ? Par contre, perso niveau longueur je trouve le manche pile poil ce qu'il faut.
- VerdonBoss
- Messages : 3312
Date d'inscription : 22/12/2014
Re: Rocnel SE50 316 Stainless Steel Razor
Ven 11 Nov 2016 - 11:52
Lame utilisée : Titan Mild (2)
Savon Amande La Saponeria Artigiana
Blaireau synthé MRed
Y a pas à dire : mes SE sont quand même plus agressifs que le OneBlade.
Résultat : je suis bien rasé. Mais pas autant qu'avec le OneBlade en 2 passes.
Mais plusieurs PDS dans le cou.
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum