Merkur progress (2)

Ou une lame dite "permissive". 

Pour ma part, mes meilleurs résultats avec le Progress sont en réglage 4 avec une Triton R3 neuve : BBS assuré !

Mr Brun a écrit:J'en ai un depuis peu (à manche long) , je le trouve quand même agressif à partir du réglage 3

Nous savons tous que la taille ne compte pas Bruno, mais la longueur du manche a peut-être à voir dans "l'agressivité" de ton Progress en réglage 3. À moins que ce ne soit un question de lame.

jap314 a écrit:Ou une lame dite "permissive". 

Pour ma part, mes meilleurs résultats avec le Progress sont en réglage 4 avec une Triton R3 neuve : BBS assuré !

J'ai des Shark à écouler...on va voir

Si tu vois des hélicos au bout du lac, tu sauras pourquoi

Comparé au 34C qui a une exposition négative le progress est plus efficace mais je ne dirais pas agressif. Ceci dit c'est vrai que contre toute attente c'est réglé sur 1 que j'ai eu les meilleurs rasages. Surtout en rasage quotidien je ne vois pas l'intérêt d'aller au-delà.

La longueur du manche et la hauteur du GAP sont des arguments surcotés à mon avis. C'est avec un petit manche et un petit Gap que j'ai eu le plus de plaisir et un résultat parfait. 🫣

@Juan
J'ai utilisé une permanentassent-sharp en 3ème rasage, et la dernière fois réglé sur 2 pour les 3 passes une Shark, donc des lames douces
Pas sur que j'oserai 4

@Patrice
Je suis beaucoup moins ''gêné'' par la lame, avec les 34C/33C et autres Merkur
Je vais tester les 3 passes sur 1

Patrice a écrit:Comparé au 34C qui a une exposition négative le progress est plus efficace mais je ne dirais pas agressif. Ceci dit c'est vrai que contre toute attente c'est réglé sur 1 que j'ai eu les meilleurs rasages. Surtout en rasage quotidien je ne vois pas l'intérêt d'aller au-delà.

La longueur du manche et la hauteur du GAP sont des arguments surcotés à mon avis. C'est avec un petit manche et un petit Gap que j'ai eu le plus de plaisir et un résultat parfait. 🫣

Pour avoir un 34C je le trouve vraiment inefficace comparé à mon R89 Twist quotidien.

Et je n'aime pas les manches courts.......en plus de ça.....

Si tu trouves le 34C inefficace le progress devrait te contenter dès le niveau 1.

Patrice a écrit:Si tu trouves le 34C inefficace le progress devrait te contenter dès le niveau 1.

J'ai hâte de l'essayer. Commandé hier, je devrais l'étrenner dimanche matin au plus tard.

jap314 a écrit:Pour ma part, mes meilleurs résultats avec le Progress sont en réglage 4 avec une Triton R3 neuve : BBS assuré !

pareil que toi : je trouve qu'il n'est pas spécialement piégeux à 3 ou 4.
L'exposition de la lame peut faire peur, mais à l'usage c'est respectueux et le rasage se déroule bien.
Ça a longtemps été mon rasoir quotidien.

Super! Par rapport au 34C je lisais ce matin que les lames Kai sont un peu plus larges que les autres donc avec un rasoir qui a une exposition un peu négative comme le 34C ça vaut le coup d'essayer pour voir comment ça le rend plus efficace.

Chers tous,

Il y a-t-il quelque part les mesures du gap et de l'exposition du Progress?

Bien à vous.

Tu pourras trouver le gap qui correspond aux différents réglages du Merkur Progress dans ce tableau.

sur le forum Patrice a collecté pas mal de données sur ce post.
Le progress est évidemment renseigné.

NénéOfMarseille a écrit:Tu pourras trouver le gap qui correspond aux différents réglages du Merkur Progress dans ce tableau.

Super, merci beaucoup!

Je vois donc que mon R89 correspondrait à un réglage de 3 sur le Progress pour ce qui est du gap.

Bien sur, il faut voir l'exposition de la lame ensuite.

Stephan29 a écrit:sur le forum Patrice a collecté pas mal de données sur ce post.
Le progress est évidemment renseigné.

Super, merci bien!

Ça donne aussi une idée comparative de l'exposition de la lame.

Patrice a écrit:Super! Par rapport au 34C je lisais ce matin que les lames Kai sont un peu plus larges que les autres donc avec un rasoir qui a une exposition un peu négative comme le 34C ça vaut le coup d'essayer pour voir comment ça le rend plus efficace.

J'ai retrouvé le post que je cherchais.
3 dizièmes de mm entre une BIC et un KAI, c'est significatif quand on voit que le slim ajustable varie de 2 dizièmes seulement.
https://www.badgerandblade.com/forum/wiki/Comprehensive_Double-Edge_DE_Razor_Blade_Data_Table

J'ai utilisé le Progress en réglage 1 pour les 3 passes, rasage correct, mais je sens quand même l'accroche de la lame.
Je pense que pour moi les bons réglages sont 1 et 2, et 3 exceptionnellement

Mais je préfère la sensation du Rockwell comme réglable

Vais je le garder

Mr Brun a écrit:J'ai utilisé le Progress en réglage 1 pour les 3 passes, rasage correct, mais je sens quand même l'accroche de la lame.
Je pense que pour moi les bons réglages sont 1 et 2, et 3 exceptionnellement

Mais je préfère la sensation du Rockwell comme réglable

Vais je le garder

D'après ce que j'ai lu, le Rockwell a aussi une exposition négative, a minima en plaques 1 à 3.
Donc ceux qui aiment le Rockwell aiment le 34C et consorts.
Le Progress a plus d'exposition (je pense qu'à 1 il est neutre).

Aujourd'hui, j'ai essayé le 34C avec une Kai, ce qui doit revenir à la même exposition que le Progress avec une lame normale (la KAI a deux dizièmes de plus en largeur) et effectivement on sent mieux la lame.

Bref, tout ça pour dire que c'est logique et lié à l'exposition de la lame...

Patrice a écrit:
Donc ceux qui aiment le Rockwell aiment le 34C et consorts.
Le Progress a plus d'exposition (je pense qu'à 1 il est neutre).
.

Je suis totalement en phase avec ton analyse, ceci explique parfaitement mon ressenti à l'usage du Progress

Progress sur 1 exposition neutre



34C, exposition légèrement négative


Rockwell sur 1, exposition grave négative !!

PS : le Rockwell sur 1, c'est prévu pour quand tu auras Parkinson, c'est pour ça qu'on dit qu'un rasoir de sécurité tu peux le garder toute ta vie

Je sens, à la lectures des différentes interventions et de mon ressenti du 34C (que je trouve faiblard comparé à un R89), que le Progress me plaira

Merci Patrice pour les schémas très clairs !

Et heureusement pour moi, je n'utilise le Rockwell qu'à partir de la plaque 2

Désolé pour le hors sujet par rapport au Progress, mais ici on voit bien le gap et l'exposition sur les différentes plaques jusqu'à 4.
https://www.reddit.com/r/wicked_edge/comments/j5jibe/rockwell_6s_blade_gap_in_photo/

GGG1741 a écrit:Je sens, à la lectures des différentes interventions et de mon ressenti du 34C (que je trouve faiblard comparé à un R89), que le Progress me plaira

...et il est arrivé!

Essai demain matin!

Si tu te rases quotidiennement, j'aurais aimé avoir ton avis sur un réglage sur 1 à l'occasion.
Pour ma part j'ai eu un excellentissime rasage sur 1 sur une barbe de 48 ou 72h, je ne sais plus.
C'était par erreur et j'ai été très agréablement surpris.
En tous cas, en ATG, sur 1, c'est un bonheur.

Je me rase effectivement quotidiennement et je pensais (excès de confiance?) commencer sur 3, réglage qui correspond grosso modo à mon R89.

Par contre, comme j'ai une Shark à finir dans le R89 je n'essaierai pas, par souci de rigueur expérimentale (essai à lames équivalentes) , le Progress avant lundi.

Chers tous,

En attendant d'essayer le Progress et comme:
-la molette en plastoc est vraiment trop moche
-je ne peux pas m'empêcher de modifier/personnaliser

.....voilà, après le Mergress, le ProKur......





Bien à vous.

Wow bravo, t'as pas trainé dis donc, ma petite entreprise ne connaît pas la crise
Pourquoi le ProKur?
Perso, j'aime bien la molette en plastoc, mais bon, chacun ses goûts

Pourquoi ProKur?

Y'avait MerGress pour Merkur-Progress, j'ai fait ProKur, pour Progress-Merkur, et voilà