[REVUE] RazoRock MJ-90 rasoir DE multi-plaques

Un nouveau rasoir multi-plaques ?! Je ne pouvais pas laisser passer !

J'ai donc commandé chez Italian Barber ce RazoRock MJ-90




Sur la papier l'engin à de quoi séduire :
Tête
- Bloc d'alu 606, qualité aéro, usiné CNC (Computer Numerical Contrôl) , alors que le plus souvent les têtes alu sont moulées ce qui au résultat ne peut garantir la même précision.
- Couleur : une seule version anodisée noir
- Design : inspiré de la bien connue DE89
- Deux plaques : une première -standard- présentant un gap de 0.65mm, une deuxième -gravée "A"- gap de 1.00mm

Manche
- En Titane usiné et poli finition miroir

Côtes
- Longueur totale : 98mm
- Poids : 60gr





En action :
Prise en main
- Premier constat, il est très bien équilibré et relativement léger (un peu plus léger que le DE89, mais plus lourd qu'un général alu)
- Insertion de la lame parfaite, elle est très bien calée > Je compare immédiatement avec un DE89 : avantage au RazoRock, la lame est mieux calée, impossible de le prendre en défaut sur sur le parallélisme plaque/lame, son usinage CNC a déjà servi à ça !
- Autre amélioration vs la tête DE89 : celle du MJ-90 est plus large de 2,5mm ce qui lui permet d'englober toute la largeur de la lame et de ne plus laisser dépasser un petit mm de lame de chaque côté... Quelle bonne idée ! pourquoi la plupart des rasoirs laissent dépasser ce petit bout de lame inconfortable sous les doigts ?!





Rasage
Poids : moi qui suis amateur de rasoirs lourds, c'est la première fois qu'un rasoir en alu me convient à ce point. Cela doit tenir à son équilibre et à sa bonne longueur.

Grip : ce manche offre un très bon grip, mais sans sensation de rugosité. Il est doux dans la main, et malgré cela il tient toujours même mouillé avec de la mousse.

Première passe avec la tête "A" (pour "Agressive")... méfiance : un gap de 1.00mm c'est un Slim réglé à 9, un Progress à 3.
- Surprise, la sensation est très douce, on ne sent pas la lame. Et pourtant il rase parfaitement : après cette première passe WTG le boulot est déjà bien avancé !

Deuxième passe, même plaque. Cette fois ci c'est DFS, on pourrait s’arrêter là.

Mais comme je ne rechigne pas devant un bon BBS, je change de plaque pour attaquer la passe ATG plus en douceur. Douceur toute relative en théorie car cette plaque "standard" annonce tout de même un gap de 0.65, équivalent à celui de la tête DE89 qui n'est pas la plus douce du marché (sans être trop agressive non plus...).

Troisième passe, tête "standard"
- deuxième surprise : la partie la plus délicate du rasage, l'ATG moustache passe tout seul, en douceur, comme avec un Slim à 1 ou un Rockwell plaque 1 !
Là c'est du régal, ATG complet, retouches, et à la clef un BBS sans la moindre irritation  !
- Cette plaque est extrêmement douce, elle escamote la lame, mais... elle rase tout de même.
Parfaite pour un ATG délicat, un deuxième rasage du soir, ou sur une peau déjà fatiguée.


Reste une question... comment ça marche ? pourquoi avec des gaps pareils ce rasoir est-il aussi protecteur ?!    
Séquence loupe et pied à coulisse
Le gap est bien le même, mais la plaque du MJ-90 est quelques dixièmes de mm plus profonde que celle du DE89 :
- Elle "avance" un peu plus et protège donc un tout petit peu plus la peau du contact de la lame. C'est vraiment minime, mais sur la photo on le voit bien.




Tarif :
Un camelot sur le marché aurait pu crier :
"à 150€ ils auraient déjà vendu pas mal
à 100€ ça devenait une très bonne affaire
à 50€ on aurait eu le meilleur rapport qualité/prix du marché
mais vendu 33,40€... là on rêve ! le manche en titane seul vaudrait déjà plus cher...!"
Il aurait eu raison.

Conclusion :    
Woaw !
- Un magnifique rasoir multi-plaques à deux niveaux de rasage
- Un tarif incroyable pour la qualité !

Vous avez envie de le tester ? mais devez vous l'acheter ?
- NON, si à moins d'un R41 ou d'un Progress à 4 ou 5 vous ne vous sentez pas rasé de près, car ce RozoRock n'est quand même pas une faucheuse pour poils de marcassin !
- OUI, si vous avez une barbe pas trop dure, pas trop difficile à raser
- OUI, si vous êtes satisfait avec un SE général, un Progress à 2 ou 3
- OUI, si vous voulez un rasoir doux et protecteur qui vous rase correctement  

GALERIE PHOTO:

ça c'est de la revue complète ! Merci beaucoup !!!

Merci Jean pour ta revue parfaitement illustré comme d'hab.tu nous à encore déniché un super rasoir à un super prix et vraiment très très beau.
Tu es un vilain pousse au SAC

merci Jean pour cette revue complète et tentante.
Le poids léger m'empêche de commander - je te remercie (ainsi que mon portefeuille) de l'avoir mentionné, j'ai failli craquer!

Merci Jean !!!
pour le pousse au SAC !

Je pense que le manche en titane, il a dû être usiné en masse, on le retrouve aussi sur le wunderbar.
Et pour revenir sur la prise en main, ce qu toi tu adores sur la tête à savoir que la lame ne dépasse pas du capot, moi je trouve ça dangereux. Mais je parlais du Wunderbar.
Et puis aussi parce que je souffre d'une dermite chronique au mains et du coup les objets lisses m'échappent facilement.
Donc les ailettes qui dépasses moi ca me rassure.

Merci pour la revue Jean

Merci pour cette revue fort bien illustrée et commentée.

J'apprécie particulièrement la rubrique "Devez-vous l'acheter ?"

Revue TOP (comme d'hab ) pour un modèle bien tentant !

AMHA, de nombreux fabricants laissent dépasser les extrémités de la lame pour que l'utilisateur puisse la tenir lors du démontage, ce qui est bien pratique !

Encore une excellente revue très exhaustive et drolatique de l'ami theleme .

Merci l'artiste !

elmago a écrit:Le poids léger m'empêche de commander - je te remercie (ainsi que mon portefeuille) de l'avoir mentionné, j'ai failli craquer!

Légèreté toute relative : moins lourd qu'un Général laiton ou Rockwell 6S    mais d'un poids équivalent à un Black beauty, Merkur 23, Gibbs 15/17.

Nicoel a écrit:AMHA, de nombreux fabricants laissent dépasser les extrémités de la lame pour que l'utilisateur puisse la tenir lors du démontage, ce qui est bien pratique !

Objection rejetée votre honneur
Je viens de faire le test sur le DE89 et le MJ-90:
- Quel que soit le rasoir, la lame, plate, repose sur un capot concave > qu'elle dépasse du capot ou qu'elle soit juste au bord, les doigts s'en saisissent aussi bien. Elle est tout aussi facile à retirer dans les deux cas.
Il y a peut-être une explication au fait qu'elle dépasse sur la plupart des rasoirs, mais ce n'est pas celle là, et j'ai bien du mal à imaginer quel problème rationnel résoudrait cette "anomalie"
Même si ce débord peut aider des razeux souffrant de dermite chronique comme l'ami 3r1c l'évoque plus haut, j'aurais du mal à imaginer que ce critère ait été pris en compte par les bureaux d'études de Merkur et autres Mühle.

Theleme a écrit:
Il y a peut-être une explication au fait qu'elle dépasse sur la plupart des rasoirs, mais ce n'est pas celle là, et j'ai bien du mal à imaginer quel problème rationnel résoudrait cette "anomalie"

Une petite tête de rasoir est plus pratique pour les visages "anguleux"/personnes minces notamment pour le rasage sous la mâchoire car il se forme un creux à cet endroit quand on veut tendre la peau  

domtonio a écrit:

Theleme a écrit:
Il y a peut-être une explication au fait qu'elle dépasse sur la plupart des rasoirs, mais ce n'est pas celle là, et j'ai bien du mal à imaginer quel problème rationnel résoudrait cette "anomalie"

Une petite tête de rasoir est plus pratique pour les visages "anguleux"/personnes minces notamment pour le rasage sous la mâchoire car il se forme un creux à cet endroit  quand on veut tendre la peau  

Ou bien pour contourner un bouc (c'est mon cas), de plus, dans ce cas-là, la largeur de la tête est plus proche de la véritable largeur de coupe (la largeur "utile") - et c'est donc beaucoup plus "précis" pour faire un détourage...



Un grand merci, Jean, pour cette revue toujours aussi bien documentée mais ce rasoir ne me tente pas du tout.  

Je vais pouvoir conserver mon Rockwell...  

L'ami Pouçosac a encore sévi .
Après un tel plaidoyer, comment résister?
Trêve de plaisanterie, super revue que tu nous a faite là Jean. Lue avec délectation.
J'ai malgré tout un peu de  mal à croire que le manche soit fait dans un barreau de titane pour le prix demandé ; perso je pencherais plutôt pour du "titan coated", bien que cet aspect brillant ne me semble pas cadrer  non plus avec la matière.
Ca ne m'a pas empêché de succomber et de commander

jpr06 a écrit:
J'ai malgré tout un peu de  mal à croire que le manche soit fait dans un barreau de titane pour le prix demandé  

Sur ebay on trouve du  titan Ø13mm ça représente 4$/manche en matière première au détail... (ou de 1.77$ à 1.20$ sur alibaba en fonction des quantités).

J'ai appris qq chose, je croyais le titane hors de prix

jpr06 a écrit:J'ai appris qq chose, je croyais le titane hors de prix

c'est surtout l'usinage qui est cher.

jpr06 a écrit:Ca ne m'a pas empêché de succomber et de commander

En voilà donc un qu'on ne pourra pas se revendre entre nous !  

M...e alors, je n'avais pas pensé à ça
Je l'ai surtout pris pour le manche, bonne longueur et bon poids

Bon plan ! et en plus si tu revends la tête multi-plaque elle va faire un heureux dans les PA !

Theleme a écrit:[
Il y a peut-être une explication au fait qu'elle dépasse sur la plupart des rasoirs, mais ce n'est pas celle là, et j'ai bien du mal à imaginer quel problème rationnel résoudrait cette "anomalie"
Même si ce débord peut aider des razeux souffrant de dermite chronique comme l'ami 3r1c l'évoque plus haut, j'aurais du mal à imaginer que ce critère ait été pris en compte par les bureaux d'études de Merkur et autres Mühle.

Si on parle bien du dépassement de la lame sur les deux côtés de la tête de nombreux DE, je ne sais pas si c'est sa raison d'être, mais après un préalable serrage lâche de la tête, ça peut servir à régler finement l'orientation de la lame pour que ses deux tranchants soient bien parallèles au capot et au peigne, avant de finaliser (bloquer) le serrage.

didier_gaumet a écrit:

Theleme a écrit:Il y a peut-être une explication au fait qu'elle dépasse sur la plupart des rasoirs, mais ce n'est pas celle là, et j'ai bien du mal à imaginer quel problème rationnel résoudrait cette "anomalie"

Si on parle bien du dépassement de la lame sur les deux côtés de la tête de nombreux DE, je ne sais pas si c'est sa raison d'être, mais après un préalable serrage lâche de la tête, ça peut servir à régler finement l'orientation de la lame pour que ses deux tranchants soient bien parallèles au capot et au peigne, avant de finaliser (bloquer) le serrage.

On parle bien de ça !
Ce serait alors pour ça que la lame n'a plus besoin de dépasser sur ce Razorock : la tête étant parfaitement usinée, la lame parfaitement calée > plus besoin de réglage final !  

Qui vote pour que Jean, vil serviteur du poussisme-au-sac outrancier, soit banni du forum ?

Theleme a écrit:...
- Autre amélioration vs la tête DE89 : celle du MJ-90 est plus large de 2,5mm ce qui lui permet d'englober toute la largeur de la lame et de ne plus laisser dépasser un petit mm de lame de chaque côté... Quelle bonne idée ! pourquoi la plupart des rasoirs laissent dépasser ce petit bout de lame inconfortable sous les doigts ?!
...

Et si c'était pour que l'utilisateur lambda de la salle de bain voit du premier coup d'oeil que le rasoir est chargé ?

Premier rasage ce jour avec le MJ90 équipé d'une rapira Platinum neuve, plaque douce (celle qui n'est pas marquée A )
Après un bon blaireautage, je passe à l'action et.....
je sens bien la lame sur la peau! pas vraiment agressif bien sùr mais présence "virile" .j'ai eu la même impression au cours de mon peremier rasage avec le sabre. Après une passe et qqs retouches, petit DFS (en étant gentil)
Il y a quelques jours, j'ai mis une rapira platinum sur mon Timeless. Même savon. je me suis demandé si je n'avais pas oublié de mettre la lame tellement c'était doux.Avec un DFS en une passe plus retouches en prime.
Dieu merci, j'étais plus intéressé par le manche que par la tête....

Toujours étonnant ces différences de ressenti !
Pour moi ce Razorock avec sa plaque stadard est aussi doux que le Rockwell en plaque 1 à 2, et avec la plaque A comme le Rockwell plaque ~4
D'ailleurs je ne vais pas le garder car il fait vraiment double emploi avec le Rockwell. Mais c'est pour moi un bon petit rasoir, efficace et adaptable avec ses deux plaques, pour un prix dérisoire.

Theleme a écrit:D'ailleurs je ne vais pas le garder

au final, il te reste lequel pour l'instant ? celui que tu places au-dessus de tout ?
car je viens de voir que tu vendais les généraux dans les pa du forum.

Mes préférés sont incontestablement les réglables, à molette ou multiplaques. Variant, Gibbs, Schick M, et évidemment les Rockwell 6.
Si j'étais obligé de n'en garder qu'un ce serait le Rockwell, mais ça me peinerait de ne plus pouvoir choisir chaque matin !
- Évidement je ne dis pas que ce sont là le/les meilleurs rasoirs, juste ceux qui me plaisent le plus aujourd'hui

Et les nouveaux Ambassador et Model T sont en vue, peut-être viendront-il bousculer le podium ?!

Il m'étonnait beaucoup que mon avis soit totalement divergent de celui de Jean, j'ai donc persisté pour voir si la lame n'était pas en cause bien que venant du même paquet que celle utilisée sur le timeless. Bien m'en a pris. Au 3ème rasage, j'ai effectivement rencontré la douceur décrite par jean dans son retour.
Ceci m'a amené à lui mettre un manche de quasiment même longueur(+6mm) et poids (ébène et laiton chromé de Mr Red)
Recommandé pour qui aime la douceur sans que celà soit au détriment de l'efficacité.
Il va aller dans les PA très prochainement malgré tout car rien ne peut -à ce jour- remplacer mon Timeless en DE