Football !

ClarkGable a écrit:

Le Maroc c'est solide,  les joueurs sont très méritants, par contre leur public qui hue les adversaires lors de leur possession de balle, bonjour le fairplay....

Rien à voir...Il s'agit d'inclusivité ... Grace à cela , les non voyants savent quelle équipe à le ballon ... et en plus... c'est pas cher...

Bon, quand même déçu que la France n'ai pas gagné cette finale de la coupe du monde de catch... ou c'était de la boxe ? Franchement, c'est dommage que les Argentins jouent aussi "physique" quand ils n'ont pas la balle parceque, quand ils l'ont eue, c'était en général très beau à voir

Beau match, bel engagement physique des 2 côtés.
L' enjeu se lisait sur leur visage et bien que je ne sois pas "foot", je leur dis bravo pour avoir fait vibrer des milliers (millions) de fans.

Belle finale, sans méchanceté. Un engagement physique à la hauteur de l'événement, ce qui évidement peut amener des accrochages, mais sans plus.

Un beau match avec des émotions fortes. Gros gros plaisir.
À la fin on perd avec les honneurs. 2eme finale perdue aux tirs au but.
Pas de sensation amère cette fois.
Bravo au coach qui a su gérer un groupe malgré les incidents médicaux.
Et bravo aux petits jeunes qui savent jouer avec leur cœur.

Bravo Argentina

Je plussoie, beau match et suspense.
Argentins et bleus ont assuré pour nous offrir du bon foot.
Cette coupe du monde m'a régalé.

"Freed from desire": enfin la fin!
Pour le reste c'est dommage mais pas de regrets.

Arbitrage à deux vitesses. Au moins 2 argentins auraient du avoir un rouge... ça confirme comment messi a eu autant de ballons d'or.
Di maria la chialeuse en plein match après son but... ridicule. D'autant que pénalty inexistant sur lui pour le 1er but argentin.
Sans tous nos blessés, on aurait été champions finger in the noise.
Aucun mérite aux argentins.

btat a écrit:Arbitrage à deux vitesses. Au moins 2 argentins auraient du avoir un rouge... ça confirme comment messi a eu autant de ballons d'or.
Di maria la chialeuse en plein match après son but... ridicule. D'autant que pénalty inexistant sur lui pour le 1er but argentin.
Sans tous nos blessés, on aurait été champions finger in the noise.
Aucun mérite aux argentins.

Et la France qui a oublié de jouer pendant 75 minutes? Je ne parle même pas du match contre le Maroc et l"Angleterre? A un moment la chatte à Dédé a besoin de vacances....

Bon...On refait pas le match
Les médias vont nous bombarder d'avis, de contre-avis, d'états d'âme, ... pendant 1 semaine.
Et le porte-avions Charles De Gaulle va couler...

Fabrice a écrit:

btat a écrit:Arbitrage à deux vitesses. Au moins 2 argentins auraient du avoir un rouge... ça confirme comment messi a eu autant de ballons d'or.
Di maria la chialeuse en plein match après son but... ridicule. D'autant que pénalty inexistant sur lui pour le 1er but argentin.
Sans tous nos blessés, on aurait été champions finger in the noise.
Aucun mérite aux argentins.

Et la France qui a oublié de jouer pendant 75 minutes?

Fallait le temps de se remettre du virus du chameau.
C'est clair que la France a souffert du manque de créateurs offensifs durant ce mondial. Mais bon, aucune équipe a été amputée d'autant de ses atouts notamment dans le plan de l'animation offensive : pogba, benzema, nkunku. T'en prends seulement 2 et zou

kouros a écrit:Bon...On refait pas le match
Les médias vont nous bombarder d'avis, de contre-avis, d'états d'âme, ... pendant 1 semaine.
Et le porte-avions Charles De Gaulle va couler...

Tu parles sagement mon ami (de toutes façons entre Frédéric on se soutient mutuellement, na!).

LeBret a écrit:"D’après l’éditrice du Livre noir de la psychanalyse,
la France et l’Argentine seraient les deux pays au monde où la psychanalyse reste la plus vivante,
encore aujourd’hui, en plein XXIème siècle (Meyer, 2005)."

Du coup, y'avait péno ou pas ?

Je pense que oui. Et si l'arbitre s'était vraiment trompé, à quoi servent les 4 gugus de la Var?

Je retiendrai juste ce grand moment de football...

Oui, un geste de grande classe...

Luminoso a écrit:Je pense que oui. Et si l'arbitre s'était vraiment trompé, à quoi servent les 4 gugus de la Var?

La VAR ne change rien : VAR ou pas VAR, ça reste une appréciation humaine dans les 2 cas. T'auras beau mettre toute l'assistance technologique que tu veux, ça reste de l'interprétation humaine avec le sens de la vue. Donc rien de "scientifique, véridique..." dans tous les cas. C'est comme les arrêts sur image pour juger des hors-jeu : tout dépend à quelle milliseconde tu arrêtes l'image. Une milliseconde avant pas hors jeu, une après hors jeu. Et qui décide de quelle milliseconde est la bonne pour arrêter le ralenti ? Et quand bien même ça serait la bonne milliseconde, qui va juger.... : un humain avec un sens. Donc rien de sûr même avec toute la technologie que l'on mettra.

Sinon, sur cette action, la VAR n'a pas été demandée.

Sinon, c'était juste une question second degré.

Sinon, j'adore les débats sportifs.

Tu as raison, ce sera toujours une interprétation humaine avec ou sa la VAR. Donc l'arbitre a interprété. C'est comme les pénos à cause des mains. Des arbitres jugent que non et d'autres siffleront pour la même action.
Contrairement à toi, les débats sportifs ne m'intéressent pas trop, justement à cause de l'appréciations humaine (qui est une normalité) car sur 6 avis, il y aura toujours un match nul.

Luminoso a écrit:Tu as raison, ce sera toujours une interprétation humaine avec ou sa la VAR. Donc l'arbitre a interprété. C'est comme les pénos à cause des mains. Des arbitres jugent que non et d'autres siffleront pour la même action.
Contrairement à toi, les débats sportifs ne m'intéressent pas trop, justement à cause de l'appréciations humaine (qui est une normalité) car sur 6 avis, il y aura toujours un match nul.  

Sincèrement ravi de ton retour non enflammé et qui a su prendre sans animosité mes développements sur la VAR.

Les débats sportifs : 50% de mauvaise foi, 50% de passion pour l'histoire, l'esthétique, les codes, les tactiques, ...

fabrice1120 a écrit:Je retiendrai juste ce grand moment de football...

1.  ... comme quoi on peut réussir une bonne photo avec n'importe quel sujet...

2.

LeBret a écrit:la France et l’Argentine seraient les deux pays au monde où la psychanalyse reste la plus vivante

... pas sûr que celui-la soit au courant........  

Une 3ème étoile pour les bleus ?
Oui sur les pistes de ski de Courchevel la semaine prochaine.
Allez hop circulez y’a rien à voir

C'est méchant là, non ?

alunni a écrit:C'est méchant là, non ?

Je crois simplement que certains arrivent à saturation avec cette coupe du monde. Un mois de foot et de "freed from desire"...c'est dur!

Evidemment, il ne pouvait pas s'arrêter en si bon chemin...

L avantage énorme d un type comme ça c est qu il permet de cristalliser notre énervement... un Materazzi sans une once de classe, un Schumacher vulgaire.

Tu compares à Lloris... y a pas photo.

Mais.... je préfère avoir le portier argentin dans mon équipe en cas de penos... il est déstabilisant.

Allez. 3-1 pour Paris