Publicité Gillette

Qui a vu la dernière publicité Gillette ?
Le titre: "Comment se suicider commercialement en 1 min 48 .

Un lien ? Pour visionner vu que je ne regarde plus la tv depuis longtemps.

Si c'est la pub qui fait un peu la morale (un gros con sera tjrs un gros con ...), ouais, je l'ai vue. Pas vraiment de quoi fouetter un chat, mais elle atteint son objectif : faire parler de Gillette ...

J'ai surtout compris: "Chaque homme blanc hétéro est potentiellement un violeur/harceleur. Voyons les hommes, faites un effort !"
Merci Gillette, c'est vrai que j'avais hésité à être une grosse merde, un violeur en série, un harceleur. Grâce à vous, je vais garder ma bite dans mon pantalon.
Je sens venir la campagne d'excuses publiques dans peu de temps.

Encore un discours de feminazi...
Sérieusement ça me gonfle quand des entreprises font ça.

Bah, pas de quoi se mettre la rate au court-bouillon, c'est le reflet de la réalité. Le viol, le harcellement, la violence c'est rarement exercé par des femmes, peu importe la couleur de peau.
Après une pub Gillette, ça reste une pub, c'est-à-dire un truc qui ne sert à rien. Faut pas les regarder.

jde42 a écrit:Bah, pas de quoi se mettre la rate au court-bouillon, c'est le reflet de la réalité. Le viol, le harcellement, la violence c'est rarement exercé par des femmes, peu importe la couleur de peau.
Après une pub Gillette, ça reste une pub, c'est-à-dire un truc qui ne sert à rien. Faut pas les regarder.

Je t'invite à regarder ce documentaire en 3 parties ça traite de l'autre côté du féminisme.

https://rutube.ru/video/bd2dd2af4b18083c620eacf7448e0114/

The red pill fait allusion à la pillule bleue ou rouge dans Matrix, le rouge étant de choisir de voire le monde tel qu'il est et de choisir de ne plus vivre dans l'illusion.

domtonio a écrit:

jde42 a écrit:Bah, pas de quoi se mettre la rate au court-bouillon, c'est le reflet de la réalité. Le viol, le harcellement, la violence c'est rarement exercé par des femmes, peu importe la couleur de peau.
Après une pub Gillette, ça reste une pub, c'est-à-dire un truc qui ne sert à rien. Faut pas les regarder.

Je t'invite à regarder ce documentaire en 3 parties ça traite de l'autre côté du féminisme.

https://rutube.ru/video/bd2dd2af4b18083c620eacf7448e0114/

The red pill fait allusion à la pillule bleue ou rouge dans Matrix, le rouge étant de choisir de voire le monde tel qu'il est et de choisir de ne plus vivre dans l'illusion.

Je comprends pas assez bien le ricain et les sous-titres sont trop rapides pour mes vieux neurones.
Ceci dit j'ai l'impression, du moins sur ce sujet, de voir ce qui est. Les viols sont rarement perpétrés par des femmes, les hommes sont rarement harcelés par des femmes, les guerres et les massacres qui vont avec sont rarement faits par des femmes, il n'est pas question de féminisme, juste de réalisme.

Tu as tout à fait raison sur ces points. Là où il faut être plus vigilent, c'est qu'aujourd'hui on ne regarde que les points sur lesquels les femmes seraient désavantagées. On oublie que la majorité des clochards sont des hommes, que les toxico sont majoritairement des hommes, que les femmes et les enfants d'abord sous entend que la vie d'un homme a moins de valeur, que les accidents de travail touchent plus gravement les hommes, que les femmes sont plus nombreuses à avoir fait des études, que les hommes sont plus durement jugés que les femmes (je parle des peines de prison) et surtout que les juges avantagent toujours les femmes en cas de litige dans un divorce concernant notamment la garde des enfants. Au fait dans les chiffres qui disent que les femmes sont moins bien payées que les hommes on oublie de dire que les femmes sont bien plus nombreuses à être mi temps que les hommes et que dans la majorité des cas il s'agit d'un choix personnel   On ne parle pas de salaire horaire mais bien de salaire net (et oui on fait dire ce qu'on veut aux chiffres).

On ne parlera pas de l'espérance de vie des femmes plus grande alors que les hommes ne cotisent pas moins à la retraite.

Donc égalité sur certains points qui arrangent les féministes mais pas sur tous les points... Donc pas d'égalité au final mais discrimination.

Pour aller plus loin si tes yeux te permettent encore de lire

https://www.lemonde.fr/societe/reactions/2018/10/01/le-cern-cesse-sa-collaboration-avec-un-scientifique-apres-une-presentation-jugee-sexiste_5363016_3224.html

Voici ici le travail qu'il a défendu : https://drive.google.com/file/d/1c_NyUhOZ8erdqU2AGZJZtNfFeA91Kefj/view

https://www.lemonde.fr/pixels/article/2018/01/09/google-attaque-pour-discrimination-envers-les-hommes-blancs-conservateurs_5239425_4408996.html

Le problème est simple: la pub part de cas particuliers pour les généraliser à tous les hommes. C'est le côté "Attention ! Méfie-toi de tes bas instincts, espèce de violeur potentiel !" qui est inacceptable.  Alors qu'un violeur ou un harceleur, ça rester quand même rare, avec une composante psychiatrique et criminelle.  Or là, on nous fait comprendre que c'est la norme.

Et on ne parle même pas du côté raciste de la pub. Ils n'avaient qu'à faire la même pub avec des Noirs délinquants, des Blancs qui essaient de les calmer et écrire "Les Noirs peuvent faire mieux que ça."  Pas sûr que la réaction eût été la même.
(Parce qu'en plus, vous avez remarqué que c'est le mâle blanc hétéro qui est clairement visé.)

C'est clairement un film de féminazi. D'ailleurs, la réalisatrice du clip est une "féministe" extrémiste. Un genre de Leni Riffenstahl du féminisme.

Effectivement, d'un point de vu marketing dire "achète mes produits connard" je ne suis pas certain que ce soit pertinent

Xavier45 a écrit:

J'ai surtout compris: "Chaque homme blanc hétéro est potentiellement un violeur/harceleur. Voyons les hommes, faites un effort !"
Merci Gillette, c'est vrai que j'avais hésité à être une grosse merde, un violeur en série, un harceleur. Grâce à vous, je vais garder ma bite dans mon pantalon.
Je sens venir la campagne d'excuses publiques dans peu de temps.

en attendant si le point de vue marketing ne consistait qu'à faire parler d'eux, alors c'est réussi !!

Gillette....

domtonio a écrit:Tu as tout à fait raison sur ces points. Là où il faut être plus vigilent, c'est qu'aujourd'hui on ne regarde que les points sur lesquels les femmes seraient désavantagées.

Ce que je comprends, moi, avec mes neurones en bout de course, c'est surtout qu'on regarde les points sur lesquels les femmes sont désavantagées du fait de l'action des hommes. Lorsqu'une femme se fait harceler, violer, c'est du fait d'un (ou de plusieurs) homme. Lorsqu'une femme est moins payée c'est du fait des hommes qui dirigent la boite, etc...

domtonio a écrit:On oublie que la majorité des clochards sont des hommes, que les toxico sont majoritairement des hommes

Où est la responsabilité des femmes là-dedans ?

domtonio a écrit:que les femmes et les enfants d'abord sous entend que la vie d'un homme a moins de valeur,

Je ne crois pas, non. Je pense que ça signifie que les hommes se sent(ai)ent plus aptes à se tirer d'affaire qu'une femme, qui plus est chargée d'enfants.

domtonio a écrit:que les accidents de travail touchent plus gravement les hommes, que les femmes sont plus nombreuses à avoir fait des études,

Où est la responsabilité des femmes là-dedans ? Elles ne font pas les mêmes travaux et elles sont plus assidues à l'école, difficile de leur en tenir rigueur, non ?

domtonio a écrit: que les hommes sont plus durement jugés que les femmes (je parle des peines de prison) et surtout que les juges avantagent toujours les femmes en cas de litige dans un divorce concernant notamment la garde des enfants.

Oui. Pour les jugements plus sévères ça s'explique peut-être, il faudrait demander l'avis des juges.

domtonio a écrit:Au fait dans les chiffres qui disent que les femmes sont moins bien payées que les hommes on oublie de dire que les femmes sont bien plus nombreuses à être mi temps que les hommes et que dans la majorité des cas il s'agit d'un choix personnel   On ne parle pas de salaire horaire mais bien de salaire net (et oui on fait dire ce qu'on veut aux chiffres).

Je suis moins sûr de ça mais comme je n'ai pas de chiffres...

domtonio a écrit:On ne parlera pas de l'espérance de vie des femmes plus grande alors que les hommes ne cotisent pas moins à la retraite.

Ben non puisque les cotisations servent à payer les retraités actuels, pas la future retraite du cotisant. Le jour où vous en serez à un système de retraite par capitalisation nul doute que les femmes paieront plus cher.

domtonio a écrit:Donc égalité sur certains points qui arrangent les féministes mais pas sur tous les points... Donc pas d'égalité au final mais discrimination.

Comment veux-tu avoir une égalité sur les points que tu cites ? En mettant plus de femmes à la rue ? En les incitant à se droguer un peu plus ? En les empêchant de faire des études ? En leur confiant des travaux plus dangereux (en plus d'être moins payés ) ? Excuse-moi de te le dire comme ça mais tu déconnes à pleins tubes, là.
Attention, je ne dis pas que tout est parfait mais globalement, sur notre terre et depuis l'apparition de l'espèce humaine il vaut mieux être un homme qu'une femme.

Il parait aussi que beaucoup plus d'hommes que de femmes se coincent la quequette dans la fermeture Eclair. Pareil pour les cancers de la prostate et des testicules. Les salopes, elles connaissent pas leur chance.

Arrête, depuis des millénaires l'homme domine la femme et là, parce qu'il semble apparaître un semblant de début de rébellion (qui ne changera sûrement pas grand chose à court terme à mon avis), il se trouve des hommes pour pleurnicher que la Terre entière leur en veut. Sans déconner...

Bien sûr qu'il y a des exagérations, des intégristes chez les féministes, mais dans l'ensemble il faut être sérieux 5mn, les arguments que tu cites transpirent la mauvaise foi revancharde, à mon avis.
[/quote]

domtonio a écrit:Tu as tout à fait raison sur ces points. Là où il faut être plus vigilent, c'est qu'aujourd'hui on ne regarde que les points sur lesquels les femmes seraient désavantagées. On oublie que la majorité des clochards sont des hommes, que les toxico sont majoritairement des hommes, que les femmes et les enfants d'abord sous entend que la vie d'un homme a moins de valeur, que les accidents de travail touchent plus gravement les hommes, que les femmes sont plus nombreuses à avoir fait des études, que les hommes sont plus durement jugés que les femmes (je parle des peines de prison) et surtout que les juges avantagent toujours les femmes en cas de litige dans un divorce concernant notamment la garde des enfants. Au fait dans les chiffres qui disent que les femmes sont moins bien payées que les hommes on oublie de dire que les femmes sont bien plus nombreuses à être mi temps que les hommes et que dans la majorité des cas il s'agit d'un choix personnel   On ne parle pas de salaire horaire mais bien de salaire net (et oui on fait dire ce qu'on veut aux chiffres).

On ne parlera pas de l'espérance de vie des femmes plus grande alors que les hommes ne cotisent pas moins à la retraite.

Donc égalité sur certains points qui arrangent les féministes mais pas sur tous les points... Donc pas d'égalité au final mais discrimination.

Pour aller plus loin si tes yeux te permettent encore de lire

https://www.lemonde.fr/societe/reactions/2018/10/01/le-cern-cesse-sa-collaboration-avec-un-scientifique-apres-une-presentation-jugee-sexiste_5363016_3224.html

Voici ici le travail qu'il a défendu : https://drive.google.com/file/d/1c_NyUhOZ8erdqU2AGZJZtNfFeA91Kefj/view

https://www.lemonde.fr/pixels/article/2018/01/09/google-attaque-pour-discrimination-envers-les-hommes-blancs-conservateurs_5239425_4408996.html

C est beau comme du Alain Soral

domtonio a écrit:
Pour aller plus loin si tes yeux te permettent encore de lire

https://www.lemonde.fr/societe/reactions/2018/10/01/le-cern-cesse-sa-collaboration-avec-un-scientifique-apres-une-presentation-jugee-sexiste_5363016_3224.html

Voici ici le travail qu'il a défendu : https://drive.google.com/file/d/1c_NyUhOZ8erdqU2AGZJZtNfFeA91Kefj/view

https://www.lemonde.fr/pixels/article/2018/01/09/google-attaque-pour-discrimination-envers-les-hommes-blancs-conservateurs_5239425_4408996.html

Mes yeux me permettent de lire mais ma connaissance de l'anglais ne m'incite pas à me cogner un document comme celui-ci.

Ce que je comprends de l'article c'est qu'un physicien a dit, en gros, qu'il y avait trop de postes de physiciens accordés à des femmes non pas à cause de leurs compétences mais grâce à une discrimination positive. Et accessoirement que les femmes n'avaient rien à faire dans ce domaine puisque ce sont des hommes qui ont créé la physique.

Pas de quoi me faire changer d'avis

Prorasoir a écrit:

Moi la pub ne me choque pas... C'est dans l'air du temps.

Il faut aussi ajouter que la société aide beaucoup plus vite les différences qui touchent les hommes que l'inverse.
Par exemple, jadis, les jeunes conducteurs mâles payaient leurs assurance de bagnole plus cher... Plus maintenant.

Ce que je comprends, moi, avec mes neurones en bout de course, c'est surtout qu'on regarde les points sur lesquels les femmes sont désavantagées du fait de l'action des hommes. Lorsqu'une femme se fait harceler, violer, c'est du fait d'un (ou de plusieurs) homme. [/quote]

Ok, par contre je me suis déjà fait pincer les fesses par des filles, siffler en pleine rue par des filles, des filles sont venues se frotter à moi en boite (et j'en passe sur les plus trash    ... (Oui je plais à la gente féminine    )

jde42 a écrit:
Lorsqu'une femme est moins payée c'est du fait des hommes qui dirigent la boite, etc...

Pas seulement, je ne crois pas que la présidente du MEDEF demande aux patrons d'augmenter les femmes. D'ailleurs je me suis toujours interrogé sur cette prétendue différence de salaire et perso on ne m'a jamais payé plus qu'une femme, même quand chiffres à l'appui j'étais plus rentable.

jde42 a écrit:

domtonio a écrit:On oublie que la majorité des clochards sont des hommes, que les toxico sont majoritairement des hommes

Où est la responsabilité des femmes là-dedans ?

https://www.google.fr/search?source=hp&ei=6dlIXPSdMJKWaIbuqNAM&q=sdf+divorce&btnK=Recherche+Google&oq=sdf+divorce&gs_l=psy-ab.3..0i22i30l2.1898.6756..6906...1.0..0.129.1130.10j2......0....1..gws-wiz.....0..0i131j0j0i3j0i19j0i22i30i19.-6V7PnrUmdg

jde42 a écrit:

domtonio a écrit:que les femmes et les enfants d'abord sous entend que la vie d'un homme a moins de valeur,

Je ne crois pas, non. Je pense que ça signifie que les hommes se sent(ai)ent plus aptes à se tirer d'affaire qu'une femme, qui plus est chargée d'enfants.

Regarde le bilan du titanic :

domtonio a écrit:que les accidents de travail touchent plus gravement les hommes, que les femmes sont plus nombreuses à avoir fait des études,

Où est la responsabilité des femmes là-dedans ? Elles ne font pas les mêmes travaux et elles sont plus assidues à l'école, difficile de leur en tenir rigueur, non ? [/quote]

Le 2 ème lien montrait que justement, malgré que le travail des femmes en science soit de moindre qualité (moins utile car moins souvent cité) la discrimination positive des femmes impliquait une discrimination des hommes alors qu'ils sont plus compétents (car plus souvent cités et repris dans le travail des chercheurs). La responsable du colloc a décidé de licencier l'homme pour la simple raison de prouver ce qu'il disait.

Sa conclusion qui était maladroite voulait vanter la prime au mérite plutôt que la discrimination positive en faveur des femmes.

Il faut également savoir que de 94% des accidents du travail mortels, la victime est un homme ; cela tient non au fait que les femmes seraient plus prudentes, mais au simple constat selon lequel ces métiers dangereux sont principalement exercés par des hommes.
https://www.reconversionprofessionnelle.org/metier-dangereux/

Je n'ai pas les chiffres mais on peut penser qu'un homme qui travaillent dans ces milieux le fera plus par obligation pour nourrir sa famille que par choix  

jde42 a écrit:

domtonio a écrit:On ne parlera pas de l'espérance de vie des femmes plus grande alors que les hommes ne cotisent pas moins à la retraite.

Ben non puisque les cotisations servent à payer les retraités actuels, pas la future retraite du cotisant. Le jour où vous en serez à un système de retraite par capitalisation nul doute que les femmes paieront plus cher.

Sauf que Les femmes vont partir plus tôt à la retraite que les hommes
https://www.toutsurmesfinances.com/retraite/les-femmes-vont-partir-plus-tot-a-la-retraite-que-les-hommes.html

domtonio a écrit:Donc égalité sur certains points qui arrangent les féministes mais pas sur tous les points... Donc pas d'égalité au final mais discrimination.

jde42 a écrit:
Comment veux-tu avoir une égalité sur les points que tu cites ? En mettant plus de femmes à la rue ? En les incitant à se droguer un peu plus ?

Non simplement en donnant les mêmes droits aux hommes qu'aux femmes.

Je pense que le fait de vouloir différencier les hommes et les femmes n'est pas juste en soit. Pourquoi dénoncer la violence masculine et pas la violence conjugale ?
https://www.stop-violences-femmes.gouv.fr/-decouvrez-les-principales-actions-.html
http://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article196

jde42 a écrit:
Arrête, depuis des millénaires l'homme domine la femme et là, parce qu'il semble apparaître un semblant de début de rébellion (qui ne changera sûrement pas grand chose à court terme à mon avis), il se trouve des hommes pour pleurnicher que la Terre entière leur en veut. Sans déconner...

Bien sûr qu'il y a des exagérations, des intégristes chez les féministes, mais dans l'ensemble il faut être sérieux 5mn, les arguments que tu cites transpirent la mauvaise foi revancharde, à mon avis.

Je ne vois pas ça sous le même angle. Pour en avoir discuter avec des femmes de la génération de mes parents ou de mes grands parents, elles étaient heureuses de leurs conditions. Il faut arrêter de croire que travailler est forcément synonyme de bonheur. Dénier l'instinct maternel est aussi une forme de violence    Nombreuses sont les femmes pour qui le besoin d'avoir des enfants et s'en occuper est supérieur au besoin de souffrir pour un patron macho  

Ce qui me gène surtout dans ce raisonnement de "l'homme est un salop" (est donc forcément les femmes ont toutes les qualités) C'est que non seulement ça tend à détruire la cellule familiale encore un peu plus et pendant ce temps on oublie de taper sur les Google, Apple, Facebook et Amazon qui ne payent pas d'impôts en France.

jde42 a écrit:

domtonio a écrit:
Pour aller plus loin si tes yeux te permettent encore de lire

https://www.lemonde.fr/societe/reactions/2018/10/01/le-cern-cesse-sa-collaboration-avec-un-scientifique-apres-une-presentation-jugee-sexiste_5363016_3224.html

Voici ici le travail qu'il a défendu : https://drive.google.com/file/d/1c_NyUhOZ8erdqU2AGZJZtNfFeA91Kefj/view

https://www.lemonde.fr/pixels/article/2018/01/09/google-attaque-pour-discrimination-envers-les-hommes-blancs-conservateurs_5239425_4408996.html

Mes yeux me permettent de lire mais ma connaissance de l'anglais ne m'incite pas à me cogner un document comme celui-ci.

Ce que je comprends de l'article c'est qu'un physicien a dit, en gros, qu'il y avait trop de postes de physiciens accordés à des femmes non pas à cause de leurs compétences mais grâce à une discrimination positive. Et accessoirement que les femmes n'avaient rien à faire dans ce domaine puisque ce sont des hommes qui ont créé la physique.

Pas de quoi me faire changer d'avis

Dans le dernier lien, les cadres sup blancs de sexe masculin sont hués au sein de Google pour la simple raison qu'ils sont blancs et de sexe masculin. Remplace "blanc de sexe masculin" par juif et je ne pense pas que ta réaction soit la même

Je pensais sincèrement qu il y avait des sujets consensuels, pas la peine de mort, le MDC, l'Europe ou les gros seins hein.
Ben non.

54gasp a écrit:Je pensais sincèrement qu il y avait des sujets consensuels, pas la peine de mort, le MDC, l'Europe ou les gros seins hein.
Ben non.

Je ne prône que la tolérance et l'acceptation des différences mais bon si ça te choque ?

je crois qu'il vaut mieux (essayer d') en rire ! il fait trop froid pour aller se jeter dans la Seine

le tableau sur les victimes du Titanic montre surtout que, mâle ou femelle, il vaut mieux être riche que pauvre

…et chez les enfants ne distingue pas les morveux des pisseuses, dommage…

domtonio a écrit:

54gasp a écrit:Je pensais sincèrement qu il y avait des sujets consensuels, pas la peine de mort, le MDC, l'Europe ou les gros seins hein.
Ben non.

Je ne prône que la tolérance et l'acceptation des différences mais bon si ça te choque ?

Non. Ce qui me choque n'est pas non plus le fait de nommer la loi Rotschild une loi qui ne porte pas ce non, la non vaccination, Soral et ses potos, le desir de vouloir proteger les hommes blancs. C'est plus l'ensemble.

On fait pas le compte des saloperies mais bon pour 10 pauvres petits cadres de google blancs y a pas mal de nenettes qui sont abusees

LeBret a écrit:
le tableau sur les victimes du Titanic montre surtout que, mâle ou femelle, il vaut mieux être riche que pauvre

67% des hommes en 1ère classe sont décédés et 31,5% des femmes en 3ème classe. A choisir...

54gasp a écrit:

domtonio a écrit:

54gasp a écrit:Je pensais sincèrement qu il y avait des sujets consensuels, pas la peine de mort, le MDC, l'Europe ou les gros seins hein.
Ben non.

Je ne prône que la tolérance et l'acceptation des différences mais bon si ça te choque ?

Non. Ce qui me choque n'est pas non plus le fait de nommer la loi Rotschild une loi qui ne porte pas ce non, la non vaccination, Soral et ses potos, le desir de vouloir proteger les hommes blancs. C'est plus l'ensemble.

On fait pas le compte des saloperies mais bon pour 10 pauvres petits cadres de google blancs y a pas mal  de nenettes qui sont abusees

Et c'est là qu'on se rejoint  Je préfère qu'on se batte contre les abus en tout genre (et de tout genre) que contre l'homme en général car il serait responsable d'une plus grande part d'abus. ça me paraitrait plus juste.

Y a des hommes qui ont des cancers du sein mais aucune femme n'a de cancer de la prostate.
Salopes...
Et on voudrait nous faire croire que les mecs blancs sont privilégiés? Merci qui?

Par contre en relisant le passage du frotti frotta je viens de flipper un peu. Ma femme gémit souvent Domtonio quand on fait gouzi gouzi.

Salops de noirs qui ont profité de leur condition d'esclave pour inventer le blues...