Review Merkur 41 "1904 Classic"
+19
chris34
Jacques_legras
Jean-François du Calvados
ska
pitoufo
Luminoso
toons62
33c
La Meule
Christian
zyppoo
phane10
Mach1
rast77
wizzie
jde42
Sam D.
JM29
Vimaire
23 participants
Page 1 sur 2 • 1, 2
- VimaireHomeboy
- Messages : 1331
Date d'inscription : 03/10/2010
Review Merkur 41 "1904 Classic"
Mar 28 Fév 2012, 12:26
Après longtemps d'absence, et suite à quelques achats, une petite review du Merkur 41, acheté il y adeux mois, et devenu mon rasoir préféré.
C'est, je crois, une copie d'un antique Gilette (de 1904 ?), et il ressemble à ça :
(photo connaughtshaving).
Je l'avais acheté, d'abord parce que j'avais oublié mon rasoir dans une circonstances où je ne pouvais pas me permettre de n'être pas rasé, et j'avais choisi ce modèle dans l'idée d'en faire ensuite un rasoir de voyage (je ne fais pas confiance aux minis machins démontables). Et bien m'en a pris.
Pour faire simple :
Qualités :
- petite taille, et donc TRES maniable (en comparaison, j'ai un 38C HD (tête plate, manche lourd) et un 25C (tête peigne, manche normal)). Le rasage gagne en rapidité et en souplesse avec ça je trouve.
- poid idéal : un peu plus lourd que le 15C (ici le manche est plein, pas évidé), et presque que mon 25C (encore que je pense que c'est dû à cette impression de "plein"), mais vraiment idéal pour un rasoir à peigne. Il coupe bien, mais sans agressivité, et comme j'ai une peau plutôt sensible, ça me va. Avec mes deux passes habituelles, je suis aussi bien rasé qu'avec mon 25C (c'est-à-dire très bien), mais avec moins d'irritation. Tout bon, quoi.
- Peu cher (18€ sur connaught)
Défaut :
- le manche est un peu trop lisse, donc la préhension peut parfois s'en ressentir si l'on a du savon plein les mains. C'est chiant, mais ça doit arriver une ou deux fois par rasage (je ne rince jamais le rasoir entre les passes, donc forcément la mousse s'accumule) et un rinçage express résout le problème. Ce n'est pas suffisant pour me faire rejeter ce rasoir ;-)
En conclusion, excellent petit rasoir. Je pense en racheter au moins 1 pour en avoir un dans mes deux "chez moi", voir un autre encore qui restera dans ma trousse de toilette, de façon à être toujours paré en cas de déplacement. Je pense même tester le même modèle avec une tête plate, c'est pour dire...
C'est, je crois, une copie d'un antique Gilette (de 1904 ?), et il ressemble à ça :
(photo connaughtshaving).
Je l'avais acheté, d'abord parce que j'avais oublié mon rasoir dans une circonstances où je ne pouvais pas me permettre de n'être pas rasé, et j'avais choisi ce modèle dans l'idée d'en faire ensuite un rasoir de voyage (je ne fais pas confiance aux minis machins démontables). Et bien m'en a pris.
Pour faire simple :
Qualités :
- petite taille, et donc TRES maniable (en comparaison, j'ai un 38C HD (tête plate, manche lourd) et un 25C (tête peigne, manche normal)). Le rasage gagne en rapidité et en souplesse avec ça je trouve.
- poid idéal : un peu plus lourd que le 15C (ici le manche est plein, pas évidé), et presque que mon 25C (encore que je pense que c'est dû à cette impression de "plein"), mais vraiment idéal pour un rasoir à peigne. Il coupe bien, mais sans agressivité, et comme j'ai une peau plutôt sensible, ça me va. Avec mes deux passes habituelles, je suis aussi bien rasé qu'avec mon 25C (c'est-à-dire très bien), mais avec moins d'irritation. Tout bon, quoi.
- Peu cher (18€ sur connaught)
Défaut :
- le manche est un peu trop lisse, donc la préhension peut parfois s'en ressentir si l'on a du savon plein les mains. C'est chiant, mais ça doit arriver une ou deux fois par rasage (je ne rince jamais le rasoir entre les passes, donc forcément la mousse s'accumule) et un rinçage express résout le problème. Ce n'est pas suffisant pour me faire rejeter ce rasoir ;-)
En conclusion, excellent petit rasoir. Je pense en racheter au moins 1 pour en avoir un dans mes deux "chez moi", voir un autre encore qui restera dans ma trousse de toilette, de façon à être toujours paré en cas de déplacement. Je pense même tester le même modèle avec une tête plate, c'est pour dire...
- JM29Team
- Messages : 6463
Date d'inscription : 20/08/2011
Age : 53
Localisation : Bretagne
Re: Review Merkur 41 "1904 Classic"
Mar 28 Fév 2012, 12:35
Merci pour cette revue, Vimaire !
Bon retour parmi nous.
Ce 41c est donc un 3 pièces. Que penses-tu de la tête peigne Merkur, par rapport à la tête avec peigne fermé (celle du 38c) ? Recherches-tu le "BBS" et y arrives-tu avec ces 2 têtes ?
Bon retour parmi nous.
Ce 41c est donc un 3 pièces. Que penses-tu de la tête peigne Merkur, par rapport à la tête avec peigne fermé (celle du 38c) ? Recherches-tu le "BBS" et y arrives-tu avec ces 2 têtes ?
- VimaireHomeboy
- Messages : 1331
Date d'inscription : 03/10/2010
Re: Review Merkur 41 "1904 Classic"
Mar 28 Fév 2012, 12:46
J'aime beaucoup la tête peigne Merkur, peu agressive finalement si on ne la prends pas avec un manche trop lourd, et coupant très bien. J'ai une peau de blond avec une barbe de brun (le combo chiant, quoi), et sur le 41 comme le 25C, j'obtiens un très bon BBS en 2 passes (dans le sens du poil et le sens contraire, ou "trois-quart contraire", en biais, quoi). Qui plus est, étant plus fine, la tête est plus précise pour raser par exemple sous le nez.
En ce qui concerne la tête plate, j'ai failli revendre mon 38C il y a quelques mois, puisqu'après plusieurs essais, je me trouvais mal rasé (notamment dans le coup). Ré-essayé récemment, le rasage était meilleur, mais pas encore parfait, donc je vais re-donner ça chance à ce rasoir, si je n'ai pas satisfaction je le revendrai. C'est tout de même bizarre : je ne lis que des louanges sur ce rasoir
Autre avantage de la tête peigne : on rase très facilement des barbes de deux-trois jours avec elle, en deux passes comme d'habitude et sans que ça tire ou fasse mal. Avec un multi-lames ou une tête fermée, c'est pas la même chanson...
En ce qui concerne la tête plate, j'ai failli revendre mon 38C il y a quelques mois, puisqu'après plusieurs essais, je me trouvais mal rasé (notamment dans le coup). Ré-essayé récemment, le rasage était meilleur, mais pas encore parfait, donc je vais re-donner ça chance à ce rasoir, si je n'ai pas satisfaction je le revendrai. C'est tout de même bizarre : je ne lis que des louanges sur ce rasoir
Autre avantage de la tête peigne : on rase très facilement des barbes de deux-trois jours avec elle, en deux passes comme d'habitude et sans que ça tire ou fasse mal. Avec un multi-lames ou une tête fermée, c'est pas la même chanson...
- Sam D.Boss
- Messages : 3302
Date d'inscription : 24/11/2011
Age : 48
Localisation : Suisse
Re: Review Merkur 41 "1904 Classic"
Mar 28 Fév 2012, 12:55
J'allais dire une connerie car je pensais qu'il s'agissait du successeur du 11c et du 12c, arrêtés.
Vue d'ensemble ici http://blog.nassrasur.com/2011-11-16/adieu/
Merci pour la revue !
Vue d'ensemble ici http://blog.nassrasur.com/2011-11-16/adieu/
Merci pour la revue !
- jde42Grand Maître
- Messages : 15828
Date d'inscription : 12/11/2010
Age : 64
Localisation : Isère
Re: Review Merkur 41 "1904 Classic"
Mar 28 Fév 2012, 12:58
Sam D. a écrit:J'allais dire une connerie car je pensais qu'il s'agissait du successeur du 11c et du 12c, arrêtés.
Vue d'ensemble ici http://blog.nassrasur.com/2011-11-16/adieu/
Merci pour la revue !
Et grosso-modo, en français ça donne quoi ?
- Sam D.Boss
- Messages : 3302
Date d'inscription : 24/11/2011
Age : 48
Localisation : Suisse
Re: Review Merkur 41 "1904 Classic"
Mar 28 Fév 2012, 13:12
Ben le 11c et le 12c sont arrêtés.
L'auteur montre les possibilités de mettre un manche "étranger" sur une tête. Rien de nouveau sous le soleil me diras-tu mais j'ai trouvé que les photos pouvaient être intéressantes (en plus elles montrent le R41 donc voilà).
L'auteur montre les possibilités de mettre un manche "étranger" sur une tête. Rien de nouveau sous le soleil me diras-tu mais j'ai trouvé que les photos pouvaient être intéressantes (en plus elles montrent le R41 donc voilà).
- jde42Grand Maître
- Messages : 15828
Date d'inscription : 12/11/2010
Age : 64
Localisation : Isère
Re: Review Merkur 41 "1904 Classic"
Mar 28 Fév 2012, 13:22
D'accord, ils arrêtent les montages longs pour cette tête. Ce n'est effectivement pas ce qui devait se vendre le plus, c'est juste dommage pour le manche HD.
J'utilise la tête de mon 985 avec un manche de Gillette New. Ce n'est pas ce que je préfère, mais bon ce n'est pas non plus le rasoir que j'utilise le plus.
J'utilise la tête de mon 985 avec un manche de Gillette New. Ce n'est pas ce que je préfère, mais bon ce n'est pas non plus le rasoir que j'utilise le plus.
- wizzieTeam
- Messages : 6178
Date d'inscription : 26/02/2011
Age : 49
Localisation : Saint-Gervais-La-Forêt
Re: Review Merkur 41 "1904 Classic"
Mar 28 Fév 2012, 14:25
Merci Vimaire pour ce compte rendu.
Il me semble bien aussi que le 41 est une réplique du Gillette 1904.
Il me semble bien aussi que le 41 est une réplique du Gillette 1904.
- InvitéInvité
Re: Review Merkur 41 "1904 Classic"
Mar 28 Fév 2012, 15:25
Merci pour cette revue ! J'aime bien le manche, délicieusement vieillot.
Re: Review Merkur 41 "1904 Classic"
Mar 28 Fév 2012, 15:41
Welcome back Vimaire!
Et merci pour cette petite revue sympa!
Et merci pour cette petite revue sympa!
- InvitéInvité
Re: Review Merkur 41 "1904 Classic"
Mar 28 Fév 2012, 17:05
Vimaire a écrit: Je pense même tester le même modèle avec une tête plate, c'est pour dire...
Le 42, excellent rasoir, il fait parti de mes préférés, et il laisse une sensation bizarre(mais agréable) sur la peau...le nickel surement!!
- Sam D.Boss
- Messages : 3302
Date d'inscription : 24/11/2011
Age : 48
Localisation : Suisse
Re: Review Merkur 41 "1904 Classic"
Mar 28 Fév 2012, 17:21
Au fait, qu'appelles-tu la tête plate ?
- InvitéInvité
Re: Review Merkur 41 "1904 Classic"
Mar 28 Fév 2012, 17:27
Le 42 je pense, le modèle a barre.
- Mach1Admin
- Messages : 9405
Date d'inscription : 09/06/2011
Age : 63
Localisation : Bruxelles
Re: Review Merkur 41 "1904 Classic"
Mar 28 Fév 2012, 17:55
Merci pour la revue, en tout cas, il est superbe. Son manche a une classe folle.
_________________
Je suis toujours prêt à apprendre, bien que je n'aime pas toujours qu'on me donne des leçons.
Winston Churchill
- phane10Team
- Messages : 7483
Date d'inscription : 18/09/2011
Localisation : PARIS
Re: Review Merkur 41 "1904 Classic"
Mar 28 Fév 2012, 18:02
Merci pour cette revue, je me laisserais peut-être tenter en tant que rasoir de voyage, je dois résister
- zyppooRéférent
- Messages : 2517
Date d'inscription : 18/08/2010
Age : 60
Localisation : Ales
Re: Review Merkur 41 "1904 Classic"
Mar 28 Fév 2012, 18:13
Belle revue , ce rasoir m'a toujours fait pensé à du vintage par son manche.
- ChristianTeam
- Messages : 7533
Date d'inscription : 26/11/2011
Re: Review Merkur 41 "1904 Classic"
Mar 28 Fév 2012, 18:37
belle revue , j'utilise ( pas souvent ) le 15c, tête efficace, bon résultat, mais comme toi je le trouve trop léger. Le 41 outre sont aspect rétro agréable, doit être un bon compromis au niveau du poids manche/tête , le manche est en aluminium ?
- La MeuleMembre très actif
- Messages : 304
Date d'inscription : 15/02/2012
Age : 54
Re: Review Merkur 41 "1904 Classic"
Mar 28 Fév 2012, 19:18
Belle revue !
- VimaireHomeboy
- Messages : 1331
Date d'inscription : 03/10/2010
Re: Review Merkur 41 "1904 Classic"
Mer 29 Fév 2012, 12:31
Sam D. a écrit:Au fait, qu'appelles-tu la tête plate ?
Comme suggéré par jenesaispluki, c'est effectivement les modèles fermés que je désigne sous ce nom. Je ne sais plus où j'ai chopé cette appellation, assez con au demeurant, puisque les têtes, quelque soit leur type, sont quasi toujours courbées, et à peu près selon le même angle. Du moins chez Merkur.
- 33cPilier
- Messages : 12485
Date d'inscription : 01/01/2012
Re: Review Merkur 41 "1904 Classic"
Mer 29 Fév 2012, 13:25
Merci Vimaire pour cette revue
- toons62Membre très actif
- Messages : 456
Date d'inscription : 20/02/2014
Age : 40
Localisation : Lens (62)
Re: Review Merkur 41 "1904 Classic"
Mar 04 Mar 2014, 23:11
J'imagine que le peigne ouvert doit le rendre plus agressif qu'un 34c?
- LuminosoPilier
- Messages : 32180
Date d'inscription : 09/10/2013
Age : 67
Localisation : Genève-Suisse
Revieuw Merkur 41 "1904 Classic"
Mar 04 Mar 2014, 23:50
J'en ai également 1. Très sympa, mais il faut être attentif.
- pitoufoRéférent
- Messages : 1580
Date d'inscription : 29/09/2013
Age : 49
Localisation : Madrid-Espagne
Re: Review Merkur 41 "1904 Classic"
Mer 05 Mar 2014, 09:33
C'est mon rasoir quotidien et je l'adore mais effectivement tant qu'on a pas trouvé le coup de main et surtout à rebrousse-poil, ça peut piquer...
En rasoir de voyage son faible encombrement est pratique.
En rasoir de voyage son faible encombrement est pratique.
- skaMembre très actif
- Messages : 525
Date d'inscription : 23/12/2013
Age : 36
Localisation : Rhône-Alpes
Re: Review Merkur 41 "1904 Classic"
Mer 05 Mar 2014, 10:03
Merci pour cette belle revue
- toons62Membre très actif
- Messages : 456
Date d'inscription : 20/02/2014
Age : 40
Localisation : Lens (62)
Re: Review Merkur 41 "1904 Classic"
Jeu 06 Mar 2014, 13:56
Personne pour faire un comparatif par rapport au 34c?
- jde42Grand Maître
- Messages : 15828
Date d'inscription : 12/11/2010
Age : 64
Localisation : Isère
Re: Review Merkur 41 "1904 Classic"
Jeu 06 Mar 2014, 14:16
toons62 a écrit:J'imagine que le peigne ouvert doit le rendre plus agressif qu'un 34c?
Le peigne ouvert n'est pas synonyme d'agressivité et le PO Merkur n'est pas agressif. Pour moi, par rapport à un 34c ça doit se valoir mais je n'ai eu qu'un 38c (pas le 34) et je ne me rase plus avec ce PO depuis un moment, alors les souvenirs...
- toons62Membre très actif
- Messages : 456
Date d'inscription : 20/02/2014
Age : 40
Localisation : Lens (62)
Re: Review Merkur 41 "1904 Classic"
Jeu 06 Mar 2014, 14:36
jde42 a écrit:toons62 a écrit:J'imagine que le peigne ouvert doit le rendre plus agressif qu'un 34c?
Le peigne ouvert n'est pas synonyme d'agressivité et le PO Merkur n'est pas agressif. Pour moi, par rapport à un 34c ça doit se valoir mais je n'ai eu qu'un 38c (pas le 34) et je ne me rase plus avec ce PO depuis un moment, alors les souvenirs...
Merci de ton retour
- Jean-François du CalvadosHomeboy
- Messages : 1442
Date d'inscription : 03/01/2014
Age : 62
Localisation : Pays d'Auge,Calvados
Re: Review Merkur 41 "1904 Classic"
Jeu 06 Mar 2014, 16:14
Arghhh!!!!!! Les mecs vous me faites hésiter entre ce bijou et un muhle R41.
- LuminosoPilier
- Messages : 32180
Date d'inscription : 09/10/2013
Age : 67
Localisation : Genève-Suisse
Re: Review Merkur 41 "1904 Classic"
Jeu 06 Mar 2014, 16:18
Jean-François du Calvados a écrit:Arghhh!!!!!! Les mecs vous me faites hésiter entre ce bijou et un muhle R41.
Prends les 2.
- Jean-François du CalvadosHomeboy
- Messages : 1442
Date d'inscription : 03/01/2014
Age : 62
Localisation : Pays d'Auge,Calvados
Re: Review Merkur 41 "1904 Classic"
Jeu 06 Mar 2014, 16:24
Luminoso a écrit:Jean-François du Calvados a écrit:Arghhh!!!!!! Les mecs vous me faites hésiter entre ce bijou et un muhle R41.
Prends les 2.
Ahh, si le porte-monnaie était d'accord, mais il commence à faire grise-mine.
Page 1 sur 2 • 1, 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum