Schick Injector II

Hello!
Je viens d'acheter un lot de lames Schick Injector NOS.
Deux types de lames: Des lames simples et des lames doubles.
Le packaging est identique sur les deux types de lames, Dans les injecteurs de lames simple: 10 lames dans les injecteurs de lames doubles: 5 lames.
Les lames doubles (un peu plus épaisses) ne sont pas compatibles avec tous les rasoirs SCHICK. Il faut attendre le modèle "L" (1965/1980).

Le packaging:



Le Schick "L":



J'ai essayé ce matin ce double lame et je dois dire que j'ai été TRES agréablement surpris.
L'angle de rasage est très intuitif: il suffit de poser le meplat du rasoir sur la peau et de "tirer" sans appuyer.
Le rasage est particulièrement doux et efficace.
Pas d’irritation, pas de point de sang.
Une passe et quelques retouches j'ai un rasage excellent: propre et net.
Je n'abandonnerai pas pour autant le rasage "classique" au double-edge mais ce Schick fera parti de ma rotation régulière.

Je vais sûrement poser une question de béotien, mais... qu'est-ce que ces SE apportent de plus ?

Personnellement, je suis passé au DE, outre pour le plaisir du RT, mais par souci d'économie et surtout d'écologie.

Ces rasoirs à injecteurs m'ont l'air de combiner un peu le moins bon des deux mondes, à savoir un rasage traditionnel, qui prend plus de temps, et un côté moins économique (par le coût des injecteurs qui n'ont pas l'air donnés, du moins comparé à des lames de DE), et moins écologique (utilisation plus massive de plastique).

Les SE apportent-ils réellement une expérience de rasage différente, voire plus qualitative, par rapport à un DE ?

Je ne saurais te répondre mais tu ne peux pas généraliser à tous les SE parceque certains utilisent des demi lames de DE donc finalement plus économiques/écologiques que des DE...

Tobias92 a écrit:Je ne saurais te répondre mais tu ne peux pas généraliser à tous les SE parceque certains utilisent des demi lames de DE donc finalement plus économiques/écologiques que des DE...

J'ai eu du mal à trouver des références de SE qui utilisent des lames de DE coupées en deux. Pas tellement plus écolo ou économiques, puisque tu vas utiliser deux fois plus le côté tranchant, donc user la lame deux fois plus vite.

C'est simplement le rasoir qui sera différent, j'imagine en terme d'ergonomie.

Je trouve que c'est un plaisir un peu différent.
Je ne connais pas les SE en dehors du SCHICK et du PAL (et encore je suis en tout et pour tout à 4 rasages en combinant les deux!).
Pour le coté "écolo-écono" tu n'as pas tout à fait tord.
Ceci dit: un fois que tu as un "injecteur" tu peux le recharger avec des lames compatibles (certes un peu plus chères, mais c'est très relatif par rapport aux "jetables"). Autre chose à prendre en compte: La durée de vie des lames serait plus importante?
J'ai juste eu l'opportunité d'acheter ce lot de lames en fait et j'avais donc envie de m'en servir.

tizzfitz a écrit:Je vais sûrement poser une question de béotien, mais... qu'est-ce que ces SE apportent de plus ?

Personnellement, je suis passé au DE, outre pour le plaisir du RT, mais par souci d'économie et surtout d'écologie.

Ces rasoirs à injecteurs m'ont l'air de combiner un peu le moins bon des deux mondes, à savoir un rasage traditionnel, qui prend plus de temps, et un côté moins économique (par le coût des injecteurs qui n'ont pas l'air donnés, du moins comparé à des lames de DE), et moins écologique (utilisation plus massive de plastique).

Les SE apportent-ils réellement une expérience de rasage différente, voire plus qualitative, par rapport à un DE ?

Les lames sont plus epaisses et moins souple ,chez moi ca coupe mieu et la repousse est moins rapide de quelques heures.
(Pour les types Shick et artiste club ,j'ai jamais teste d'autre lame SE comme les Gem par exemple ).

tizzfitz a écrit:Je vais sûrement poser une question de béotien, mais... qu'est-ce que ces SE apportent de plus ?

Personnellement, je suis passé au DE, outre pour le plaisir du RT, mais par souci d'économie et surtout d'écologie.

Ces rasoirs à injecteurs m'ont l'air de combiner un peu le moins bon des deux mondes, à savoir un rasage traditionnel, qui prend plus de temps, et un côté moins économique (par le coût des injecteurs qui n'ont pas l'air donnés, du moins comparé à des lames de DE), et moins écologique (utilisation plus massive de plastique).

Les SE apportent-ils réellement une expérience de rasage différente, voire plus qualitative, par rapport à un DE ?

Je pense qu'il y a des différences, entre autres:
- de grosseur de tête, généralement beaucoup plus fines sur les SE que sur les DE. ça peut jouer sur le confort d'emploi et la facilité à raser certaines zones
- de rigidité de la lame. Plus une lame est fine et moins elle pardonne les erreurs d'angle (elle se tord, puis se détend et mord la peau). Les lames de SE sont plus épaisses que les lames de DE.
- d'ergonomie. Instinctivement on a tendance à se raser avec le manche vertical (silence, Gasp!): avec un DE c'est du raclage/grattage, avec un SE ça redevient un peu de la coupe. Pourquoi? A cause de l'angle formé par la lame par rapport au manche, plus aigu sur un SE que sur un DE.

J'ai eu du mal à trouver des références de SE qui utilisent des lames de DE coupées en deux. Pas tellement plus écolo ou économiques, puisque tu vas utiliser deux fois plus le côté tranchant, donc user la lame deux fois plus vite.

C'est simplement le rasoir qui sera différent, j'imagine en terme d'ergonomie.

En fait ce serait pour moi plutôt le contraire: quand tu utilises alternativement les deux côtés de la lame sur un DE pendant ton rasage, il y a des chances que tu finisses par jeter une lame entière quand tu penses qu'elle est trop usée  (répartition de l'usure 60/40, soit un coté 50% plus usé que l'autre). Si elle avait été usée symétriquement (50/50) tu aurais peut-être pu faire d'autre rasages. Quand tu utilises des demi-lames, tu jettes la demi-lame quand tu trouves qu'elle est usée.

tizzfitz a écrit:Je vais sûrement poser une question de béotien, mais... qu'est-ce que ces SE apportent de plus ?

Personnellement, je suis passé au DE, outre pour le plaisir du RT, mais par souci d'économie et surtout d'écologie.

Ces rasoirs à injecteurs m'ont l'air de combiner un peu le moins bon des deux mondes, à savoir un rasage traditionnel, qui prend plus de temps, et un côté moins économique (par le coût des injecteurs qui n'ont pas l'air donnés, du moins comparé à des lames de DE), et moins écologique (utilisation plus massive de plastique).

Les SE apportent-ils réellement une expérience de rasage différente, voire plus qualitative, par rapport à un DE ?

Je ne sais pas d'où tu sors que ça prendrait plus de temps, que ce serait moins économique ou moins écologique.

Le rasage au Schick est aussi rapide qu'au DE (je me demande pourquoi ce serait plus lent), en fait il est un peu plus rapide souvent parce que la rigidité de la lame rend ces rasoirs un peu moins dangereux en cas de rasage rapide. C'est mon expérience personnelle: quand je veux un rasage très rapide sans risque de point de sang, c'est le Schick. Peut-être tout simplement parce qu'ils sont plus doux?
Le rasage au SE moderne est potentiellement encore plus rapide puisque la lame est plus large.

Moins économique, je ne crois pas non plus, une lame de SE permet au moins deux fois plus de rasage qu'un DE, sans doute du fait de la plus grande rigidité et épaisseur de la lame.

Moins écologique je ne vois pas, sauf à évoquer les injecteur Ted Pella, qui effectivement ont un corps partiellement en plastique, mais franchement,  avec 10 lames dedans on est dans l'anecdotique, et la distributeur de lames modernes sont tous en acier.

Ce qu'ils apportent de plus: plus rapide, lame plus rigide, plus durable, et mes meilleurs rasages.

J'ai eu du mal à trouver des références de SE qui utilisent des lames de DE coupées en deux. Pas tellement plus écolo ou économiques, puisque tu vas utiliser deux fois plus le côté tranchant, donc user la lame deux fois plus vite.

Hu? A supposer que ce soit vrai, tu auras usé deux fois plus vite une demi lame, donc, évidemment, la lame entière elle-même dure autant de temps.

tizzfitz a écrit:Je vais sûrement poser une question de béotien, mais... qu'est-ce que ces SE apportent de plus ?

Personnellement, je suis passé au DE, outre pour le plaisir du RT, mais par souci d'économie et surtout d'écologie.

Ces rasoirs à injecteurs m'ont l'air de combiner un peu le moins bon des deux mondes, à savoir un rasage traditionnel, qui prend plus de temps, et un côté moins économique (par le coût des injecteurs qui n'ont pas l'air donnés, du moins comparé à des lames de DE), et moins écologique (utilisation plus massive de plastique).

Les SE apportent-ils réellement une expérience de rasage différente, voire plus qualitative, par rapport à un DE ?

On en parle dans ce lien .

@ Mach1 : Je ne sais pas pourquoi tant d'agressivité...

Je pense cependant que tu m'as mal compris sur plusieurs points.

Mach1 a écrit:
Le rasage au Schick est aussi rapide qu'au DE (je me demande pourquoi ce serait plus lent), en fait il est un peu plus rapide souvent parce que la rigidité de la lame rend ces rasoirs un peu moins dangereux en cas de rasage rapide. C'est mon expérience personnelle: quand je veux un rasage très rapide sans risque de point de sang, c'est le Schick. Peut-être tout simplement parce qu'ils sont plus doux?
Le rasage au SE moderne est potentiellement encore plus rapide puisque la lame est plus large.

Je comparais le rasage au SE au rasage moderne au rasoir jetable. On peut être d'accord sur le fait qu'un rasage au DE ou SE est plus lent qu'au jetable. En tout cas c'est mon cas. Rien que le fait de devoir démonter le rasoir, le laver, le sécher, le remonter... cela me prend plus de temps qu'à l'époque où je n'avais qu'à balancer le jetable dans mon placard jusqu'à la prochaine utilisation.

Je ne comparais donc pas la rapidité du rasage DE vs SE.

Pour le reste, c'était justement pour ça que j'ai précisé que c'était une question de béotien. Je n'avais pas de notion de cette lame "plus rigide", ni de sa durabilité supérieure à celle d'une lame de DE classique. Merci pour la précision.

Pour le côté économique, si une lame de SE permet deux fois plus de rasages, elle m'a quand même l'air (après avoir regardé rapidement sur internet) plus que deux fois plus cher qu'une lame de DE. Il faudrait comparer le nombre de rasages possibles avec 100 lames de DE (qui coûtent entre 10 et 15 euros pour la plupart), et le nombre de rasages possibles avec des lames de SE pour le même prix. Je n'en ai aucune idée.

Mach1 a écrit:Moins écologique je ne vois pas, sauf à évoquer les injecteur Ted Pella, qui effectivement ont un corps partiellement en plastique, mais franchement, avec 10 lames dedans on est dans l'anecdotique, et la distributeur de lames modernes sont tous en acier.

Peut-être que la plupart des injecteurs sont en métal. Il n'empêche que la lame nécessite du coup davantage de "matière" que la lame elle-même, comparé à une lame de DE emballée dans du papier, et dans un petit carton. Mais si on peut éviter le plastique, déjà, en effet c'est un gros plus !

tizzfitz a écrit:@ Mach1 : Je ne sais pas pourquoi tant d'agressivité...

Agressivité? Ne confonds pas brièveté et agressivité.

Je pense cependant que tu m'as mal compris sur plusieurs points.

Je comparais le rasage au SE au rasage moderne au rasoir jetable. On peut être d'accord sur le fait qu'un rasage au DE ou SE est plus lent qu'au jetable. En tout cas c'est mon cas. Rien que le fait de devoir démonter le rasoir, le laver, le sécher, le remonter... cela me prend plus de temps qu'à l'époque où je n'avais qu'à balancer le jetable dans mon placard jusqu'à la prochaine utilisation.

Je ne comparais donc pas la rapidité du rasage DE vs SE.

Si tu fais tant de manipulations avec un DE je vois ce que tu veux dire, mais pour ma part, le maximum que j'aie parfois fait est de sortir la lame quand je me rasais au DE. Au Schick, cette manipulation serait quasi impossible, au SE moderne, je ne sais pas, jamais tenté.
Bref, pour ce qui me concerne, pas de démontage, pas de séchage, je prend le rasoir, DE ou SE, je me rase, je le rince, et c'est tout.
Je le nettoie au changement de lame.
Actuellement, pour autant que je puisse juger, mon rasage ne dure pas plus longtemps que quand j'étais au multilame, c'était peut-être le cas au début, mais plus maintenant. Je peux décider de prendre mon temps, mais quand je dois me raser efficacement et rapidement, je sais quel blaireau, quel savon (MdC) et quel rasoir (General ou Schick I) me permettra d'aller au plus vite.

Pour le côté économique, si une lame de SE permet deux fois plus de rasages, elle m'a quand même l'air (après avoir regardé rapidement sur internet) plus que deux fois plus cher qu'une lame de DE. Il faudrait comparer le nombre de rasages possibles avec 100 lames de DE (qui coûtent entre 10 et 15 euros pour la plupart), et le nombre de rasages possibles avec des lames de SE pour le même prix. Je n'en ai aucune idée.

Jamais fait très attention au prix. S'il y a une différence, elle est sans doute minime par rapport au prix de tout ce que le rasage nous coute en terme de consommable ou de joli rasoir/blaireau  

Peut-être que la plupart des injecteurs sont en métal. Il n'empêche que la lame nécessite du coup davantage de "matière" que la lame elle-même, comparé à une lame de DE emballée dans du papier, et dans un petit carton. Mais si on peut éviter le plastique, déjà, en effet c'est un gros plus !

Pour info, une lame de DE pèse 0,52 gramme. Une lame de Schick 0,49 gramme, une grande lame de SE 0,59 gramme.

Pourquoi c'est dans la section "Les multis, jetables et autres ..."

didier_gaumet a écrit:  Instinctivement on a tendance à se raser avec le manche vertical (silence, Gasp!): avec un DE c'est du raclage/grattage, avec un SE ça redevient un peu de la coupe. Pourquoi? A cause de l'angle formé par la lame par rapport au manche, plus aigu sur un SE que sur un DE.

Il me semble un ça fait plusieurs fois que je lis ça et je ne suis pas sûr de comprendre,  si ton manche est vertical ça ne rase pas du tout et la position en plus n'est pas du tout naturelle,  ou tu parles de verticalité dans un autre sens?

gigabillou a écrit:Pourquoi c'est dans la section "Les multis, jetables et autres ..."

Peut être parce qu'on parle ici (enfin initialement) des SCHICK II qui sont des doubles-lames.

Clair qu'utiliser des doubles lames pour Schick, c'est pactiser avec le diable

C'est pas très Schick de parler de doubles lames sur ce fofo

Fouin'Toc a écrit:

didier_gaumet a écrit:  Instinctivement on a tendance à se raser avec le manche vertical (silence, Gasp!): avec un DE c'est du raclage/grattage, avec un SE ça redevient un peu de la coupe. Pourquoi? A cause de l'angle formé par la lame par rapport au manche, plus aigu sur un SE que sur un DE.

Il me semble un ça fait plusieurs fois que je lis ça et je ne suis pas sûr de comprendre,  si ton manche est vertical ça ne rase pas du tout et la position en plus n'est pas du tout naturelle,  ou tu parles de verticalité dans un autre sens?

- Quand je dis manche vertical, c'est à la louche, mais on voit bien que l'habitude de ceux qui se rasent au multilame-avec-pivot, c'est à peu près d'empoigner le manche à pleine main avec la tête du rasoir vers le haut et de laisser faire le pivot en faisant descendre le rasoir sur la joue

- tout le monde se rase différemment (capacités, goûts, peau et barbe, etc... sont différents). Si tu recherches l'efficacité théorique maximale, tu cherches à couper les poils et pas la peau et tu prends la lame la plus coupante que tu fais passer sur ta peau parallèlement à celle-ci (pour ne pas la blesser). Mais beaucoup veulent *moins* d'efficacité (plus de "douceur"). La lame perpendiculaire à la peau, c'est moins efficace mais ça peut être (suivant les cas) largement suffisant et il y a pas mal de gens qui se rasent comme ça (y a un groupe dédié sur Badger & Blade) parce qu'en fait ils trouvent ça plus agréable

opinion perso et chacun voit midi à sa porte

Merci de ta réponse mais je viens d'aller voir avec mes DE (un hone et un futur) et si je met le manche vertical, même à la louche, c'est la plaque qui touche la peau et si je veux que la lame touche également il faut appuyer fortement ce qui me ferait vraiment peur. La première fois que j'ai utilisé un DE je flippais un peu et j'ai mis naturellement l'axe formé par les extrémités de la plaque et du capot parallèle à ma peau. Après je n'ai pas vu beaucoup d'autres gens se raser à part filslade.

Mach1 a écrit:Clair qu'utiliser des doubles lames pour Schick, c'est pactiser avec le diable  

Oui mais ça rase furieusement bien et en douceur!

Fouin'Toc a écrit:Merci de ta réponse mais je viens d'aller voir avec mes DE (un hone et un futur) et si je met le manche vertical, même à la louche, c'est la plaque qui touche la peau et si je veux que la lame touche également il faut appuyer fortement ce qui me ferait vraiment peur. La première fois que j'ai utilisé un DE je flippais un peu et j'ai mis naturellement l'axe formé par les extrémités de la plaque et du capot parallèle à ma peau. Après je n'ai pas vu beaucoup d'autres gens se raser à part filslade.

disons que je n'ai pas été aussi clair que je le souhaitais: il est plus intuitif de se raser en tenant le manche d'un rasoir tendant vers la verticale qu'en tenant le manche d'un rasoir tendant vers l'horizontale. Avec un DE Rapira je me rase avec un manche globalement à l'horizontale sur la joue (donc perpendiculaire à celle-ci .La lame d'un DE ayant 2 tranchants et un flexibilité limitée elle présente un angle plus large avec le manche que sur un SE, qui lui est optimisé pour offrir une prise plus naturelle.

OK merci, c'est en effet plus clair.

Le Schick que j'ai, un L je crois, est le rasoir avec lequel je me rase le plus vite. Et ce depuis la première utilisation ! Douceur et facilité d'appréhension. Je n'ai pas de SE moderne. Le Schick est devenu en quelque rasages l'un de mes favoris

gradduk a écrit:Le Schick que j'ai, un L je crois, est le rasoir avec lequel je me rase le plus vite. Et ce depuis la première utilisation ! Douceur et facilité d'appréhension. Je n'ai pas de SE moderne. Le Schick est devenu en quelque rasages l'un de mes favoris

t'es en train de dire que ce rasoir fout la trouille!

didier_gaumet a écrit:
t'es en train de dire que ce rasoir fout la trouille!

Non, non. Je ne voulais pas dire qu'il est facile à prendre en main, je voulais dire qu'il est facile à comprendre.

Tel est pris qui croyait prendre

Tu as bien fait et je t'en remercie. Cela m'a permis de préciser mon propos.