Comparatif synthé : SHAVEMAC vs TRAFALGAR vs YAQI vs CHUBBY 2 vs quelques autres
- Mr BrunTeam
- Messages : 6878
Date d'inscription : 25/09/2013
Age : 68
Localisation : Paris, Provence
Re: Comparatif synthé : SHAVEMAC vs TRAFALGAR vs YAQI vs CHUBBY 2 vs quelques autres
Niconurse a écrit:J'adore ta saga. Un réel plaisir de te lire.
Un grand merci.
Et cela me conforte dans le très bon ressenti que j'ai du T2
Mister.LL aime ce message
- Mister.LLBoss
- Messages : 4591
Date d'inscription : 22/10/2015
Age : 64
Localisation : Ciney Belgique
Re: Comparatif synthé : SHAVEMAC vs TRAFALGAR vs YAQI vs CHUBBY 2 vs quelques autres
Le Simpson "The Colonel" X2L
Rating 4.4/5
Comment , un véritable Simpson en fibre "prémium" devancé par son petit frère en fibre "Sovereign" près de cinq fois moins cher
Oui , cette brosse est magnifique, c'est une édition limitée , le seul "Colonel" en fibre synthétique . Malheureusement comme tous les Colonel il n'existe que en taille unique le X2L qui n'a de XL que le nom .
Spécifications :
Poids - 63 g
Hauteur totale de la brosse - 98 mm
Hauteur du manche - 53 mm
Nœud loft - 45 mm
Diamètre du nœud - 21 mm
Et c'est là que le bas blesse, 21x45 une taille et un ration un peut ( beaucoup) petit, principalement pour le FL . Conviendrait parfaitement pour une brosse de voyage , mais vu le prix de cette édition limitée ..........
Néanmoins une très jolie brosse, la résine est sublime , et, je le répète, très agréable au touché ( comme tout les Simpson Premium) mais convient mieux au montage au bol et a l'utilisation de crème plutôt que de savon.
Niconurse, LeBret, NénéOfMarseille, Victarion13010, Jean-Marc et Anton13 aiment ce message
- Mister.LLBoss
- Messages : 4591
Date d'inscription : 22/10/2015
Age : 64
Localisation : Ciney Belgique
Re: Comparatif synthé : SHAVEMAC vs TRAFALGAR vs YAQI vs CHUBBY 2 vs quelques autres
Shavemac Synthetic Fibers Butterscotch
Rating 4.3/5
Ici nous entrons dans un tout autre domaine , celui du Blaireau "Personnalisé"
En effet chez Shavemac, outres les modèles "standard" proposé il existe un configurateur qui permet de créer SA brosse personalisée.
Voici les données de la mienne:
Shaving Brush Configurator
Hair length ( Loft):52 mm
Size:24 mm
Shape:82 mm
Knot Shape:S-Fan Knot Shape
Shavemac logo: Logo on outside
Je vais reprendre ici l'avis de Kassoulet, car à quelques petites nuances près, je serais assez d'accord avec son jugement:
"Le top au bol : Shavemac 24x50 fan
Arf, semi déception ! Le manche est vraiment d'une qualité parfaite, et la touffe est d'une qualité correcte mais c'est ce que je redoutais : en 24x50 pour du FL je trouve ça trop souple. Peu de backbone, une belle douceur mais ça s'écrase trop et ça éclabousse vite. Malgré tout, ça reste une super fibre, et un blaireau sur mesure à prix correct."
Le mien est en 24x 52 et là comme Kassoulet , Il est possible que cette brossse est , peut être un peut souple pour le FL. La faute à la fibre qui est plus souple que ce que l'on pourrais croire à prime abord . Cependant , comme quoi nous avons tous un ressentit différent, je n'ai perso aucune difficulté à l'utilise en FL ( mais je monte toujours mes mousses avec une combinaison de bol et de FL, préparant une pré-mousse au bol dont j'affine la consistance sur le visage) Comme on ne sais pas dans le configurateur descendre en dessous de 50, il faudrait donc, pour certains, tenter une touffe en 26X50 .
Je suis un peut plus enthousiaste que Kassoulet au niveau de la fibre , même si on n'est pas sur la qualité de la Simpson Premium, on est sur une très bonne fibre avec une production de mousse impressionnant.
Kassoulet, Niconurse, LeBret, NénéOfMarseille, Jean-Marc, Anton13 et MrChocapik54 aiment ce message
- Mister.LLBoss
- Messages : 4591
Date d'inscription : 22/10/2015
Age : 64
Localisation : Ciney Belgique
Re: Comparatif synthé : SHAVEMAC vs TRAFALGAR vs YAQI vs CHUBBY 2 vs quelques autres
Plisson fut un des premier a s'attaquer avec succès à la mise sur le marché des fibres synthétique avec sa fibre blonde Plisson ( qui prendra le nom générique de Plissoft)
Cette touffe fut popularisée par le légendaire "Plisson pour l'occitane". Bien que vieille de plus de 5 ans , cette touffes équipe encore actuellement pas mal de production récente Tel que par exemple le Razorock 400 . Elle est toujours produite par l'entreprise Plisson 1808 et commercialisée sur le modèle" Blaireau Original - Fibre Blonde"
son prix à peut varié puisque ce modèle se vend toujours au prix officiel de 49€ .
Plusieurs "vendeurs " tel que Maggard , Oumo, Yaqi ...... fournisse le marché avec cette touffe ( actuellement produite en chine mais qui sont restée identique à l'original)
quelques petite variantes peuvent ce faire sentir à l'usage selon la provenance de la fibre , mais, surtout selon le ratio avec lequel elle est montée.
Je possède personnellement 3 brosses montée avec cette fibre .
La Plisson pour l'occitane, Une brosse El Druida avec une touffe Maggard, et le Razorock 400.
Ma préférée pour le FL est la brosse EL DRUIDA Touffe Maggard.
Celle ci est montée en 26X52 ce qui lui assure assez de ressort pour l'utilisation en FL tout en gardant pas mal de douceur.
Son rating est pour moi de 4.2/5
Ce qui la place en septième position dans l'ordre de mes préférences.
Kassoulet, Niconurse, LeBret, NénéOfMarseille, FLM, Jean-Marc et Anton13 aiment ce message
- InvitéInvité
Re: Comparatif synthé : SHAVEMAC vs TRAFALGAR vs YAQI vs CHUBBY 2 vs quelques autres
- Mister.LLBoss
- Messages : 4591
Date d'inscription : 22/10/2015
Age : 64
Localisation : Ciney Belgique
Re: Comparatif synthé : SHAVEMAC vs TRAFALGAR vs YAQI vs CHUBBY 2 vs quelques autres
- InvitéInvité
Re: Comparatif synthé : SHAVEMAC vs TRAFALGAR vs YAQI vs CHUBBY 2 vs quelques autres
- Mister.LLBoss
- Messages : 4591
Date d'inscription : 22/10/2015
Age : 64
Localisation : Ciney Belgique
Re: Comparatif synthé : SHAVEMAC vs TRAFALGAR vs YAQI vs CHUBBY 2 vs quelques autres
Il est en position Huit
Touffe OUMO Cashemer HD sur manche SOC en Cerisier
Une touffe d'une très grande douceur , un très bon rapport qualité prix .
Pas vraiment une touffe experte pour le FL, mais grâce à sa bonne densité elle est assez polyvalente que pour faire la mousse au bol ou la montée au visage.
De plus elle une couleur parfaitement identique à la touffe en d'origine de la brosse ( ce qui est un plus esthétique à mes yeux)
Niconurse, Hugolin, NénéOfMarseille et Jean-Marc aiment ce message
- Mister.LLBoss
- Messages : 4591
Date d'inscription : 22/10/2015
Age : 64
Localisation : Ciney Belgique
Re: Comparatif synthé : SHAVEMAC vs TRAFALGAR vs YAQI vs CHUBBY 2 vs quelques autres
Rating de 4.1/5
Razorock RR 400
Encore une touffe Plissoft
Montée un rien plus courte que la Maggard de El Druida cette touffe est assez polyvalente temp pour le bol que pour le FL .
Par rapport à la Maggard , elle ne doit pas venir du même fournisseur car je la trouve un peut plus "piquante" ce qui la place en 9eme position .
Mention toute spéciale pour le manche , RR a frappé fort entre les Ruberset vintage hors de prix , la BSB Espagnole à peine moins cher et l'Alpha pas donné non plus. RR a enfin sortit un manche "Américain" à prix démocratique , le juste prix je dirais . On aurais fini par nous faire croire que l'aluminium est un métal précieux
Kassoulet, Niconurse, NénéOfMarseille, FLM et Jean-Marc aiment ce message
- Gasp2.1Modo
- Messages : 4242
Date d'inscription : 27/04/2020
Age : 46
Localisation : Grand Est
Re: Comparatif synthé : SHAVEMAC vs TRAFALGAR vs YAQI vs CHUBBY 2 vs quelques autres
Mister.LL, Kassoulet, NénéOfMarseille et FLM aiment ce message
- InvitéInvité
Re: Comparatif synthé : SHAVEMAC vs TRAFALGAR vs YAQI vs CHUBBY 2 vs quelques autres
Voici les miennes
En préambule, je ne pratique plus que le FL. Donc j’apprécie les touffes montées court, qui ont un bon ressort, et surtout pas d’effet serpillière.
Difficile de les classer, ils ont parfois des qualités différentes. Mais je dirais :
1er ex-æquo :
- Shavemac 26x50 fan. Initialement montée en 26x52 (voire un peu plus en réalité), elle me plaisait bien au début, mais à l’utilisation j’ai l’impression qu’elle s’est trop assouplie. Du coup je l’ai remontée plus court, et maintenant c’est parfait, il a regagné ce qu’il avait perdu de ressort (sur un manche DSCosmetic, parce que j’ai explosé le manche d’origine en retirant les restes de colle…). C’est celui qui me procure la mousse la plus dense et le plus rapidement. C’est d’ailleurs hallucinant la vitesse de montage. Le poil plus épais que les autres n’est pas forcément le plus confortable sur le groin. Mais niveau mousse, c’est celui que le place en premier.
- ApShaveCo Silksmoke 24x50. Une douceur incroyable, un poil très fin, et une densité importante qui lui permet d’avoir un très bon ressort. C’est la brosse la plus confortable au visage. La montée de mousse est un peu en retrait par rapport au shavemac, tout en étant d’un excellent niveau, mais il gagne haut la main sur le côté agréable sur le visage. Un peu piège au début : monté très profond, il conserve pas mal d’eau au fond du nœud qu’il restitue pendant le blaireautage, donc à bien essorer.
Je classe le Simpson Duke 3 (environ 23x49) derrière ces deux là. La brosse est confortable au visage, la fibre est très belle, un très bon ressort, voire un peu trop, il est presque sportif à ouvrir sur le visage, mais je lui fait 2 griefs:
- je trouve qu’il est difficile de gérer la quantité d’eau. J’ai des mousses beaucoup plus irrégulières qu’avec les 2 précédents et systématiquement moins denses. Je ne sais pas trop pourquoi
- le manche décidément, ça va pas. Trop court, du coup, en s’en met partout et surtout une prise en main médiocre. La forme du manche des deux autres, en peu plus longue et avec un bon creux est beaucoup plus pratique. Je me demande pourquoi Simpson s’en-tête à ne proposer que cette forme classique.
- je pourrais au final ajouter qu’il est au final trop cher. On a aussi bien ou mieux pour la moitié ou le quart du prix.
- Victarion13010Membre
- Messages : 63
Date d'inscription : 25/03/2020
montage de la touffe et qualité des fibres ....
Qu'en pensez vous !?
- fab38Membre très actif
- Messages : 374
Date d'inscription : 24/08/2012
Localisation : Grrrrrrr
Re: Comparatif synthé : SHAVEMAC vs TRAFALGAR vs YAQI vs CHUBBY 2 vs quelques autres
Je vais peut-être exprimer une voix dissonante mais le Trfalgar T3 et moi, ce n'est pas encore le coup de cœur... Je le trouve trop court, aussi bien pour le manche que pour la touffe. J'apprécie le ressort mais il est difficile à écraser sur le visage et le manche disparaît rapidement sous la mousse.
Je ne sais même pas si je peux nourrir l'espoir d'un rodage qui transformerait la bête car j'avais compris que le synthétique ne se rode pas.
Peut-être ai-je loupé le mode d'emploi et si vous avez le secret pour obtenir des miracles avec le T3, je suis preneur...
Synthétisez vous bien
FLM et Victarion13010 aiment ce message
- blue_angelsRéférent
- Messages : 2171
Date d'inscription : 06/02/2017
Age : 42
Localisation : Gard
Re: Comparatif synthé : SHAVEMAC vs TRAFALGAR vs YAQI vs CHUBBY 2 vs quelques autres
Ca ne me réussi pas de vous lire
NénéOfMarseille et Victarion13010 aiment ce message
- blue_angelsRéférent
- Messages : 2171
Date d'inscription : 06/02/2017
Age : 42
Localisation : Gard
Re: Comparatif synthé : SHAVEMAC vs TRAFALGAR vs YAQI vs CHUBBY 2 vs quelques autres
- InvitéInvité
Re: Comparatif synthé : SHAVEMAC vs TRAFALGAR vs YAQI vs CHUBBY 2 vs quelques autres
J'hésite entre Cachemire, Synbad et Silksmoke... Je crois que la cachemire est très douce... Qu'en est-il des 2 autres, comparées à une Plissoft ou une Tuxedo svp ?
- InvitéInvité
Re: Comparatif synthé : SHAVEMAC vs TRAFALGAR vs YAQI vs CHUBBY 2 vs quelques autres
Quand j’ai choisi mon Silksmoke, mes épluchages de revues m’avaient amené à ce classement en terme de backbone :
Cachemire < Synbad < Silksmoke < Tuxedo
Sachant que la silksmoke a un poil très fin et doux, et obtient son backbone par sa densité.
Tu connais cette page ? https://sharpologist.com/days-badger-hair-shave-brush-numbered/
- InvitéInvité
Re: Comparatif synthé : SHAVEMAC vs TRAFALGAR vs YAQI vs CHUBBY 2 vs quelques autres
- simon 33Membre actif
- Messages : 177
Date d'inscription : 16/11/2021
Age : 50
Localisation : ambares & lagrave (33) gironde
Re: Comparatif synthé : SHAVEMAC vs TRAFALGAR vs YAQI vs CHUBBY 2 vs quelques autres
- NénéOfMarseilleTeam
- Messages : 6211
Date d'inscription : 23/04/2019
Age : 59
Localisation : The most beautiful place in the Universe : Marseille
Re: Comparatif synthé : SHAVEMAC vs TRAFALGAR vs YAQI vs CHUBBY 2 vs quelques autres
simon 33 a écrit:Sur le sujet je vois SIMPSONS CHUBBY 2 SYNTHETIC BADGER des prix de 50 euro à 150 euro parlons t’on du même blaireau je vois pas de différence pouvez vous m’éclairer merci
Pour le modèle standard en faux ivoire, il n'y a qu'un seul modèle équipé d'une touffe synthétique. Le prix est habituellement compris entre 70 et 90 euros. A 50 euros, tu peux sauter sur l'occasion, car c'est un prix d'ami. A 150 euros, tu paies le prix du modèle en Best Bager voir plus ...
Mur-Mur, Miknologik et simon 33 aiment ce message
- simon 33Membre actif
- Messages : 177
Date d'inscription : 16/11/2021
Age : 50
Localisation : ambares & lagrave (33) gironde
Re: Comparatif synthé : SHAVEMAC vs TRAFALGAR vs YAQI vs CHUBBY 2 vs quelques autres
NénéOfMarseille aime ce message
- InvitéInvité
Re: Comparatif synthé : SHAVEMAC vs TRAFALGAR vs YAQI vs CHUBBY 2 vs quelques autres
- simon 33Membre actif
- Messages : 177
Date d'inscription : 16/11/2021
Age : 50
Localisation : ambares & lagrave (33) gironde
Re: Comparatif synthé : SHAVEMAC vs TRAFALGAR vs YAQI vs CHUBBY 2 vs quelques autres
- LeBretBoss
- Messages : 3623
Date d'inscription : 17/12/2018
Re: Comparatif synthé : SHAVEMAC vs TRAFALGAR vs YAQI vs CHUBBY 2 vs quelques autres
jap314, NénéOfMarseille et Almostblue aiment ce message
- NiconurseBoss
- Messages : 4283
Date d'inscription : 09/12/2017
Age : 51
Localisation : 92
Re: Comparatif synthé : SHAVEMAC vs TRAFALGAR vs YAQI vs CHUBBY 2 vs quelques autres
Gwadek a écrit:Le Chubby 2 est une touffe très dense, voire un peu ''dure'', qui peut perturber au départ. Depuis que j'ai craqué sur la Omega EVO, ma chubby 2 prend un peu la poussière, même si je n'imagine pas m'en séparer pour autant
Même sentiment. Mon chubby 2 synthé et mon Duke 3 Synthé prennent du repos pendant que mon Omega Evo, mes Cachemire NICOEL et mes Epsilon Synthé travaillent.
Vraiment un peu trop de colonne ces Simpsons Premium...
Mais on va les ressortir un jour ou l'autre...
NénéOfMarseille aime ce message
- mniRéférent
- Messages : 1795
Date d'inscription : 26/11/2013
Localisation : IDF
Re: Comparatif synthé : SHAVEMAC vs TRAFALGAR vs YAQI vs CHUBBY 2 vs quelques autres
Niconurse a écrit:Gwadek a écrit:Le Chubby 2 est une touffe très dense, voire un peu ''dure'', qui peut perturber au départ. Depuis que j'ai craqué sur la Omega EVO, ma chubby 2 prend un peu la poussière, même si je n'imagine pas m'en séparer pour autant
Même sentiment. Mon chubby 2 synthé et mon Duke 3 Synthé prennent du repos pendant que mon Omega Evo, mes Cachemire NICOEL et mes Epsilon Synthé travaillent.
Vraiment un peu trop de colonne ces Simpsons Premium...
Mais on va les ressortir un jour ou l'autre...
C'est un fait, mais j'ai constaté qu'il se bonifie dans le temps, il se rode comme les poils naturels (je n'y croyais pas mais force est de constater que si...).
Ce "défaut" disparait pour laisser place au bon (pour moi) ressenti.
Niconurse aime ce message
- NénéOfMarseilleTeam
- Messages : 6211
Date d'inscription : 23/04/2019
Age : 59
Localisation : The most beautiful place in the Universe : Marseille
Re: Comparatif synthé : SHAVEMAC vs TRAFALGAR vs YAQI vs CHUBBY 2 vs quelques autres
Niconurse a écrit:Gwadek a écrit:Le Chubby 2 est une touffe très dense, voire un peu ''dure'', qui peut perturber au départ. Depuis que j'ai craqué sur la Omega EVO, ma chubby 2 prend un peu la poussière, même si je n'imagine pas m'en séparer pour autant
Même sentiment. Mon chubby 2 synthé et mon Duke 3 Synthé prennent du repos pendant que mon Omega Evo, mes Cachemire NICOEL et mes Epsilon Synthé travaillent.
Vraiment un peu trop de colonne ces Simpsons Premium...
Mais on va les ressortir un jour ou l'autre...
En ce moment, je leur préfère mes touffes les plus douces : cashmere, silksmoke et mew.
Je sais pourtant que je reviendrai un jour à mes touffes au backbone puissant. Tout comme je reviens aujourd'hui aux touffes toutes douces. A chaque nuance ses plaisirs ...
Niconurse aime ce message
- NénéOfMarseilleTeam
- Messages : 6211
Date d'inscription : 23/04/2019
Age : 59
Localisation : The most beautiful place in the Universe : Marseille
Re: Comparatif synthé : SHAVEMAC vs TRAFALGAR vs YAQI vs CHUBBY 2 vs quelques autres
mni a écrit:Niconurse a écrit:
Même sentiment. Mon chubby 2 synthé et mon Duke 3 Synthé prennent du repos pendant que mon Omega Evo, mes Cachemire NICOEL et mes Epsilon Synthé travaillent.
Vraiment un peu trop de colonne ces Simpsons Premium...
Mais on va les ressortir un jour ou l'autre...
C'est un fait, mais j'ai constaté qu'il se bonifie dans le temps, il se rode comme les poils naturels (je n'y croyais pas mais force est de constater que si...).
Ce "défaut" disparait pour laisser place au bon (pour moi) ressenti.
- YoannHomeboy
- Messages : 706
Date d'inscription : 26/08/2018
Age : 39
Localisation : Lyon
Re: Comparatif synthé : SHAVEMAC vs TRAFALGAR vs YAQI vs CHUBBY 2 vs quelques autres
NénéOfMarseille aime ce message
- NiconurseBoss
- Messages : 4283
Date d'inscription : 09/12/2017
Age : 51
Localisation : 92
Re: Comparatif synthé : SHAVEMAC vs TRAFALGAR vs YAQI vs CHUBBY 2 vs quelques autres
J'avais déjà revendu mon premier chubby 2 synthé à cause de ça. Comme je persiste dans mes envies, j'ai racheté depuis un Chubby 2 et un Duke 3 synthé.
Vu l'inflation des prix en synthé premium chez Simpson entre mes 2 envies, je les garde en réserve!
Hors de question de les revendre. Le caviar a moins augmenté dans le même temps!
NénéOfMarseille aime ce message
- Contenu sponsorisé