Lames Shark

Rasage du jour en stainless avec DE89, LPL intense et plison synthe.
Lame incroyable , sensations très proches de la triton en un poil plus agressive.
juste 1 PDS
La lame glisse sur la peau.

La Shark reste toujours MA lame.

J'ai réessayé dernièrement les Gillette bleues et les Wilkinson économie : j'ai vite abandonné.

Au niveau prix, j'avais réussi l'année dernière à trouver 300 lames Shark pour 21€ livraison incluse, soit 7 centimes la lame. C'était un grossiste Turc, sur E-Bay, mais je n'en trouve plus trace actuellement...

oui belle affaire, j'ai des tritons en rabe.
Tu veux pas faire un échange de tritons contre des shark?

T'as vu qu'elles sont pas mal ces petites lames !!!!

JM29 a écrit:La Shark reste toujours MA lame.

J'ai réessayé dernièrement les Gillette bleues et les Wilkinson économie : j'ai vite abandonné.

Au niveau prix, j'avais réussi l'année dernière à trouver 300 lames Shark pour 21€ livraison incluse, soit 7 centimes la lame. C'était un grossiste Turc, sur E-Bay, mais je n'en trouve plus trace actuellement...

Grosso modo le meme prix chez best shave

Tiens vous m avez donné envie les gars

J'en ai chargé une, une chrome, pour demain matin

Bonne soirée

JM29 a écrit:Au niveau prix, j'avais réussi l'année dernière à trouver 300 lames Shark pour 21€ livraison incluse, soit 7 centimes la lame. C'était un grossiste Turc, sur E-Bay, mais je n'en trouve plus trace actuellement...

Voilà (mais l'euro a baissé depuis) :

http://www.bestshave.net/300-shark-super-stainless-de-blades-free-shipping-by-air-post-p-62.html

John38 a écrit:T'as vu qu'elles sont pas mal ces petites lames !!!!

Yes John.... c'est top...
a@  

En Shark Chrome actuellement, perso j'adore.

J'utilise uniquement les lames shark.Je n'ai aucune autre

John38 a écrit:T'as vu qu'elles sont pas mal ces petites lames !!!!

LA Shark est devenue ma lame de prédilection.
Et chaque personne qui l'essaie, l'adopte....
J'en ai acheté 300 ....

daviddujura a écrit:

John38 a écrit:T'as vu qu'elles sont pas mal ces petites lames !!!!

LA Shark est devenue ma lame de prédilection.
Et chaque personne qui l'essaie, l'adopte....
J'en ai acheté 300 ....

J'apprécie aussi ces lames.

Elles font souvent partie de ma rotation avec les Triton, les Astra verte et les Dorco.

Bountybird a écrit:J'utilise uniquement les lames shark.Je n'ai aucune autre

Tout pareil !
C'est pourquoi je viens de commander un sample de 65 lames chez Connaught Shaving. Toutes fabriquées dans l'usine Lord de Port-Saïd, je veux vérifier si les Shark sont vraiment supérieures aux autres ou s'il s'agit d'une simple différence de packaging.

Dans un Futur réglé en position haute, une Shark ou une Derby, donne de très bons résultats.

bonjour à tous, perso cela fait 2 jours que me rase avec une shark dans un futur réglé sur 2 = 2 jours que je galère, des points de sang partout sur le visage.
pour le moment les meilleures (pour moi) c'est les 7oclock

J'ai aussi abandonné les Shark, ni les chrome ni les stainless ne conviennent à mon crâne.

d'ailleurs c'est quoi la différence entre les chromes et les stainless ???

Grizzly a écrit:J'ai aussi abandonné les Shark, ni les chrome ni les stainless ne conviennent à mon crâne.

Ce n'est pas le rasage au DE (ou tout du moins ta façon de faire) qui ne convenait pas à ton crâne ?

Redmond. Je suis revenu au DE finalement, le multilames n'a pas solutionné mon problème tout compte fait.

Grizzly a écrit:Remarquable perspicacité Redmond. Je suis revenu au DE finalement, le multilames n'a pas solutionné mon problème tout compte fait.

C'est en substance ce que j'avais laissé entendre quand je disais que multilame ou DE, ça restait un lame coupant tes cheveux (de façon plus ou moins agressive certes !).

Je me souviens de ton souci d'excès de sébum, j'avais essayé de faire quelques recherches mais sans rien trouver de bien probant.

J'espère que tu as pu solutionner (si ce n'est totalement, au moins en partie) ton souci.
Si toutefois ce n'étais pas le cas, j'aurais peut être quelque chose qui pourrait t'aider, je t'en parle dans dans le post sur le rasage du crane histoire de ne pas polluer davantage ce post.

MARCUSFENIX a écrit:d'ailleurs c'est quoi la différence entre les chromes et les stainless ???

La plupart des lames modernes inoxydables ont un revêtement PTFE (je ne me souviens plus ce que cela veut dire). Généralement, il est alors mentionné "stainless", comme pour les Shark.
Un autre revêtement plus onéreux consiste à chromer la lame.

Dans le cas des Shark, AMHA, la différence entre les deux versions est minime.
Je dirais que, neuve, la chrome est plus coupante. Mais, surtout, elle conserve son tranchant environ un rasage de plus.

Si les Shark te conviennent, la "douceur" de la lame est également identique.

merci JM29, si ça change pas grand chose et vue le carnage que je subis depuis 2 jours avec ces lames, je vais laisser tomber et tenter les Dorco demain matin

JM29 a écrit:
La plupart des lames modernes inoxydables ont un revêtement PTFE (je ne me souviens plus ce que cela veut dire).
[...]

le PTFE (Polytétrafluoroéthylène) en fait c'est du Téflon: plus de détails sur Wikipedia
et ça sert comme dans les poêles à frire à améliorer la dureté et la glisse.

la glisse certainement, la dureté ??? ça reste un "plastique" !
ça me parait être surtout encore un argument commercial.

John38 a écrit:la glisse certainement, la dureté ???  ça reste un "plastique" !
ça me parait être surtout encore un argument commercial.

+1, la dureté, certainement pas. Quant à la glisse... J'ai aussi de gros doutes sur le résultat réel.

pour ma part, j'arrete le carnage, ce matin j'ai essayé une chrome = c'est pire que les stainless dés la première passe dans le sens du poil c'est parti en c.......e, elles sont pas du tout faites pour moi

MARCUSFENIX a écrit:pour ma part, j'arrete le carnage, ce matin j'ai essayé une chrome = c'est pire que les stainless dés la première passe dans le sens du poil c'est parti en c.......e, elles sont pas du tout faites pour moi

l'unanimité qui disait

jde42 a écrit:

John38 a écrit:la glisse certainement, la dureté ???  ça reste un "plastique" !
ça me parait être surtout encore un argument commercial.

+1, la dureté, certainement pas. Quant à la glisse... J'ai aussi de gros doutes sur le résultat réel.

Effectivement, moi qui pensais qu'un coefficient de friction impliquait forcément une dureté (au moins de surface) élevée, j'étais dans l'erreur: la dureté (ordinaire, pas la dureté de surface, je n'ai pas trouvé du chiffres MOHS, Rockwell N ou T) du PTFE est inférieure à celle de la plupart des plastiques: http://www.plasticsintl.com/polyhardness.htm
Pour la glisse, en théorie c'est effectivement mieux de là à savoir si ça se vérifie dans la pratique...

didier_gaumet a écrit:

jde42 a écrit:

John38 a écrit:la glisse certainement, la dureté ???  ça reste un "plastique" !
ça me parait être surtout encore un argument commercial.

+1, la dureté, certainement pas. Quant à la glisse... J'ai aussi de gros doutes sur le résultat réel.

Effectivement, moi qui pensais qu'un coefficient de friction impliquait forcément une dureté (au moins de surface) élevée, j'étais dans l'erreur: la dureté (ordinaire, pas la dureté de surface, je n'ai pas trouvé du chiffres MOHS, Rockwell N ou T) du PTFE est inférieure à celle de la plupart des plastiques: http://www.plasticsintl.com/polyhardness.htm  
Pour la glisse, en théorie c'est effectivement mieux de là à savoir si ça se vérifie dans la pratique...

plus c'est lisse, plus ça glisse

suffit de voir avec l'eau (qui est loin d'être le matériau le plus dur que je connaisse )

Petite question à ceux qui utilisent régulièrement des Shark : combien de rasages environ avec une lame ?

(Je ne m'inquiète pas pour mes finances, c'est juste que je n'aime pas le gâchis. )