Mercredi 16 mars 2022

Christofer a écrit:

Patrice a écrit:La spécificité de B&M, comme Lothur, c'est qu'ils contient des polymères synthétiques.
Dimethicone pour Lothur, Polyacrylamidomethylpropane Sulfonic Acid pour B&M.

Pour le premier j'ai bossé sur une unité qui faisait du methyl siloxane et effectivement c'est ensuite destiné au "Downstream" avec ce genre d'application ( vers une unité de fabrication du produit fini sous entendue petite production souvent batch avec contrôle qualité adaptés à l'application). Et donc c'est certain qu'en terme "énergivore"  et complexité à fabriquer c'est une catastrophe +++  (comme tous les siloxane, chlorosiloxanes etc...

Je ne connais pas le schéma de fabrication du second, s'il vient de l'acide acrylique c'est quand même moins pire car une unité d'acide acrylique bien optimisée  ne consomme presque pas d'énergie, le principal péché de gourmandise est le propylène forcément lui c'est pas génial.  

Patrice a écrit:

Christofer a écrit:

Patrice a écrit:La spécificité de B&M, comme Lothur, c'est qu'ils contient des polymères synthétiques.
Dimethicone pour Lothur, Polyacrylamidomethylpropane Sulfonic Acid pour B&M.

Pour le premier j'ai bossé sur une unité qui faisait du methyl siloxane et effectivement c'est ensuite destiné au "Downstream" avec ce genre d'application ( vers une unité de fabrication du produit fini sous entendue petite production souvent batch avec contrôle qualité adaptés à l'application). Et donc c'est certain qu'en terme "énergivore"  et complexité à fabriquer c'est une catastrophe +++  (comme tous les siloxane, chlorosiloxanes etc...

Je ne connais pas le schéma de fabrication du second, s'il vient de l'acide acrylique c'est quand même moins pire car une unité d'acide acrylique bien optimisée  ne consomme presque pas d'énergie, le principal péché de gourmandise est le propylène forcément lui c'est pas génial.  

Donc problème écologique mais pas dermatologique / toxicité a priori, contrairement au phenoxyethanol, non?

Christofer a écrit:

Spoiler:

effectivement je ne parlais que d'aspects écologiques.  N'étant pas spécialiste en toxico, je me contente de lire les fiches produits ou  les études que l'on a en abonnement.
Attention ces produits n'on pas la même fonction les 2 premiers sont des polymères, en principe des produits stables qui ne doivent pas présenter de risques (ce qui reste à vérifier car j'ai pas regardé les données sur nos bases), l'autre est un "conservateur" , donc un produit chimiquement plus "actif". Nous on s'en sert comme solvant d'extraction entre autres.

Mellowman a écrit:Franchement René chapeau ! Pour ma part, je ne tenterais pas ce rasage à l’eau uniquement . Des retouches sans savon, oui bien sûr, mais un rasage complet !?

Je me demande si les retouches à l'eau uniquement ne sont pas plus risquées qu'un rasage complet.    

Généralement, on pratique les retouches sur des portions du visage complexes à raser, immédiatement après un rasage au savon. Les muscles et les sensations sont encore réglés pour une utilisation de mousse, et brutalement on passe sur une partie délicate à raser du visage, avec une absence de mousse. Dans cette situation, les risques sont maximum de mon point de vue.

Pour un rasage entièrement à l'eau, on commence généralement sur les parties faciles du visage en redoublant de précautions. Et lorsqu'on arrive aux parties du visage délicates à raser, les sensations sont parfaitement réglées pour le matériel utilisé justement au moment d'aborder les difficultés. Dans les faits, il suffit d'essayer pour s'en convaincre.

Cela étant dit, tout comme Patrice j'obtiens un résultat un peu moins bon lors d'un rasage avec uniquement de l'eau, mais ma peau m'en remercie.

Patrice a écrit:
... Après il y a les chélateurs comme le tetrasodium EDTA et là je ne comprends pas trop à quoi il sert. A priori pour plus de stabilité mais pas par rapport à des organismes vivants, plutôt par rapport à des ions qui peut-être activent l'oxydation ? Pour l'instant c'est mystère de boule de gomme

NénéOfMarseille a écrit:

Patrice a écrit:
... Après il y a les chélateurs comme le tetrasodium EDTA et là je ne comprends pas trop à quoi il sert. A priori pour plus de stabilité mais pas par rapport à des organismes vivants, plutôt par rapport à des ions qui peut-être activent l'oxydation ? Pour l'instant c'est mystère de boule de gomme

Je crois que la présence des chélateurs a pour objectif de permettre la production de mousse y compris en présence d'une eau dure, et non d'agir sur la stabilité du savon ou de la crème.    

LeBret a écrit:

Niconurse a écrit:

NénéOfMarseille a écrit:

Patrice a écrit:
... Après il y a les chélateurs comme le tetrasodium EDTA et là je ne comprends pas trop à quoi il sert. A priori pour plus de stabilité mais pas par rapport à des organismes vivants, plutôt par rapport à des ions qui peut-être activent l'oxydation ? Pour l'instant c'est mystère de boule de gomme

Je crois que la présence des chélateurs a pour objectif de permettre la production de mousse y compris en présence d'une eau dure, et non d'agir sur la stabilité du savon ou de la crème.    

Euh... je suis vos posts... et Lothur et Barrister&Mann  c'est donc plus ou moins clean?
Vous me faites peur. Je les adore.  
Besoin réconfort et sérénité ++++

Merci à vous
Nicolas

si tu manges bien tes 5 fruits et légumes par jour, le méchant chélateur ne devrait t'embêter avant ta 130ème année

 

NénéOfMarseille a écrit:

Patrice a écrit:
... Après il y a les chélateurs comme le tetrasodium EDTA et là je ne comprends pas trop à quoi il sert. A priori pour plus de stabilité mais pas par rapport à des organismes vivants, plutôt par rapport à des ions qui peut-être activent l'oxydation ? Pour l'instant c'est mystère de boule de gomme

Je crois que la présence des chélateurs a pour objectif de permettre la production de mousse y compris en présence d'une eau dure, et non d'agir sur la stabilité du savon ou de la crème.    

Patrice a écrit:Du full hollow, mais c'est intéressant ça dis moi!!
Désolé, j'ai utilisé le SOTD d'hier pour poursuivre une discussion, du coup tu es dans le mercredi...

Patrice a écrit:Du full hollow, mais c'est intéressant ça dis moi!!