Le bulbe et le ventilateur (la forme et le fond, réfexions sur le LS) ...

Suite à de problèmes de technique de montage de mousse avec mon LiJün, j'en suis venu à en déduire qu'il s'agissait d'un problème de forme et de fond.

Notamment, après avoir lu l'article de Bruce sur son blog :
http://www.bruceonshaving.com/2010/10/22/fan-shaped-shaving-brush-vs-bulb-shaped-shaving-brush/

La forme
Bulbe pour le bol, en forme de cône pour se faceturber. Non seulement la forme du noeud ou de la touffe influe sur la manière de monter la mousse, mais aussi sur la technique.

Habitué à un blaireau en forme de cône (fan shaped), il était évident que la manière d'appliquer le LiJün en forme de bulbe ne produirait pas les mêmes résultats. Entendons-nous bien, le bulbe du LiJün produit de la mousse en quantité, au sortir de la boîte, mais pour le montage sur visage, l'étalement n'est pas top. D'où ma seconde remarque.

Le fond
A la lecture de certains messages, le bulb shaped marche très bien en facelathering sur certains.

J'en viens à penser que sur les visages ronds (comme le mien, cf. avatar) avec des joues bien arrondies, le bulbe produit de la mousse sur les côtés, entre la peau et les poils courts du blaireau. Deux surfaces convexes en contact.

En revanche, sur les visages plus anguleux ou avec des joues un peu plus creusées, le bulbe doit fournir de meilleurs résultats, pour ce qui est de l'étalement. Une surface convexe et une concave en contact.

Il faudrait avoir deux blaireau de grade de poil et de densité égale pour faire le test des deux formes...

en partie

Esaim (fan en anglais) plus effice en mousturbation
Boule (bulb en anglais) plus efficace au bol

Je trouve que, dans le temps, les blaireaux "boule" cassent moins leurs poils (plus robustes) mais s'ouvrent moins (plus compacts).

Pour la forme du visage : j'y crois pas trop. En revanche, je pense que des noeuds supérieurs à 24mm ne se justifient que si on a un visage volumineux.

Enfin, je rappelle que le n'autorise que la forme en "essaim". J'aime beaucoup la soie de en FL, même si ça a tendence à projeter des gouttes d'eau un peu partout...

Pour le FL , je ne tourne pas le blaireau mais je fais comme un peintre avec son pinceau et ça marche tres bien .

je n'ais encore jamais utilisé de forme FAN, mais en FL je m'en sort super bien avec les BULB que j'ais. Mais des trois, le LS est le moin bon en FL pour les raison citer par prorasor, àprés, comme JM pour la forme du visage je suis un peu plus sceptique

les 2 formes marchent tres bien en FL sur nimporte quel type de visage, si t'as de la mousse autour du blaireau c'est juste que tu appuies trop.

le fan est sois disant plus adapté au FL car il offre plus de surface de contact avec le visage que le bulb, a taille de noeud egale.

Idem le bulb est sois disant plus adapté au bol pour la même histoire de surface de contact.

apres, je trouve le fan plus doux que le bulb mais il a moins de ressort ( a grage egal bien sur )

Le lijun c'est ni bulb ni fan, plutot un hybride a la simpson et le fait qu'il soit plus difficile d'etaler la mousse est surtout du au fait qu'il est raide comme un polonais un soir de guidaille, du coup il a plutot tendance a chasser la mousse du visage qu'a l'y étalée.

apres, des vrais fan y'en a pas beaucoup, thater, rooney, GN, shavemac et c'est un peu pres tout, tu as lequel ?

sinon, comme zyppo je tourne pas, j'fais des Z ca marche mieux

Chrissss a écrit:Le lijun [...]le fait qu'il soit plus difficile d'etaler la mousse est surtout dû au fait qu'il est raide comme un polonais un soir de godaille, du coup il a plutôt tendance à chasser la mousse du visage qu'à l'y étaler.

Un expert qui confirme mon impression... je n'ai donc pas rêvé, ni ne suis mal tombé !

Je ne veux gâcher le plaisir de personne, ni en prendre à ramer à contre-courant... mais il est bien que cela soit dit une fois.

Chrissss a écrit:les 2 formes marchent tres bien en FL sur nimporte quel type de visage, si t'as de la mousse autour du blaireau c'est juste que tu appuies trop.

Ben non justement, je n'appuie pas, il n'y a que 1 ou 2 cm2, enfin la pointe, en contact avec la peau. Du coup je produis la mousse comme ça et l'étale en faisant des Z comme Zyppo ou des N (comme Nathalie), c'est en ça que la technique est différente du fan shaped, je trouve.

Chrissss a écrit:Le lijun c'est ni bulb ni fan, plutot un hybride a la simpson et le fait qu'il soit plus difficile d'etaler la mousse est surtout du au fait qu'il est raide comme un polonais un soir de guidaille, du coup il a plutot tendance a chasser la mousse du visage qu'a l'y étalée.

Ca, c'est quand j'appuyais, du coup si on appuie juste pour qu'il y ait contact on ne sent la raideur que très modérément. En plus, au bout de 2 passes, je serre la touffe pour récolter l'équivalent de 1,5 passe en mousse ; autant dire que le blaireau est aussi chargé qu'un courreur du Tour de France ... Bref il garde la mousse. Si on appuie, il l'a chasse ...

Chrissss a écrit:apres, des vrais fan y'en a pas beaucoup, thater, rooney, GN, shavemac et c'est un peu pres tout, tu as lequel ?

C'est ce que dit Bruce dans son article. Peux-tu poster une photo de vrai bulb shaped ? J'ai le LiJün de base, finest en 22 mm, et il a quand même une bonne tête de champignon qui a fleuri après la mousson.

Chrissss a écrit:sinon, comme zyppo je tourne pas, j'fais des Z ca marche mieux

Oui, à la fin, je me prends pour Zorro ...

Sam D. a écrit:

Chrissss a écrit:Le lijun [...]le fait qu'il soit plus difficile d'etaler la mousse est surtout dû au fait qu'il est raide comme un polonais un soir de godaille, du coup il a plutôt tendance à chasser la mousse du visage qu'à l'y étaler.

Un expert qui confirme mon impression... je n'ai donc pas rêvé, ni ne suis mal tombé !

Je ne veux gâcher le plaisir de personne, ni en prendre à ramer à contre-courant... mais il est bien que cela soit dit une fois.

Le LiJün marche, ça produit de la mousse, et l'étale également, y a juste qu'il faut trouver la bonne technique. Donc effectivement, c'est moins fun que faire des ronds ...

prends toi un Thater ce sont de superbes brosses .

zyppoo a écrit:prends toi un Thater ce sont de superbes brosses .

Ben, je penche de plus en plus pour du cochon ...

Le FS en bulbe (c'est du Ian Tang/LiJün) d'un autre article de Bruce



Le bulbe de l'article



Franchement à 1 ou 1.5 mm près, je ne vois pas trop la différence.

Oui là c'est different

Où ?

Les manches!
Parceque la forme de la touffe!?

sur cette photo on peut mieux se rendre compte de la difference au sein d'une même marque avec le même grade de poil :



de gauche a droite : fan,fan, boule, demi boule

Le FS de l'exemple est bien taillé.

Ok, je viens de regarder, les 22 mm de base de LS, ont une silhouette qui ressemble plus à un triangle avec une base arrondie, donc bien une forme entre le fan et le bulb shaped : le "falb" ou le "buln" shaped, du coup, au lieu d'avoir les avantages des 2 formes, on a les désavantages des 2 ...

Prorasoir a écrit:Le FS de l'exemple est bien taillé.

Ok, je viens de regarder, les 22 mm de base de LS, ont une silhouette qui ressemble plus à un triangle avec une base arrondie, donc bien une forme entre le fan et le bulb shaped : le "falb" ou le "buln" shaped, du coup, au lieu d'avoir les avantages des 2 formes, on a les désavantages des 2 ...

je te rejoins, mon LS 24 est plutot demi boule alors que mon 22 tire plus vers le fan
Le 22 est du coup bien moins dense et plus facile a utiliser a mon gout, moins massant mais plus doux et plus de mousse plus vite