Produits testés sur les animaux!

33c a écrit:Dans ce sens la c'est drôle!
Et la souffrance psychologique de l'animal? Il ne doit pas être terrorisé du tout là! Il est vrai que c'est naturel et bienveillant de mettre un rongeur dans un rouleau de PQ!
Les plus avertis me rétorqueront qu'un rongeur est habitué à entrer dans les terriers sombres et étroits....bein voyons!..



Là ou je suis te suis tout à fait, c'est que la souffrance sévère inutile et gratuite envers un animal n'est pas tolérable et acceptable!

C'est pourtant la réalité
Alors on est d'accord tu vois quand tu veux

Did a écrit:la je ne vois pas très bien ce que viennent faire les chambres à gaz ?????????????

Ben on a notre premier point Godwin

Le plus drôle est que les nazis sont généralement considérés comme étant les premiers à avoir édicté des lois de protection animale

Pas loin de deux ans sur ce forum et je ne crois pas avoir vu de vrai jusque là...

C'est pas vraiment les nazis directement mais à travers Konrad Lorenz oui

T'inquiète, je comprend ton point de vue.

Tu sais, tout un temps j'ai été chasseur notamment parce que je considérais que si je voulais manger de la viande, je devais être capable de faire face à ce que cela signifie, c-à-d la mort d'un animal.

J'ai arrêté la chasse pour diverses raisons, mais je reste sur ce point de vue là: il faut être capable de faire face au fait que manger de la viande, c'est tuer. Je respecte donc totalement celui qui est opposé à la chasse....et est végétarien. Les autres sont des bouffeurs de viande sous cellophane qui ne veulent surtout pas qu'on leur rappelle que le morceau de barbaque qu'on leur sert a été vivant, je ne leur donne guère de crédit: ils sont ceux qui permettent à l'industrie agro-alimentaire de mettre le monde sous coupe réglée.

Je déteste les cirques où il y a des animaux,, je n'aime pas les zoo, j'ai des réserves quant au réserves, et je n'aime pas plus que toi l'idée qu'on mette du rouge à lèvres à un animal pour éviter que les nanas aient des picotements. Mais évidemment, d'un autre côté, les test sur animaux sont sans doute une nécessité.

Un peu d'humour qui va avec la photo du dessus : (A prendre au second degré !!! )

https://www.youtube.com/watch?v=9xNbaU6dvco

je la connaissais

Un vieux canular, mais l'image est assez drôle

james49 a écrit:C'est à peu près les m^mes souffrances gratuites c'était le sens de ma réponse je n'aime pas voir souffrir inutilement que ce soit de humains ou des animaux maintenant il est clair que l'on est obligé de faire certaines expériences sur des animaux pour sauver des humains c'est certain.

d accord avec toi sur la souffrance gratuite surtout quand on peut faire des tests "in vitro"

ironeo32 a écrit:Un peu d'humour qui va avec la photo du dessus : (A prendre au second degré !!! )

https://www.youtube.com/watch?v=9xNbaU6dvco

C'est une blague ce truc!!!!????

Mach1 a écrit:T'inquiète, je comprend ton point de vue.

Tu sais, tout un temps j'ai été chasseur notamment parce que je considérais que si je voulais manger de la viande, je devais être capable de faire face à ce que cela signifie, c-à-d la mort d'un animal.

J'ai arrêté la chasse pour diverses raisons, mais je reste sur ce point de vue là: il faut être capable de faire face au fait que manger de la viande, c'est tuer. Je respecte donc totalement celui qui est opposé à la chasse....et est végétarien. Les autres sont des bouffeurs de viande sous cellophane qui ne veulent surtout pas qu'on leur rappelle que le morceau de barbaque qu'on leur sert a été vivant, je ne leur donne guère de crédit: ils sont ceux qui permettent à l'industrie agro-alimentaire de mettre le monde sous coupe réglée.

Je déteste les cirques où il y a des animaux,, je n'aime pas les zoo, j'ai des réserves quant au réserves, et je n'aime pas plus que toi l'idée qu'on mette du rouge à lèvres à un animal pour éviter que les nanas aient des picotements. Mais évidemment, d'un autre côté, les test sur animaux sont sans doute une nécessité.

Entièrement d'accord avec toi j'ai été aussi chasseur et j'aime la bonne viande et jamais je ne serai végétarien j'en serai totalement incapable mais c'est un autre débat par contre je suis plutôt pour les zoos car ils sont la dernière défense de certaines espèces qui ont presque totalement disparues mais ça dépend des zoos il y a zoo et zoo

goupimainsrouges a écrit:d accord avec toi sur la souffrance gratuite surtout quand on peut faire des tests "in vitro"

Boah les tests "in vitro" c'est pas forcément super agréable pour les animaux non plus :http://bonsaikitten.com/bkmethod.html