Comparaison Sanglier / Blaireau

bonjour à tous,

je dois étudier un ensemble bol et blaireau "au moins cher"

j'ai vu que le sanglier (boar) est beaucoup moins cher que le blaireau...

qu'en est-il de la qualité de ce poil de sanglier, comparativement au blaireau ??

avez vous déjà testé ? vos retours m'aideront bien...

Merki les copains...

bonne journée...

Il marche très bien du reste nos ancien utilisaient très majoritairement ce type de poil peu cher pour leur brosses.

La différence fondamental avec le blaireau vient du faut que le poil n'est pas imperméable comme pour le blaireau donc il faut qu'il se gorge d'eau pour être fonctionnel. Prévoir au moins cinq minutes de trempage. Corolaire à cela, la brosse va consommer sensiblement plus de produit et moins garder la mousse dans les poils. On recharge plus qu'avec un blaireau mais est ce vraiment un problème ?

L'autre grosse différence la mise en service : Pour que le poil donne sa pleine mesure il faut que sa pointe éclate en plusieurs brins. Pour que cela arrive il va falloir un certain rodage plus ou moins long selon les poils. Semogue a plusieurs qualités de poils dont certains très long à se diviser qui testent la patience des utilisateurs. Il faut le savoir Il y a un fil sur shavenook sur le rodage d'une brosse ne porc très bon à lire.

J'ai jamais pu trouver plus large que 22mm sans doute parce que ça mangerai une quantité inouïe de produit. C'est pourquoi je trouve très bien l'idée des brosses mélangées porc/blaireau comme en a fait Semogue en LE ou Vulfix qui corrige le coté mangeur de mousse et donne plus de tenue et d'ampleur à la brosse (le porc a tendance à s'écraser) tout en apportant la douceur (le poil de vera est très doux) et la capacité à mousser vite un savon.

Cyril a quasiment tout dit !

Je rajouterai juste que les brosses en soie de sont plus solides dans le temps. Il est rare de trouver un blaireau vintage en bon état et dont la touffe est d'origine ; alors que c'est assez courant avec des brosses en comme les Gibbs.

En prenant en compte tout ce qu'à dit Cyril (rodage, temps de trempage, etc.) on arrive à une qualité de mousse assez similaire. En revanche, je perçois une différence lors de l'application de cette mousse. C'est plus facile à constater qu'à expliquer mais je trouve qu'avec le poil de blaireau, la mousse se dépose parfaitement sur la peau. Avec le , c'est un peu comme si la brosse passait sur le visage sans que vraiment toute la mousse ne s'y accroche... Ce phénomène tend quand même à diminuer avec le rodage du blaireau en mais c'est quand même assez net, je trouve.

merci pour vos retours...

je vais y réfléchir..

Le est aussi plus approprié pour le montage directement sur nos faciès non?

Effet massant mais pas très doux du coup.

Le super gros avantage est son prix.

Et dans mon cas, mon Kent VS30 en s'en tire bien pour un prix de 12 euro si mes souvenirs sont bons.

Pour avoir eu les deux types ( et blaireau..)
Je dirais que pour ma part le est plus apte au bol que le Blaireau..
Par contre, le F.L n'est pas son terrain de jeux favori.
Comme l'a dit Cyril, il lui faut plus de trempage, et le temps de "rodage" est plus long pour qu'il donne sa "plénitude"..

Un bon Semogue bien rodé donne une super mousse au bol ou au Scuttle.
Que se soit avec une crème ou un savon.

Au niveau du confort sur le visage, un Sera sensiblement du même niveau qu'un noir !
Mais en dessous tout de même comparé à un pur gris ou à fortiori un blanc en trois bandes mais en deux également.
Ça peut en effet piquer un chouilla les peaux sensibles mais rien de rédhibitoire.
Après, cela reste une question de goût!
En ce qui me concerne, pour un budget d'environ 50 euros mon choix se porterait sur le nécessitant moins de rodage et restituant à mon goût mieux la mousse! Pour un budget inférieur le Sauvage peut être une alternative à étudier (diamètre et densité du poil, nature et esthetique du manche...) et à ne pas négliger!

En ce qui concerne mon humble avis personnel, je trouve que les brosses en sont par contre plus performantes pour travailler des savons durs (comme par exemple le HoneyBee de ce matin ou du genre MWF). En FL , pour moi ça se vaut. Et les différences sont vraiment à marquer au niveau de la sensation sur le visage ou de l'effet recherché, pour moi le blaireau (style LS) est beaucoup plus 'massant' - mais c peut-être dû simplement comme l'a dit Cyril au fait que les touffes sont + larges.
J'ai qd même un petit faible globalement pour le qui donne une impression de - grande fragilité et que l'on peut y aller franco pour charger et touiller.

Certes le silvertip classic est plus difficile a maitriser et a charger avec des savons durs, mais le bon 2 bandes je t'assures qu'il n'y a aucun probleme

Pour moi le cochon c'est pas mal tant que ca depasse pas les 25€ la brosse, au dessus autant prendre un silvertip fibre ou un black badger.

Chrissss a écrit:Certes le silvertip classic est plus difficile a maitriser et a charger avec des savons durs, mais le bon 2 bandes je t'assures qu'il n'y a aucun probleme

Pour moi le cochon c'est pas mal tant que ca depasse pas les 25€ la brosse, au dessus autant prendre un silvertip fibre ou un black badger.

De toute façon je n'ai pas de brosses ni en blaireau ni en qui dépasse les 25 eur

Suis radin pour mettre cher pour un blaireau - comme le blaireau est la partie du matos qui aurait le + tendance à s'abîmer ou à avoir un défaut de fabrication (perte de poils et compagnie), ça me ferait mal de mettre 100 eur et de voir que c tout pourri...(ça me fait déjà mal si c un à 5eur qui perd un poil alors ) Donc je préfère 6 brosses à 20 pour avoir le choix et à utiliser sans complexe que une à 100.

En même temps,si on m'en offrait un de la gamme + haute, je cracherais pas dessus et quitte à mettre + de 50 eur, je choisirais effectivement un SOC 2 bandes