A l'instant T (tout sur le moment) (6)

Tourdefaure a écrit:Ce qui m'énerve au plus haut point, c'est que le plus souvent, ceux qui n'ont pas votés
sont généralement ceux qui vont se mettre à râler dans quelques temps!!

C'est un truc que je ne pige pas!!

Tu ne votes pas.....Ferme ta bouche!! (poli, hein!!  )

Ne pas allez votez est aussi une prise de paroles qui doit être prise en considération. Celà démontre un manque d'interêt ou de confiance à la politique actuelle.
On peut avoir des convictions et ne pas pouvoir aller voter car on n'est pas représenté (l'anarchistes, le royalistre, extremistes religieux... ou tout simplement l'entre-deux classes).

Donc perso, c'est un truc que je pige...

Mais pour ça il faudrait que ce soit quantifiable !   

Ce qu'il faudrait, c'est une liste 'neutre' que les gens pourraient choisir pour signifier :" Aucun des candidats ne me convient"

Car l'abstention peut être dûe à plein de choses : réelle volonté de s'abstenir, pas le temps, m'intéresse pas etc etc

En Belgique, le vote est "obligatoire", malgré il y a toujours un petit taux d'abstention jamais réellement quantifié de gens qui se mettent 'hors-la-loi" ou alors il faut saloper son bulletin de vote pour qu'il soit 'nul'
Et c'est bien dommage...une liste 'abstention quantifiée" pourrait sans doute faire réfléchir un peu les politiciens...

GeneralGrievous a écrit:
Mais pour ça il faudrait que ce soit quantifiable !   

Ce qu'il faudrait, c'est une liste 'neutre' que les gens pourraient choisir pour signifier :" Aucun des candidats ne me convient"

Car l'abstention peut être dûe à plein de choses : réelle volonté de s'abstenir, pas le temps, m'intéresse pas etc etc

En Belgique, le vote est "obligatoire", malgré il y a toujours un petit taux d'abstention jamais réellement quantifié de gens qui se mettent 'hors-la-loi" ou alors il faut saloper son bulletin de vote pour qu'il soit 'nul'
Et c'est bien dommage...une liste 'abstention quantifiée" pourrait sans doute faire réfléchir un peu les politiciens...

Ce que Alf décrit s'appelle le "vote blanc" dans le Code électoral français. Il est dommage que les médias le présentent usuellement comme un "vote nul", ce qui n'est pas la même chose.   

ALF78 a écrit:

Tourdefaure a écrit:Ce qui m'énerve au plus haut point, c'est que le plus souvent, ceux qui n'ont pas votés
sont généralement ceux qui vont se mettre à râler dans quelques temps!!

C'est un truc que je ne pige pas!!

Tu ne votes pas.....Ferme ta bouche!! (poli, hein!!  )

Ne pas allez votez est aussi une prise de paroles qui doit être prise en considération. Celà démontre un manque d'interêt ou de confiance à la politique actuelle.
On peut avoir des convictions et ne pas pouvoir aller voter car on n'est pas représenté (l'anarchistes, le royalistre, extremistes religieux... ou tout simplement l'entre-deux classes).

Donc perso, c'est un truc que je pige...

Oui, sauf que 98 % des gens qui ne sont pas allés voté ne rentrent pas dans un de ces cas de figure, mais juste dans celui de pfffff pas envie/pas important/ y'a le roti sur le feu

En france on ne parle jamais des votes blancs mais toujours de l'abstention.
Donc, s'il on a quelquechose à dire, autant s'abstenir d'aller voter pour se faire éntendre. Oui celà est absurde mais malheureusement réel.   

Pour info, il est dans les tablettes du legislateur de comptabiliser les votes blanc dans les resultats electoraux afin d'endiguer ce phenomène.

       

La liberté c'est peut-être aussi d'avoir le droit de ne pas se sentir concerné par tout ce cirque et ne pas être obligé de faire semblant.

jde42 a écrit:La liberté c'est peut-être aussi d'avoir le droit de ne pas se sentir concerné par tout ce cirque et ne pas être obligé de faire semblant.

  

Je m'automodere...beau chat cbf78

fabrice1120 a écrit:Je m'automodere...beau chat cbf78

Miaouuuu Miaouuuu    

J'ai rentré une caisse de bois, nous avons rallumé le feu. Je me suis pris une écharte sous l'ongle du pouce droit, sur le cotés extérieur. Cela fait mal quand ça rentre et ça fait mal en l'enlevant.
En cette période importante des échéances municipales, il faut que la France le sache.

  

En outre, dimanche prochain je n'irais pas voter "ma" liste et sortie du premier coup!   


Ps j'aime bien le coussin du chat, moi   

Averse de grêle juste quand je ressort le bain de soleil ...

C'est encore Halloween en Belgique ?

C'est le cendrier pour les invités

On recycle tout pour la période carnaval chez nous   

Ca te le nettoie ton bain de soleil, c'est pas un mal!

d'après la chaise longue , c'est bien l'été chez lui.
manque juste une charmante personne qui prend le soleil.

ALF78 a écrit:C'est encore Halloween en Belgique ?

Glenfiddich a écrit:Ca te le nettoie ton bain de soleil, c'est pas un mal!

Ouep, j'avais prevu de faire ca cet aprem' mais bon, on verra plutot ca demain hein, à chaque jour suffit sa peine

procrastination, je vous l'avais dit   

Chrissss a écrit:

Glenfiddich a écrit:Ca te le nettoie ton bain de soleil, c'est pas un mal!

Ouep, j'avais prevu de faire ca cet aprem' mais bon, on verra plutot ca demain hein, à chaque jour suffit sa peine

Moi aussi , des fois, le tout puissant m'envoie un message qui m'incite à glander. Souvent même

Dans mes bras

Je procrastine pas, j'voulais pas le sortir ce fauteuil

Tourdefaure a écrit:Ce qui m'énerve au plus haut point, c'est que le plus souvent, ceux qui n'ont pas votés
sont généralement ceux qui vont se mettre à râler dans quelques temps!!

C'est un truc que je ne pige pas!!

Tu ne votes pas.....Ferme ta bouche!! (poli, hein!!  )

Pour être logique, c'est exactement l'inverse.
Le principe de la démocratie représentative, c'est de confier ta voix à un élu qui est ensuite sensé te représenter.

Ma voix, je ne la jette pas dans une urne (funéraire ?   ). Ma voix reste à moi, et je peux l'utiliser et râler autant que je veux, je ne l'ai confiée à personne.

Ce système de démocratie représentative est pourri, je ne le cautionne pas par mon vote.

Etarcos a écrit:

Tourdefaure a écrit:Ce qui m'énerve au plus haut point, c'est que le plus souvent, ceux qui n'ont pas votés
sont généralement ceux qui vont se mettre à râler dans quelques temps!!

C'est un truc que je ne pige pas!!

Tu ne votes pas.....Ferme ta bouche!! (poli, hein!!  )

Pour être logique, c'est exactement l'inverse.
Le principe de la démocratie représentative, c'est de confier ta voix à un élu qui est ensuite sensé te représenter.

Ma voix, je ne la jette pas dans une urne (funéraire ?   ). Ma voix reste à moi, et je peux l'utiliser et râler autant que je veux, je ne l'ai confiée à personne.

Ce système de démocratie représentative est pourri, je ne le cautionne pas par mon vote.

Mais donc tu ne peux râler sur le fait que les élus te représentent mal

Glenfiddich a écrit:
Oui, sauf que 98 % des gens qui ne sont pas allés voté ne rentrent pas dans un de ces cas de figure, mais juste dans celui de pfffff pas envie/pas important/ y'a le roti sur le feu

Intéressant, tu le sors d'où ce 98% ? Pour ma part, toutes les personnes que je connais qui ne votent pas sont à peu près dans ma situation : intérêt manifeste pour la politique, mais aucune envie de cautionner ce système.

Ouais, je suis un "vieil" anar... de droite en plus   

Grüt a écrit:
Mais donc tu ne peux râler sur le fait que les élus te représentent mal

Et pourquoi pas ? Je suis un homme libre, autant que possible, je fais ce que je veux...
Bien sûr qu'ils me représentent mal... tu crois qu'ils me représenteraient mieux si je mettais un bout de PQ dans l'urne ? C'est le système entier qui ne me convient pas...

Ce système de démocratie représentative est pourri, dis tu.
oui, mais le super pdg et le pékin de base ont chacun une voix.
c'est la seule fois où , derrière l'isoloir, en cachette donc, qu'ils sont à égalité, amha.

Etarcos a écrit:

Tourdefaure a écrit:Ce qui m'énerve au plus haut point, c'est que le plus souvent, ceux qui n'ont pas votés
sont généralement ceux qui vont se mettre à râler dans quelques temps!!

C'est un truc que je ne pige pas!!

Tu ne votes pas.....Ferme ta bouche!! (poli, hein!!  )

Pour être logique, c'est exactement l'inverse.
Le principe de la démocratie représentative, c'est de confier ta voix à un élu qui est ensuite sensé te représenter.

Ma voix, je ne la jette pas dans une urne (funéraire ?   ). Ma voix reste à moi, et je peux l'utiliser et râler autant que je veux, je ne l'ai confiée à personne.

Ce système de démocratie représentative est pourri, je ne le cautionne pas par mon vote.

Etarcos a écrit:

Glenfiddich a écrit:
Oui, sauf que 98 % des gens qui ne sont pas allés voté ne rentrent pas dans un de ces cas de figure, mais juste dans celui de pfffff pas envie/pas important/ y'a le roti sur le feu

Intéressant, tu le sors d'où ce 98% ? Pour ma part, toutes les personnes que je connais qui ne votent pas sont à peu près dans ma situation : intérêt manifeste pour la politique, mais aucune envie de cautionner ce système.

Ouais, je suis un "vieil" anar... de droite en plus   

C'est une stat' qu'à la même valeur que quand un footballeur dis à la fin du match "on s'est donné à 205 %"

Blague à part, t'as bien de la chance d'avoir des gens dans ton entourage qui ne vont pas voter par conviction...ici, mais t'es pas de la même génération que moi par exemple: de ma classe de terminale, y'en a énormément qui assument ne pas y être allé pour l'une des raisons que j'ai cité. Et ma génération, et les suivantes, remplacent petit à petit la votre derrière le rideau de l'isoloir, et ça craint du boudin (même pas antillais)

larachesla a écrit:Ce système de démocratie représentative est pourri, dis tu.
oui, mais le super pdg et le pékin de base ont chacun une voix.
c'est la seule fois où , derrière l'isoloir, en cachette donc, qu'ils sont à égalité, amha.

Certes... une voix sur plusieurs millions. Autant dire rien.
On pourrait redonner un peu de valeur à ce système en instituant, par exemple, plusieurs catégories de vote : sécurité, affaires étrangères, santé, éducation, finance etc.
Des candidats se présenteraient dans ces catégories, pour un poste dans ces "super-ministères".
Ne pourraient voter que les personnes manifestant un minimum de connaissances dans le domaine donné, grâce à une sorte de "permis de vote", comme pour le permis de conduire.
On pourrait voter, par exemple, pour le ministre de la santé, de l'éducation et des affaires étrangères, mais pas pour le reste, si on n'y connait rien.

L'avantage principal d'un tel système serait d'arrêter un peu la vision binaire gauche/droite, ultra-réductrice.
Les mecs comme moi qui sont pour plus de libertés individuelles, mais aussi pour plus de libertés économiques, aujourd'hui, personne ne les représentent. Personne.
En gros, t'as le choix entre les réacs de l'UMP et les bisounours du PS. Ha si, y'a les chemises brunes du FN aussi... économiquement ridicules, socialement malsains... bref.

comme je vote , j'ai autant le droit de râler que ceux qui s'abstiennent. l'égalité, quoi .  

Certes... une voix sur plusieurs millions. Autant dire rien. dis tu.

mais les pdg et associés sont qq 'uns , nous on est des millions.  

Etarcos a écrit:

larachesla a écrit:Ce système de démocratie représentative est pourri, dis tu.
oui, mais le super pdg et le pékin de base ont chacun une voix.
c'est la seule fois où , derrière l'isoloir, en cachette donc, qu'ils sont à égalité, amha.

Certes... une voix sur plusieurs millions. Autant dire rien.
On pourrait redonner un peu de valeur à ce système en instituant, par exemple, plusieurs catégories de vote : sécurité, affaires étrangères, santé, éducation, finance etc.
Des candidats se présenteraient dans ces catégories, pour un poste dans ces "super-ministères".
Ne pourraient voter que les personnes manifestant un minimum de connaissances dans le domaine donné, grâce à une sorte de "permis de vote", comme pour le permis de conduire.
On pourrait voter, par exemple, pour le ministre de la santé, de l'éducation et des affaires étrangères, mais pas pour le reste, si on n'y connait rien.

L'avantage principal d'un tel système serait d'arrêter un peu la vision binaire gauche/droite, ultra-réductrice.
Les mecs comme moi qui sont pour plus de libertés individuelles, mais aussi pour plus de libertés économiques, aujourd'hui, personne ne les représentent. Personne.
En gros, t'as le choix entre les réacs de l'UMP et les bisounours du PS. Ha si, y'a les chemises brunes du FN aussi... économiquement ridicules, socialement malsains... bref.