Des passionnés d'Astronomie par ici?

Bonjour à tous

y a t'il dans notre communauté des passionnés d'astronomie? j'ai une bonne paire de jumelles avec lesquelles je me régale d'observer les cratères lunaires à la nuit tombée mais je souhaiterais passer à autre chose sans toutefois me "sur équiper" (*). Si quelqu'un de passionné et de plus avancé que moi sur le sujet passe sur ce fil, qu'il en soit remercié pour ses conseils à venir.

(*) Pour info: je suis citadin avec peu d'opportunités d'observer à la campagne. Je me limite donc (pour le moment) à l'observation des planètes (et éventuellement des galaxies les plus proches mais mon objectif est de pouvoir distinguer les planètes jusqu'à Saturne, ses anneaux et ses principaux satellites) clairement. Je fais un peu de photo et ne serai pas contre de pouvoir en faire (mais ce n'est pas un impératif non plus). De quoi aurais je besoin?

Je te conseille d'installer le logiciel gratuit stellarium.
C'est un planétarium virtuel qui te permet d'identifier les astres que tu vois avec tes jumelles. Tu peux aussi prévoir tes futures observations en avançant l'horloge du logiciel.



http://www.stellarium.org/fr/

pas mal de choses incompatibles dans ce que tu dis .... ou paradoxale .....

en gros tu veux voir loin sans avoir de gros matos

tu veux photographier sans motorisation et tout ça avec la lumière de la ville ....

ça me parait un peu incompatible tout ça

mais comme il faut bien commencer quelque part, la prochaine étape c'est la lunette astronomique
si tu es bricoleur tu peux même en fabriquer une toi même lien

ensuite le télescope (on peut le fabriquer aussi lien )

le mieux étant de faire partie d'un club d'astronomie

tout dépend de tes désirs ... et de ton budget

pour les jumelles je pense que tu avais compris qu'il valait mieux un faible grossissement et un bon diamètre d'objectif qu'une jumelle avec des stat de rêve mais sans luminosité.

un lien sympa sur les grossissements utiles:

http://www.planete-astronomie.com/le-grossissement-en-astronomie.html

Greenood a écrit:pas mal de choses incompatibles dans ce que tu dis .... ou paradoxale .....

en gros tu veux voir loin sans avoir de gros matos

tu veux photographier sans motorisation et tout ça avec la lumière de la ville ....

ça me parait un peu incompatible tout ça

mais comme il faut bien commencer quelque part, la prochaine étape c'est la lunette astronomique
si tu es bricoleur tu peux même en fabriquer une toi même lien

ensuite le télescope (on peut le fabriquer aussi lien )

le mieux étant de faire partie d'un club d'astronomie

tout dépend de tes désirs ... et de ton budget

pour les jumelles je pense que tu avais compris qu'il valait mieux un faible grossissement et un bon diamètre d'objectif qu'une jumelle avec des stat de rêve mais sans luminosité.

Demain on parlera de la maison de campagne que tu peux aussi fabriquer

Passionné d'astronomie je le suis, mais pas comme toi.
Je veux dire que voir grossies les planètes ne m'intéresse pas trop.
Ce qui me plaît c'est d'admirer les étoiles - et bien sûr les planètes - à l'oeil nu, de voir arriver les constellations en fonction des saisons et de leur dire au revoir, de savoir les nommer.
En cette période c'est Vega, Altaïr, etc.. ; et par dessus tout la réapparition de la magnifique constellation d'Orion, à l'aube, presque à l'horizontale au Sud-Sud Est.
J'ai cette chance d'habiter sur le plateau du Larzac, où l'air est très pur, et admirer le spectacle du ciel est à "se tapper le cul par terre" de joie profonde !
Quand j'ai un doute je m'aide de l'application "Carte du Ciel" sur le smartphone que tu dois certainement connaître..

Astronomie australe pour ma part, me suis offert celui-là l'an dernier, j'en suis hyper content.

Les promos de ce site sont parfois très intéressantes
Pour du planétaire les prix semblent raisonnables pour un premiers équipement.

Zatiqs a écrit:Astronomie australe pour ma part, me suis offert celui-là l'an dernier, j'en suis hyper content.

Les promos de ce site sont parfois très intéressantes  
Pour du planétaire les prix semblent raisonnables pour un premiers équipement.

genre celui là:

http://www.astroshop.de/fr/telescope-omegon-n-114-900-eq-1/p,11266

commence à être sympa

Merci de vos retours.

Je me suis exprimé trop rapidement peut être ce qui a pu faire paraitre mon cahier des charges "paradoxal" mais c'est plus cohérent qu'il n'y parait:

En fait, de là ou je suis (petite ville) et avec le temps que j'ai à disposition pour l'observation, je ne souhaite pas "sur dimensionner" mon équipement car à court / moyen termes, il est fort probable que je ne pourrai pas l'exploiter à fond (et je ne suis même pas encore débutant).

Par contre, j'ai lu sur quelques articles qui mentionnaient que la pollution nocturne n'empêchait pas de voir les planètes car elles étaient (dixit) plus brillantes que le reste. Il m'a semblé être une bonne indication que de mentionner que je souhaitais être capable de voir Saturne et ses anneaux. C'est mon objectif premier.

Alors, c'est vrai que j'aimerais également voir les galaxies, les nébuleuses, comme Anziolus mais (cf. ci dessus), je n'ai pas les conditions optimales pour les voir ni le temps d'aller à la campagne pour faire ce type d'observation. Mais plus tard, j'aimerai bien. J'ai tenu préciser ce point car je lis ci ou là que l'appareil pour faire les observations planétaires et ciel profond ne sont pas optimisés de la même façon (F/D).

En résumé, je recherche un bon appareil (voire très bon) pour faire de l'observation planétaire dans de bonnes conditions et je suis à l'écoute de vos retours d'expérience(s).

Greenood, Zatiqs, êtes vous membres d'un forum d'astronomie ? lequel me conseilleriez vous ?

dans un passé fort lointain j'ai été dans un club

le président du club avais un télescope fixe de 400 mm dans son jardin (home made)
et donc échelle obligatoire pour regarder dans l’oculaire.

j'ai même commencé un "petit" de 200 mm, mon père l'a fini (en même temps la partie bois, c'était pas trop mon truc )
au final on n'en à pas trop profité, car toutes les excuses étaient bonnes pour ne pas sortir le monstre de la cave
et le chantier avait pris tellement de temps

conclusion il faut un truc facile à  transporter ... et à sortir .... sinon il va moisir dans ton placard

la lunette de 60 mm c'est bien pour débuter (x120 grand maxi donc) , tu peux observer jupiter et ses 4 plus gros satellites, saturne et les anneaux


la lune j'en parle même pas, c'est nickel (déjà avec les jumelles ça le fait, le seul hic c'est l’absence de pied)
d'ailleurs le pied, c'est un truc ultra important, sans lui le meilleur des télescopes est inutilisable ....


pour le reste c'est un peu tendu (selon le principe que si tu veux plus de lumière, il faut diminuer le grossissement et si tu diminue le grossissement, impossible de voir les objets vraiment petit)

tout est une question de budget

dans les 100 € tu peux avoir une lunette sympa

pour 200 € un télescope de 100 mm

le télescope de 200 mm c'est vraiment un très beau jouet pour un astronome amateur
mais ça à un coût, dans les 700 € voir le lien de ZAtiqs

au dessus j'en parle même pas, les prix s'envolent

et pas oublier que si tu veux faire de la photo, il faut prévoir le pied motorisable (faut être un fondu de photo et avoir aussi un bon budget)

l'idéale serait que tu trouves un club, (à Toulouse, les doigts dans le nez) et que tu participes à une soirée avec les autres membres et là tu pourras tout tester et voir ce qui vaut le coup

ya moyen de ce faire plaisir avec une lunette et faut en connaitre les limites






j'oublié: tu fais chier je commence un peu trop à fouiller le site http://www.astroshop.de/
je ne te remercie vraiment pas

j'ai vu qu'entre la version non motorisé et la version motorisé on passe de 700 € à 1600 € pour un 200 mm (faut en vouloir)

appareil photo non inclu

http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-200-1000-explorer-bd-neq-5/p,14991

http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-200-1000-explorer-bd-heq-5-pro-synscan-goto/p,20293

Greenood a écrit:
j'oublié: tu fais chier je commence un peu trop à fouiller le site http://www.astroshop.de/
je ne te remercie vraiment pas

Désolé

Entièrement d'accord avec Greenood pour la démarche vers un club, cela te permettra de te faire une idée de ce que l'on peut observer avec les différents types de matos.
Tu prendras une décision en connaissance de cause ensuite.

Pour les forums d'astro, c'est vraiment occasionnel et en fonction de mes recherches ou observations, je suis un fan des amas globulaires...

Attention, comme le laisse entendre Greenood le SAC en astro existe également, mais il est beaucoup plus coûteux que pour nos rasoirs et blaireaux.

Autre solution pour observer des étoiles, te siffler toutes tes bouteilles d'AS peu utilisées, ça devrait le faire...

Vous avez 100% raison pour le SAC et quitte à SACquer, autant SACquer utile.

Effectivement, ce site (http://www.astroshop.de/ ) est une mine et c'est devant l'embarras de ce choix que je me suis permis de venir vers vous.

Merci de vos conseils. Je vous tiendrai informé de ma quête.

razoredge a écrit:Bonjour à tous

y a t'il dans notre communauté des passionnés d'astronomie? j'ai une bonne paire de jumelles avec lesquelles je me régale d'observer les cratères lunaires à la nuit tombée mais je souhaiterais passer à autre chose sans toutefois me "sur équiper" (*). Si quelqu'un de passionné et de plus avancé que moi sur le sujet passe sur ce fil, qu'il en soit remercié pour ses conseils à venir.

(*) Pour info: je suis citadin avec peu d'opportunités d'observer à la campagne. Je me limite donc (pour le moment) à l'observation des planètes (et éventuellement des galaxies les plus proches mais mon objectif est de pouvoir distinguer les planètes jusqu'à Saturne, ses anneaux et ses principaux satellites) clairement. Je fais un peu de photo et ne serai pas contre de pouvoir en faire (mais ce n'est pas un impératif non plus). De quoi aurais je besoin?

D'un Dobson et d'une fronde

Tu habites Toulouse tu vas ici : http://laclefdesetoiles.com/

Tu veux savoir ce que l'on peut voir et comment et à quoi ça ressemble dans telle lunette tel telescope avec tel ou tel occulaire tu vas ici :

C'est un simulateur de télescope : http://www.stelvision.com/simulateur-telescope/simulateur-telescope.php

Ma mère me disait que j'étais toujours dans la Lune hahahahahaha.

@popof génial ton site de simulation, super pour faire comprendre à un néophyte pourquoi un 200 mm et meilleur qu'un 60 mm

ou pour moi qui n'est pas mis le nez sous une lunette ou un télescope depuis 20 ans.

Greenood a écrit:@popof   génial ton site de simulation, super pour faire comprendre à un néophyte pourquoi un 200 mm et meilleur qu'un 60 mm

ou pour moi qui n'est pas mis le nez sous une lunette ou un télescope depuis 20 ans.

après réflexion me parait bien sombre ce simulateur de là à dire qu'il est fait pour pousser à la vente, il n'y à qu'un pas que je vais franchir ....

genre pour regarder la lune en détail il faut un 600 mm

Greenood a écrit:

genre pour regarder la lune en détail il faut un 600 mm

Avec quel oculaire ?

En 20 ans les prix ont réellement chuté. A présent le 200 mm est un objet ordinaire.

Popof a écrit:

Greenood a écrit:

genre pour regarder la lune en détail il faut un 600 mm

Avec quel oculaire ?

En 20 ans les prix ont réellement chuté. A présent le 200 mm est un objet ordinaire.

ça je sais pas car j'avais pas les moyens, donc on l'a fabriqué nous même

genre 200 mm et un oculaire de 3 mm d'oculaire (la lune est noir) - on est au limite de l’appareil (300x)
mais à 6 mm c'est à peine mieux


dans mes souvenirs au 200 mm la lune c'était terrible ....

Greenood a écrit:


dans mes souvenirs au 200 mm la lune c'était terrible ....

Ca l'est toujours

Le materiel astronomie c'est démocratisé, il y a des oculaires grands champs formidable dont on ne pouvait que rêver avant.

Popof a écrit:

Greenood a écrit:


dans mes souvenirs au 200 mm la lune c'était terrible ....

Ca l'est toujours

Le materiel astronomie c'est démocratisé, il y a des oculaires grands champs formidable dont on ne pouvait que rêver avant.

le président avais un 500 mm home made dans son jardin, un truc de dingue. prévoir l'escabot

Hop je déterre....  

Si ça intéresse quelqu'un  

Astronome depuis l'âge de 15 ans, astrophotographe depuis 1997 et Photographe pro depuis 2020
-NGC281


-IC1805


-NGC6992

Superbes photos !

Ouais, ça calme. Félicitations, on en veut plus !

Hop. Messier 16 La Nébuleuse de l'Aigle, les piliers de la création
Celle-ci a été faite avec mon ancien Newton 150/750 sur Neq3.2 l'année dernière.
Depuis 1997 mes setup son de plus en plus petit et léger , le prochain tiendra dans une poche de pantalon si ça continu  
https://fr.wikipedia.org/wiki/M16_(amas_ouvert)

NGC 6946, la galaxie du Feu d'artifice
https://fr.wikipedia.org/wiki/NGC_6946

Le set-up que j'utilise aujourd'hui, en gros c'est le minimum pour shooter dans de bonne condition !!

Le minimum, ça calme !
Je serai curieux de savoir pour combien tu en as sur la photo !

Jm56 a écrit:Le minimum, ça calme !
Je serai curieux de savoir pour combien tu en as sur la photo !

Avec mes deux filtres, environ 4000€ , j'ai eu pas mal de remises, tout est acheté chez un pote qui a une boutique en ligne sur la région de Bordeaux !!  
Maintenant, je suis un p'tit joueur, j'en connais pas mal qui atteignent les 10000€ , en 2008, avant que je ne revienne aux bases, j'en avais pour plus de 12000€ de matériel.
Aujourd'hui, ce sont surtout les débutants qui y lâchent pas mal d'oseille croyant qu'ils y arriveront mieux avec du matos hors de prix, et ils n'y arrivent pas mieux et au bout d'un an, ils revendent tout !!

Merci pour le partage des photos

IC 1848, La nébuleuse de l'Âme .
https://fr.wikipedia.org/wiki/IC_1848