Maggard MR3 VS Parker 97 R

En ce week-end pascal, très venteux et pluvieux je vous propose une revue de 2 rasoirs sous forme de « fight » ou match  : le MAGGARD MR3 contre le PARKER 97R.

Mon cahier des charges était le suivant : trouver un rasoir pas trop cher, que je puisse facilement emporter en déplacement, assez lourd, suffisamment agressif, peigne fermé, qui se rapproche  en matière d’efficacité à ce que je considère comme mon meilleur rasoir (= le Progress, manche long).

Lourd : pour que le rasoir fasse le travail ‘seul’ – je n’aime plus trop les rasoirs légers, par exemple Gillette Vintage, j’appuie généralement trop pour aller chercher le poil récalcitrant ;
Agressif / peigne fermé : j’entends une exposition intelligente de la lame qui permette de saisir sans faille le poil avec du confort. Je ne veux pas non plus dire l’agressivité d’un peigne ouvert tel que le R41 (le plus commun) pour lequel l’agressivité correspond à la désagréable la sensation que la lame est comme posée directement sur la peau. J’exclus donc de ma sélection tous mes peignes fermés. Mêmes s'ils sont efficaces.

Mon choix s’est donc porté sur les 2 rasoirs suivants : MAGGARD MR3  (les 2 têtes peignes fermés V3 et V3a) et PARKER 97R.
Le même protocole a été le suivant durant 1 bonne semaine : l’excellent savon LPL du forum, blaireau Simpsons Chubby synthétic, la lame Triton R3 (2 rasages maxi).

Commençons par une revue objective des forces en présences à l’aide de chiffres et quelques photos dans lesquelles je le compare au Progress (réglage 3 et 1).
Remarque : la qualité des photos n’est pas parfaite, je sais. 

---

	MAGGARD R3 tête V3/V3A	PARKER 97R
Poids (avec lame)	134 gr	95 gr
Origine	Américaine	Indienne
Prix (hors frais de port)	29 € (2 têtes + manche, hors frais de port)	20 € (livré)
Tête	Peigne fermé (version décembre 2015)	Peigne fermé
Qualité perçue	Très bonne	Très bonne

Au-delà des chiffes que valent ces outils de rasage, en pratique ? Bilan dans le tableau selon des critères définis.

	MAGGARD R3 V3A / V3	PARKER R97
grip	Très bon : le manche ne risque pas de glisser, même avec du savon.	Excellent : la matière n’est pas lisse du tout et aucun souci pour le grip. Égalité parfaite entre le s 2.
Maniabilité	Je ne dirais pas parfaite, loin de là. En effet, le poids relativement lourd du manche (100 gr) et sa  petitesse combiné à un gros diamètre incitent à la prudence, pas pour votre visage mais de peur qu’il vous échappe. Et là, je vous raconte pas dans le lavabo les possibles dégâts. Je n’ai pas du tout apprécié ce manche beaucoup trop lourd. Le centre de gravité s’en trouve complètement décalé. J’ai failli prendre le manche MR8 encore plus lourd (150 gr), et heureusement que je ne l’ai pas fait. C’est clairement un inconvénient au niveau de la maniabilité.	Très très bonne : l’équilibre est bon, son poids important mais en dessous des 100 gr n’est pas du tout un inconvénient. Le manche est de la même longueur que le Maggard, mais beaucoup plus fin. A l’usage, il n’y a pas photo : ce Parker est largement plus maniable. Et beaucoup plus équilibré. Il remporte ce match sur ce point.
Changement de lame	Pas de souci particulier : c’est assez facile et la lame est vite bien centrée grâce aux ergots qui la maintiennent bien en place.	Très aisée, 3 pièces également. Égalité sur ce point, le Parker est également équipé de 2 petits ergots qui calent la lame eu milieu.
Agressivité	Une fois passé la surprise et l’appréhension du manche (trop gros et lourd), il faut se lancer. Les 2 têtes ne donnent pas les mêmes sensations.  Je précise que j’ai utilisé les 2 têtes en même temps pour 1 rasage (partie gauche V3 / partie droite V3A). Si ça c’est pas scientifique ! La V3 : pas mal,  sans surprise. Elle fait le job, pas du tout agressif. De l’efficacité sans doute. Mais pas assez. Je l’ai noté à la repousse du poil sur une joue. Elle m’a rappelé mon Mongoose. La V3A : présentée comme plus agressive, elle  l’est effectivement un peu plus. Mais ce n’est pas flagrant non plus. Je suis très en dessous de ce que peut faire un Parker.  Et cette tête possède un défaut qui me semble rédhibitoire : elle bourre énormément. Peu importe la qualité de la mousse : il faut très souvent rincer cette tête. Et cela se voit à la mousse qui reste sur votre visage alors que vous venez de passer la lame. Très agaçant.	C’est sans aucun doute celui qui se rapproche le plus de ce que je cherche. Je l’ai volontairement comparé sur les photos au Progress réglé sur 3 et je pense que je ne suis pas loin. L’agressivité est bien présente mais au sens où je l’entends. C'est-à-dire de l’efficacité en préservant un confort. Ce n’est pas un rasoir qui vous surprendra : il est très secure. En ATG il coupe tout sur sa route. Je le déclare vainqueur sur ce point, sans hésiter.
Conclusion	Par rapport à mon cahier des charges, je retiens donc finalement le PARKER 97R dans ce match. Il possède en effet toutes les qualités que je souhaitais retrouver au début : il n’est pas cher du tout, et suffisamment agressif pour pouvoir le comparer au Progress (qui reste ma référence). Le MAGGARD MR3 est également un bon rasoir, mais son manche le dessert. Et les têtes n’apportent pas suffisamment d’agressivité, d’efficacité pour me plaire.

Youaouuu, ça c'est de la revue

Merci Stephan

Merci pour cette excellente contribution visuellement très parlante !

Très belle revue et peut être un futur SAC pour beaucoup

Superbe revue, merci.

J'adore les match un contre un.

C'est une superbe revue.


Tête du Parker 97R = tête du Parker Travel AR1 qui dans sa revue était plebiscité par notre Admin Chriiiiisssss.

1000 mercis pour cette excellente revue Stephan29

En plus, elle tombe à pic pour moi car je suis tenté par un Parker 97R. Me voici éclairé !!!

Superbe revue, je le savais que comme dans le cochon tout est bon chez le Breton même si tu n'es pas du Morbihan.

Quelle revue

Merci beaucoup pour cette revue !
J'ai également été plus que conquis par ce Parker 97r. Après plusieurs mois au R89, il est parfait de chez parfait pour mon rasage !
Agressif comme il faut sans pour autant être dangereux, un grip de folie, un bon centrage de lame sans galérer (par opposition dans la même gamme de rasoir aux Windrose), une répartition des poids parfaite, et un prix livré, comment dire, imbattable !

Ceci étant, ton test me redonne envie de tester le Progress.
Tu nous ferais le même match avec ton Progress ?

ça c'est de la revue Mr. Félicitations, c'est du beau travail !!

Popof a écrit:Tête du Parker 97R = tête du Parker Travel AR1 qui dans sa revue était plebiscité par notre Admin Chriiiiisssss.

C'était avant qu'il redécouvre le futur :p

excellente revue bien illustrée par des photos
Possesseur du A1R, je partage l'avis de Stephan
(l'A1R ne fait que 75 gr, mais c'est 3 pieces on peut mettre un autre manche)
le peigne ouvert 26C est parait-il un peu moins agressif, il y a une revue sur le forum

Stephan, le Progress va jusqu'à combien en agressivité ?
Les niveaux les plus agressifs du Progress sont utilisables ou c'est bcp trop ?

MaitreCornille a écrit:Stephan, le Progress va jusqu'à combien en agressivité ?
Les niveaux les plus agressifs du Progress sont utilisables ou c'est bcp trop ?

Alors perso (mais je ne suis pas le seul) je démarre toujours le Progress réglé sur 5 (première passe dans el sens du poil, cad WTG).
on peut aller au delà : le '+' de la molette est fait pour ça. je n'y suis jamais allé.
En réglant sur 5, ben il n'est pas du tout agressif : le confort est préservé, la lame ne vient pas toucher la peau directement, malgré l'exposition apparente.
Faut tenter, c'est une belle mécanique.

Stephan au plus serré ton progress se trouve en face de quel repère le 1 ou le + ?

Aucun de ceux qui tu cites

si je sers à fond le manche, avec une lame à l’intérieur de la tête, le repère se trouve en face du chiffre 5.
le '+' n'est pas loin du tout.

pour cette belle revue comparative !

c'est de la revue

Oui, très belle revue que je n'avais pas vue.

Excellent comparatif, bien content que ce parker te plaise, c'est de la bombe.

Beau boulot, Stephan !    


Ca confirme tout le bien qu'on a pu lire, ça et là, concernant cette PF de chez Parker et son efficacité. Merci !

Merci à tous 
Ce Parker est une réussite.  Pas cher et il fait bien le job.

faut que j’apprenne à faire des tableaux aussi réussis que jdel070

Merci pour cette belle revue, qui donne envie!

MaitreCornille a écrit:
Tu nous ferais le même match avec ton Progress ?  

Je suis très intéressé aussi par ce match, j'avoue hésiter entre ces deux modèles pour mon prochain rasoir...

Je ne sais pas si j'aurai le temps de faire un match. je pense que je trouve énormément de qualités à ce progress.

Et donc, si tu as 45 € à mettre dans un rasoir, sans hésiter => le Progress.
tu as une qualité de fabrication, un mécanisme solide, une touche vintage et une foultitude de réglages qui devraient te combler.

Au plus agressif, le Progress est plus agressif que le Parker ?

Le Progress c'est une caresse.
Même réglé au plus haut il passe bien, sans être dangereux. Mais alors faut vraiment pas appuyer.

Le Parker me semble un cran en dessous. Et il possède de très bonnes qualités.
Son 'gros' inconvénient par rapport au Progress c'est qu'il n'est pas réglable. Et du coup, ben tu ne choisis pas évidemment et je dirais que quand tu as apprivoisé le Progress, que tu peux donc faire 3 passes avec 3 réglages différents tu vois les gros avantages de ce DE.
C'est ça que je veux retrouver chez le Parker.
Je le conseille largement plus par rapport au 'fat ' Maggard.

Merci pour ta réponse! Je sens que je vais bientôt craquer pour le progress