[Gibbs réglables 15/17] Les manches personnalisés

Bravo Jean !

Jean, ta collection de Gibbs est.... comment dire...

loudunais a écrit:
magnifique tout ça, bravo Jean !!!

 

Mon dernier bricolage, manche incassable !!!

loudunais a écrit:Mon dernier bricolage, manche incassable !!!

Un manche de grande classe    

Theleme a écrit:

loudunais a écrit:Mon dernier bricolage, manche incassable !!!

Un manche de grande classe    

J'aime beaucoup

Juste une petite correction sur les filets, le gros filet n'est pas un pas ISO M8, mais un pas  "Lustrerie" qui correspond plus à du M8x0.9

WIKIPEDIA:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pas_de_vis#Filet_Lustrerie

Le petit dernier de la collection, avec un ENORME merci à Theleme

loudunais a écrit:Le petit dernier de la collection...[...]

Un Gibbs avec un manche de dimensions FatBoy, le rêve non ?!  

M.Red a écrit:
Juste une petite correction sur les filets, le gros filet n'est pas un pas ISO M8, mais un pas  "Lustrerie" qui correspond plus à du M8x0.9

Merci Michaël pour cette précision et le tableau... je ne connaissais pas cette particularité Franco-Européenne !
N'ayant pas de gauge "lustrerie" je ne peux pas confirmer (est-ce que tu en as une ?).
Mais avec celles que j'ai : Métrique 60° ou Withworth 55°, ce pas de vis est assez bien jaugé en ISO 1.0, (même s'il le serait peut-être plus parfaitement encore en Lustrerie). Mais dans tous les cas impossible avec un ISO 0.9 qui est loin du compte.

Merci encore Theleme avec une revue géniale et des participants qui le sont tout aussi.

C'est un régal.

J'ai pas pu m'empêcher

Tube alu de 10 mm ext. et 8 mm int. que j'ai coupé 2 mm plus long que le manche original et ensuite poli.

J'ai toujours bien aimé ton manche Fab

Bien joué Fabrice.
Tu as récupéré de bien beaux Gibbs.

Je trouve le tube un peu trop fin.Il faudrait qu'il ait la même épaisseur que la mollette de serrage du manche.

Oui peut être mais ça ne jure pas trop.

En fait, c'est du vite fait, il n'y a pas de pas de vis, tube droit qui tombe juste à l'intérieur de la molette de réglage, 2 min de sciage et 2 min de lustrage

Et du coup ça donne quoi au niveau du poids Fab?

Le manche ne change strictement rien puisqu'en alu.
Environ 4/5 gr comme celui d'origine.

Mais bon, on peut se laisser aller en inox/cuivre/laiton

l'idée n'est pas mauvaise , faudrait que quelqu'un un puisse nous tourner des manches, car on voit bien que dès qu'on lui mets un manche alu ou laiton ou acier , ben ça le fait ...

fab, ton manche est un peu fin et 4 mn de travail avec ton manche , heu .... ça suffit pas

J'y avais bien penser mais je n'ai jamais trouvé le bon diamètre.

Chris13600 a écrit:l'idée n'est pas mauvaise , faudrait que quelqu'un un puisse nous tourner des manches, car on voit bien que dès qu'on lui mets un manche alu ou laiton ou acier , ben ça le fait ...

fab, ton manche est un peu fin et 4 mn de travail avec ton manche , heu .... ça suffit pas

Le but c'est aussi de pas y mettre le prix du rasoir, il doit y avoir des solutions qui ne font pas mal au portefeuille, faut juste chercher

Bravo Fabrice, j'aime beaucoup le tube en alu...Le look est très sympa ! L'idee est à creuser...

Bravo Fabrice !!

l'idée est bonne, avec un tube plus large d'un à deux millimètres, ce serait esthétiquement parfait

Fabrice !
Parmi toutes les solutions proposées dans ce topic, ce manche en tube simple est à mon avis :
- celui qui ouvre le champ de possibilités le plus large dans le choix des matériaux !
- le plus simple à réaliser car ils nous exempte de la contrainte majeure de l'insertion de l'écrou de manche (et encore fallait-il disposer d'une des ces fameux et rares écrous...)

L'inconvénient : le tube n'étant pas muni de l'écrou intérieur, vient en butée sur la molette de réglage lors du serrage de la vis et cette mollette ne peut donc plus tourner.
- Pour changer le réglage il faut donc légèrement dévisser la vis (à peine un 1/4 de tour) > tourner la molette de réglage > revisser
Est-ce un gros inconvénient ?
- A mon avis non, parce que beaucoup de razeux ne modifient pas leur réglage en cours de rasage, pour eux cette modif est donc totalement transparente. Et si on fait partie de ceux qui modifient en cours de rasage (c'est mon cas) la manip est si simple que cela ne gêne pas beaucoup (du moins ça ne me gêne pas)

Autre avantage du manche en tube simple : on n'est plus contraint dans le diamètre extérieur du manche > on peut choisir le diamètre idéal pour nos goûts.
- Le tube venant en butée sur la molette, celle ci est bloquée dans tous les cas, que le diamètre du manche respecte les côtes d'origine (11mm) et vienne s’insérer dans la molette (comme sur le tien), ou que le manche soit d'un diamètre plus important et qu'il vienne en butée franche sur la mollette.
- La seule obligation est de trouver un tube d'un diamètre intérieur de 8mm : plus petit, la vis ne passerait pas; plus grand il ne serait pas bien maintenu dans l'axe et risquerai de se retrouver "de travers" après serrage.
Ta proposition risque de faire des émules, d'autant qu'elle se réalise sans toucher aux pièces d'origine du rasoir (on ne risque pas de l'abîmer et de le regretter !) et qu'elle est simplissime à mettre en œuvre
Peut-être un concours photo est-il amorcé ?!

Y'a pas de mots assez forts quand tu lis ce genre de topic.
Salopards?




Premier rasage au 15 hier, Superbe!

Ce jour un objectif, une perle Rouge!

Quand j'étais au magasin brico, j'ai été jeter un oeil dans les tubes en cuivre et il y a les même dimensions.

Je pense qu'il doit y avoir moyen aussi de superposer deux tubes ou du moins sur la partie centrale par exemple.

Je vais aller faire un tour dans les caves de mes proches et y trouver certainement de la matière

Je ne connaissais pas ce rasoir, merci de me l'avoir fait découvrir
Proportions harmonieuses!

Voilà, j'ai trouvé un tube en laiton de diamètre 11 ext et 8 int, donc un rien plus gros que le tube essayé en alu.

Je n'aime pas le doré, mais c'est pour le moins original.