Politique

PapySnake a écrit:Ce qui m'amuse avec Fillon, c'est qu'en plus d'avoir créé ces foutues primaires (merci à ces cons de socialos) qui permettent aux extrêmes de chaque camp de choisir leur candidat (vu que les modérés, eux ne s'y déplacent pas à ces primaires à la con), les français ne se focalisent plus maintenant que sur un petit poisson alors que c'est l'ensemble de la classe politique qu'il faut condamner, y compris le FN...
Mais bon, les français étaient déjà cons en 2012 et ils le sont toujours autant en 2017.
Bref, merci à notre peuple borné et têtu.

Si je résume : les socialistes sont des cons, les gens de droite également, ceux qui votent aux primaires encore plus. Au FN c'est pas mieux. Si t'es socialiste ou LR que tu votes aux primaires tu es forcément français (sur liste électorales) et donc en plus d'être con tu es borné et têtu.

Je savais qu'on pouvait être socialiste, con et borné.
Je savais qu'on pouvait être socialiste, con et têtu.

Mais maintenant tu peux être socialiste, con, têtu et borné.

L'avantage d'une dictature c'est que les cons, ils ont pas le droit de vote, ils sont au pouvoir

Un CON n'est pas forcément socialiste, n'y dictateur. Dieu les aime tant ou en a eu tellement besoin, il n'y a qu'à voir le nombre qu'il en a mis sur terre.

Luminoso a écrit:Un CON n'est pas forcément socialiste, n'y dictateur. Dieu les aime tant ou en a eu tellement besoin, il n'y a qu'à voir le nombre qu'il en a mis sur terre.

Il y avait une petite pointe d'ironie dans mes propos George.
La connerie n'a pas de couleur ou de préférence politique. Elle est relativement bien répandue partout
Mais elle n'est pas facile à détecter. L'avantage c'est peut-être son universalité, on est tous le con d'un autre!

La connerie c'est comme les poils au cul, on en a tous plus ou moins et on préfère moquer l'autre.

Luminoso a écrit:Un CON n'est pas forcément socialiste, n'y dictateur. Dieu les aime tant ou en a eu tellement besoin, il n'y a qu'à voir le nombre qu'il en a mis sur terre.

Je comptais ouvrir justement un sujet Dien et politique, Jde42 va être ravi

54gasp a écrit:

Luminoso a écrit:Un CON n'est pas forcément socialiste, n'y dictateur. Dieu les aime tant ou en a eu tellement besoin, il n'y a qu'à voir le nombre qu'il en a mis sur terre.

Je comptais ouvrir justement un sujet Dien et politique, Jde42 va être ravi

Dien-Bien-Phu et politique ? Je n'en vois pas bien l'intérêt mais ça ne me gène pas.

Par contre, si tu penses à autre chose, tu sais ce qui t'attend

54gasp a écrit:

Luminoso a écrit:Un CON n'est pas forcément socialiste, n'y dictateur. Dieu les aime tant ou en a eu tellement besoin, il n'y a qu'à voir le nombre qu'il en a mis sur terre.

Il y avait une petite pointe d'ironie dans mes propos George.
La connerie n'a pas de couleur ou de préférence politique. Elle est relativement bien répandue partout
Mais elle n'est pas facile à détecter. L'avantage c'est peut-être son universalité, on est tous le con d'un autre!

La connerie c'est comme les poils au cul, on en a tous plus ou moins et on préfère moquer l'autre.

J'avais bien compris.

54gasp a écrit:L'avantage d'une dictature c'est que les cons, ils ont pas le droit de vote, ils sont au pouvoir

malheureusement, dictateur ou pas, ils y sont déjà au pouvoir.
Ils font mumuse avec tes impôts et ceux que je paierai aussi à terme, en profitant des paradis fiscaux tout en persécutant le peuple trop bon / trop con peut être aussi

Faudrait quand même ôter les œillères et accepter le fait que les primaires inventées par les socialos ne sont qu'un moyen pour les extrêmes de chaque camp de choisir le candidat le plus proche de leurs opinions.

Sans ces foutues primaires, aujourd'hui, on aurait juppé / sarko et sûrement Valls, et honnêtement, j'aime à penser qu'on ne s'en porterait pas plus mal.

PapySnake a écrit:
Sans ces foutues primaires, aujourd'hui, on aurait juppé / sarko et sûrement Valls, et honnêtement, j'aime à penser qu'on ne s'en porterait pas plus mal.

Faut savoir, un jour tu veux faire la révolution, le lendemain tu souhaites Valls ou Juppé au pouvoir. Tu as conscience que ce n'est pas très cohérent, tout ça ?

En ce qui concerne les primaires, les mous-de-la-chique modérés qui voulaient Valls n'avaient qu'à se sortir les doigts et aller voter. C'est plus efficace que de chougner après coup.

jde42 a écrit:

PapySnake a écrit:
Sans ces foutues primaires, aujourd'hui, on aurait juppé / sarko et sûrement Valls, et honnêtement, j'aime à penser qu'on ne s'en porterait pas plus mal.

Faut savoir, un jour tu veux faire la révolution, le lendemain tu souhaites Valls ou Juppé au pouvoir. Tu as conscience que ce n'est pas très cohérent, tout ça ?

En ce qui concerne les primaires, les mous-de-la-chique modérés qui voulaient Valls n'avaient qu'à se sortir les doigts et aller voter. C'est plus efficace que de chougner après coup.

ça n'est pas parce que je pense qu'il est temps de renverser le système que je ne peux pas critiquer les modalités dans lesquelles il fonctionne aujourd'hui.

La révolution est inévitable, mais si elle avait lieu aujourd'hui, on ne la remporterait pas, les cités pèsent lourd, et on a vu en Afrique ce qui était instauré au lendemain du printemps arabe.

Tout ça pour dire que le système a ses travers et qu'il n'est plus, à mes yeux d'actualité, mais que si on le renverse aujourd'hui, ce sera potentiellement pire demain.

PapySnake a écrit:

54gasp a écrit:L'avantage d'une dictature c'est que les cons, ils ont pas le droit de vote, ils sont au pouvoir

malheureusement, dictateur ou pas, ils y sont déjà au pouvoir.
Ils font mumuse avec tes impôts et ceux que je paierai aussi à terme, en profitant des paradis fiscaux tout en persécutant le peuple trop bon / trop con peut être aussi

Faudrait quand même ôter les œillères et accepter le fait que les primaires inventées par les socialos ne sont qu'un moyen pour les extrêmes de chaque camp de choisir le candidat le plus proche de leurs opinions.

Sans ces foutues primaires, aujourd'hui, on aurait juppé / sarko et sûrement Valls, et honnêtement, j'aime à penser qu'on ne s'en porterait pas plus mal.

Les primaires ne sont pas réservées aux encartés. Hamon à été présenté depuis le début par les médias comme le fillon de gauche super image, Valls a eu ce qu'il pouvait avoir au vu de la façon dont il mal menait le PS.
A droite, anti sarko et Juppé franchement vieillot... Fillon était crédible. ..

Les français ont les dirigeants qu'ils méritent. ... et tout foutre sur la gueule de Sarkozy ou Hollande c'est oublié qu'ils ont été élus. ..

Le côté on nous ment, on nous manipule, tous pourris devait exister bien avant VGE (pas le notre hein, celui qui faisait crackboumhu avec Lady Di).

Si Jesus était notre contemporain, se serait-il présenté aux primaires de droite, de Gauche? Ou Directement?



Bouddha serait-il heureux des ventes d'arme françaises ?

Abraham serait-il Sioniste?

De quelle nationalité serait ce Jésus?

Luminoso a écrit:De quelle nationalité serait ce Jésus?

Portugais ?

Jesus Meyenavalepas

Doc a écrit:Jesus Meyenavalepas

Mp

54gasp a écrit:Si Jesus était notre contemporain, se serait-il présenté  aux primaires de droite, de Gauche?  Ou Directement?

 

Aux trois simultanément , en vertu de  ses dons d'ubiquité et de la Sainte-Trinité (et non celle sur mer, chère au clan Le Pen)

Sinon, de Belgique: je félicite les socialistes français d'avoir dégotté le type de gauche qui restait dans le parti !

Mach1 a écrit:Sinon, de Belgique: je félicite les socialistes français d'avoir dégotté le type de gauche qui restait dans le parti !

J'ai bien noté ton  ....

Mais je rebondis car c'est une phrase entendue très souvent en France par les détracteurs de Valls ou de Macron par exemple.... mais également sur Hamon.
En effet, s'il est bien une caractéristique de la gauche (en opposition à la droite à mon sens) c'est que majoritairement les gens de gauche sont, en plus de la bien pensance, persuadés intimement de détenir le savoir absolu. "être de gauche" c'est adhérer à des valeurs "pures"... et si tu déroges un tant soit peu de ces valeurs pures (pour moi ces valeurs pures sont une sorte de communisme utopique).... ben.... "t'es pas de gauche", affront suprême.
Quand la CFDT vote pour aller dans le sens de l'allongement des cotisations retraites dans la durée en 2002 (Je crois?????).... oulala "pas de gauche",  
Tony Blair, Gerhard Schroeder, DSK, "pas de gauche" car ils inscrivent leur politique dans l'économie de marché....
L'argent? c'est sale. c'est le mal absolu sinon...."pas de gauche".
L'Islam en France. évidemment la laïcité c'est important mais pour préserver le calme et que tout le monde se sente bien, piscine non mixte, sinon "pas de gauche".
Le pragmatisme des "vrais" gens de gauche s'accommode très bien avec les frères musulmans. D'avantage qu'avec le capitalisme aveugle et opprimant la classe ouvrière (qui n'est plus là sans industrie).
Le PS regroupe des vrais gens de gauche et des faux. La SFIO également je crois....

Il est évident que le PS a le cul entre deux chaises.... et cette situation il en est responsable. L'électeur ne sais pas s'y retrouver.....  Il est clair qu'il y a deux gauches : une vraie, une fausse
Les sociaux démocrates (oulalala "pas de gauche"), la gauche progressiste ("pas de gauche",  ) ou le centre gauche ("pas de gauche") font partie de dénominations qui regroupent pas mal de gens qui ont voté Hollande. Changer de nom permet de ne pas assumer, les communistes l'ont fait (et certains..... ben ça les fait bien chier, je les comprends)

C'est ta façon de voir les choses. Mais il me semble que les mots ont un sens. Lorsque tu as la ligne blanche au milieu de ton capot, tu ne peux pas dire au camion qui arrive en face que, si, tu roules quand même à gauche (ou à droite) parce que c'est ta perception des choses. Enfin, si, tu peux le dire juste avant de te le prendre en pleine poire.

Je caricature ? Oui, sûrement. Mais je ne comprends pas pourquoi tu veux étendre la notion de gauche à tout ce qui est au centre. Il n'y a pas de honte à avoir des opinions centristes, pas plus que de gauche ou de droite (ouais, enfin, bon... ), pourquoi vouloir prouver que DSK, c'est la gauche ?

Au-delà de la politique menée (ou promise), il y a aussi, à mes yeux, une façon de vivre et de penser qui dénote d'un esprit de gauche, de droite, etc...

Je ne savais pas où placer cette vidéo...

Elle va plaire à l'ami Gasp

OCTANT a écrit:Je ne savais pas où placer cette vidéo..

Sympa la video, bien tournée en effet. J'ai eu l'occasion de faire des échanges (professionnels hein) avec des collègues finlandais, allemands, grecs, espagnols, italiens et polonais.
Je suis même allé 8 jours en voyage en Finlande avec des élèves. Leur système éducatif est performant.... pour eux. Je me vois enlever comme tout le monde ma veste et poser mon sac d'ordi dans l'entrée du muséum naturel, comme dans tous les lieux publics ouverts, et partir 2 heures en visite pour évidemment tout retrouver à sa place.

La Finlande c'est le genre de pays où tu poses un sac de fringues sales dans ton bureau au boulot et le soir tu rentres à la maison avec des cookies, tes chemises repassées et une petite pipe.  

Les finlandais sont venus en France également.


Honnêtement, je me suis plus senti fier d'être français à ce moment. Nous ne sommes pas identiques et vouloir les copier serait vain.
Pour la créativité, l'autonomie, le bordel harmonieux, c'est la France. Pour la chaleur humaine et les sentiments, la France également!


Les profs Finlandais m'avaient également parlé de la façon respectueuse qu'ont les élèves français, ils nous enviaient! Les gamins nous disent bonjour, nous sourient (sisi ça arrive même que des élèves aiment bien venir à l'école).

En Finlande, c'est un peu le sketch "le blond" de Gad Elmaleh : tout est lisse, "parfait". Un gamine finlandaise m'avait parlé avec un français WTF, à la fête de fin de rencontre elle s'est mise à chanter un clone  de Céline Dion. J'imagine qu'en plus elle passait une thèse en chimie organique pour saponifier sans problème dans un garage (utile si du veux te faire du blé aux states).

MAIS.... l'envers du décors : tous les gamins sont pas tops (ceux rencontrés dans la rue et avec lesquels tu causes en anglais ne captaient rien.... ceux du lycée du stage étaient parfaitement bilingues), un peu facho sur les bords quand même..... et franchement, qu'est-ce qu'on s'est fait chier avec les finlandais Avec les espagnols ou les grecs c'étaient déconne, picole, rire et tout. Les finlandais nous regardaient
Je me souviens en fin de soirée quand on causait, un prof d'éco espagnol a demandé comment on dit je t'aime en finlandais...... puis gène, la prof nous a dit qu'on ne le répétait pas comme ça, que son mari lui avait dit une fois.

C'est pas représentatif hein.

Ils ne sont pas comme nous donc ce qu'ils font n'est pas applicable chez nous ? Mouais...

Demain, canard enchaîné, 2eme charge.

jde42 a écrit:Ils ne sont pas comme nous donc ce qu'ils font n'est pas applicable chez nous ? Mouais...

Je causais de copier keur système éducatif. ...

Pour info, les résultats pas terribles des élèves français dans l'ocde sont basés sur des tests QCM formatés de culture anglosaxonne (cf video OCTANT ). 2 ans que je fais bosser un peu les élèves avec des QCM. Dans 10 ans on sera au Top!

54gasp a écrit:un prof (...) a demandé comment on dit je t'aime en finlandais...... puis gène, la prof nous a dit qu'on ne le répétait pas comme ça, que son mari lui avait dit une fois.

ah oui, quand même