A l'instant T (tout sur le moment) (16)

David a écrit:Salut tout le monde ,
Impossible de me connecter pendant plusieurs heures sur le forum je suis seul dans ce cas?

Non. Doc et moi avons eu le même soucis. Apparemment forumactif avait des soucis.

Apparemment nous sommes nombreux à ne pas avoir pu nous connecter depuis le début de soirée...ça vient juste de revenir.
bizarre.

pareil, grosse galère hier pour joindre le forum depuis mon mac.
un sujet a d'ailleurs été consacré à ce problème.

heureusement qu'il reste le smartphone.

Stephan29 a écrit:pareil, grosse galère hier pour joindre le forum depuis mon mac.
un sujet a d'ailleurs été consacré à ce problème.

heureusement qu'il reste le smartphone.

Ok merci à tous le monde .

Moi même le téléphone

Pour ceux qui ont des problèmes de connexion : êtes-vous chez Free ?

Oui

A confirmer mais j'ai l'impression que c'est Free qui a merdé avec ses DNS. Sauf si Free corrige le problème, il faut changer les adresses des serveurs DNS dans l'administration de la freebox.

jde42 a écrit:A confirmer mais j'ai l'impression que c'est Free qui a merdé avec ses DNS. Sauf si Free corrige le problème, il faut changer les adresses des serveurs DNS dans l'administration de la freebox.

En Wifi j'ai Free mais en 4G j'ai SFR et j'avais le problème dans les 2 cas !

Et ce matin c'était résolu que ce soit avec Free ou SFR.

Au bureau j'ai OVH, pas de soucis également.

Nicoel a écrit:Je parlais pas de pompage, pour lequel ce que tu dis est vrai.

Juste que les adaptations de BD en film sont décevantes, surtout des univers SF aussi riches que ceux cités et où l'image animée n'ajoute rien.

Y a eu quelques adaptations de comics pas mal. On va dire que le comic se prête mieux à l'exercice. Deadpool est à mourir de rire en VO. Même Watchmen était pas mal, avec plein de clins d'œil aux lecteurs.

Quand on compare ça à l'adaptation de Blueberry...

Prorasoir a écrit:Pour en revenir à Besson, son adaptation d'Adèle Blanc-Sec était pas mal :

C'est une tentative de plaisanterie ? Ce truc est un four minable !
Ces couillons font chanter "mon truc en plume" à l'actrice ! Quand on veut mettre en scène des aventures qui se passent avant la première guerre mondiale, on évite de choisir une chanson postérieure à la seconde, bordel !

Monsieur Gruîk a écrit:

Prorasoir a écrit:Pour en revenir à Besson, son adaptation d'Adèle Blanc-Sec était pas mal :

C'est une tentative de plaisanterie ? Ce truc est un four minable !
Ces couillons font chanter "mon truc en plume" à l'actrice ! Quand on veut mettre en scène des aventures qui se passent avant la première guerre mondiale, on évite de choisir une chanson postérieure à la seconde, bordel !

Et alors ? Ca ne nuit pas à l'intrigue du film ? Il y a tjrs des incohérences, dans n'importe quel film.

OCTANT a écrit:

jde42 a écrit:A confirmer mais j'ai l'impression que c'est Free qui a merdé avec ses DNS. Sauf si Free corrige le problème, il faut changer les adresses des serveurs DNS dans l'administration de la freebox.

En Wifi j'ai Free mais en 4G j'ai SFR et j'avais le problème dans les 2 cas !

Et ce matin c'était résolu que ce soit avec Free ou SFR.

Au bureau j'ai OVH, pas de soucis également.

Bon, si ça fonctionne à nouveau, rien à modifier, donc.

Prorasoir a écrit:Et alors ? Ca ne nuit pas à l'intrigue du film ? Il y a tjrs des incohérences, dans n'importe quel film.

Des incohérences, oui. Mais là, merde !

Bon, en même temps, faut pas m'en vouloir, y a des trucs comme ça où je suis mauvais public.

Je me souviens par exemple d'un film de guerre avec Mark Hamill, dont j'ai oublié le nom (au film, pas à Hamill) tourné entre SW IV et SW V, donc avant son accident, dans lequel il tourne un jeune soldat américain qui découvre les camps, et débusque un allemand tentant de se dissimuler dans un four crématoire.

Et, traumatisé et déshumanisé par ce qu'il vient de comprendre, il lui tire dessus. Succession de gros plans. Onze balles. Avec un Garand. Y A QUE HUIT BASTOS DANS UN GARAND, BORDEL !

En plus, les Mausers des types qui jouent les bouffeurs de Kartoffelnsalat dans le film sont des versions sous licence construites en Argentine.

Non mais en fait je me soigne.

Sinon, dans Inglorious Basterds, par exemple, y a un moment où un type en menace un autre avec un Lüger dont le cran de sûreté est mis. En soi, ça ne serait rien si le picot de la chambre ne montrait pas que celle-ci est vide.

Vite. Pilule bleue.

Monsieur Gruîk a écrit:

Prorasoir a écrit:Et alors ? Ca ne nuit pas à l'intrigue du film ? Il y a tjrs des incohérences, dans n'importe quel film.

Des incohérences, oui. Mais là, merde !

Bon, en même temps, faut pas m'en vouloir, y a des trucs comme ça où je suis mauvais public.

Je me souviens par exemple d'un film de guerre avec Mark Hamill, dont j'ai oublié le nom (au film, pas à Hamill) tourné entre SW IV et SW V, donc avant son accident, dans lequel il tourne un jeune soldat américain qui découvre les camps, et débusque un allemand tentant de se dissimuler dans un four crématoire.

Et, traumatisé et déshumanisé par ce qu'il vient de comprendre, il lui tire dessus. Succession de gros plans. Onze balles. Avec un Garand. Y A QUE HUIT BASTOS DANS UN GARAND, BORDEL !

En plus, les Mausers des types qui jouent les bouffeurs de Kartoffelnsalat dans le film sont des versions sous licence construites en Argentine.

Non mais en fait je me soigne.

Sinon, dans Inglorious Basterds, par exemple, y a un moment où un type en menace un autre avec un Lüger dont le cran de sûreté est mis. En soi, ça ne serait rien si le picot de la chambre ne montrait pas que celle-ci est vide.

Vite. Pilule bleue.

Ouais bon, c'est facile de critiquer. Samuel Fuller avait un budget minable pour son film ...

Crées une oeuvre artistique avec peu de moyens et pour laquelle des gens sont prêts à payer et on en reparle.

Le coup classique de "t'as qu'à faire mieux." T'as rien d'autre en magasin ?
Attends, laisse-moi deviner : "la critique est facile, l'art est difficile" ?

OSEF des incohérences.
Déjà, si on doit éliminer tout ce qui est incohérent, on vire toute la SF, toute la Fantasy et n'importe quel truc avec des centaures. Sérieux, des centaures ? Deux cages thoraciques ? Deux cœurs ? Pas cohérent.

Non, ce qui est chiant, c'est les petites erreurs de merde qui auraient pu être facilement évitées sans pour autant gaspiller des millions. Le genre de chose qui rend le film non pas absolument cohérent, mais vraisemblable. On. Ne. Peut. Pas. Mettre. Onze. Balles. Dans. Un. Garand. Suffisait de demander au premier membre de la garde nationale venu.

Ca n'empêche pas le film d'être magnifiquement tourné. C'est juste chiant.

Prenons Top Gun. Le fan d'aviation moyen te dira "c'est nul, ils ont pris des F5 pour représenter le MiG28, alors que tout le monde sait qu'opposer un F5 à un F14, c'est comme filer un agneau pattes liées à une bande de hyènes nourries au yaourt depuis une semaine."
Le fan d'aviation hardcore te dira qu'à la limite on s'en fout, ils ont fait avec ce qu'ils avaient (comme les Mausers argentins dans le film avec Hamill). Mais, bon sang de bois, quand on fait un film avec des avions russes, on se renseigne un minimum sur leur système de désignation. Il ne peut matériellement pas y avoir de MiG numéroté 28, c'est un nonsense absolu.
Même dans l'épouvantable nanard avec Eastwood où il vole un jet aux Russes avant de le poser sur une banquise, ils ont réussi à ne pas se planter.

Messieurs, le 17 février je pars à Lisbonne pour une semaine.

Si vous désirez un produit que je peux trouver sur place, je veux bien faire les courses et vous les envoyer à mon retour.

Le tout en MP.

PS : ne me faites pas acheter une valise tout de même.

Monsieur Gruîk a écrit:Le coup classique de "t'as qu'à faire mieux." T'as rien d'autre en magasin ?
Attends, laisse-moi deviner : "la critique est facile, l'art est difficile" ?

Non, ce n'est pas du tout le coup du "t'as qu'à faire mieux", car je suis sûr que tu ne ferais pas mieux, ni même le millionnième d'ailleurs, et en toute objectivité, tu ferais p-ê pire.

Mais c'est vrai, les critique(ur)s sont rarement les faiseurs.

Je sais ce que c'est de concrétiser une idée, c-à-d passer du concept à la réalisation avec des tas de contraintes (techniques, budgétaires, humaines, temporelles, etc). Parfois, plus on veut être créatif, plus c'est complexe. Malgré le souci du détail et le perfectionnisme, on n'est jamais à l'abri d'un aléa, alors oui, les critiques non constructives sur des détails ...

Du moment que ça ne nuit pas à l'idée générale (à l'harmonie d'ensemble).

@Gruik

J'ai rien capté à ton histoire de Mig 28

Le mec lambda (comme moi), il regarde et point barre. Si ça divertit, je suis content, sinon je m'endors...c'est bien aussi

Monsieur Gruîk a écrit:

Nicoel a écrit:Je parlais pas de pompage, pour lequel ce que tu dis est vrai.

Juste que les adaptations de BD en film sont décevantes, surtout des univers SF aussi riches que ceux cités et où l'image animée n'ajoute rien.

Y a eu quelques adaptations de comics pas mal. On va dire que le comic se prête mieux à l'exercice. Deadpool est à mourir de rire en VO. Même Watchmen était pas mal, avec plein de clins d'œil aux lecteurs.

Quand on compare ça à l'adaptation de Blueberry...

Prorasoir a écrit:Pour en revenir à Besson, son adaptation d'Adèle Blanc-Sec était pas mal :

C'est une tentative de plaisanterie ? Ce truc est un four minable !
Ces couillons font chanter "mon truc en plume" à l'actrice ! Quand on veut mettre en scène des aventures qui se passent avant la première guerre mondiale, on évite de choisir une chanson postérieure à la seconde, bordel !

Pas faux !

Blueberry

Lucky Luke

Astérix par Chabat mieux

Tintin et la toison d'or, pas mal (mais pas une BD à l'origine)

Tintin par Spielberg  

Iznogoud  

Chevaliers du ciel, bof

Michel Vaillant, pas vu car éjecté rapidos des écrans !

À suivre ?!


PS "Firefox" de/avec Eastwood, excellent

fabrice1120 a écrit:

@Gruik

J'ai rien capté à ton histoire de Mig 28

Le mec lambda (comme moi), il regarde et point barre. Si ça divertit, je suis content, sinon je m'endors...c'est bien aussi

Les scénaristes ont inventé un modèle d'avion russe qui n'existe pas, en plus comme c'était la guerre froide, ils ont utilisé un avion ricain peint en noir.

Nicoel a écrit:

PS "Firefox" de/avec Eastwood, excellent

Le top, c'est le déclenchement des commandes en russe.

Et un petit café pour conjurer la tempête, un !

jde42 a écrit:Pour ceux qui ont des problèmes de connexion : êtes-vous chez Free ?

Oui

Tiens, j'ai appris qqc avec ces petites cafetières italiennes lors d'un reportage.

il faut chauffer l'eau avant, puis faire le café comme prévu, cela empêcherait le café de "cuire"/"brûler" avec un démarrage à froid et donc un long moment sur la source de chaleur.

fabrice1120 a écrit:

Tiens, j'ai appris qqc avec ces petites cafetières italiennes lors d'un reportage.

il faut chauffer l'eau avant, puis faire le café comme prévu, cela empêcherait le café de "cuire"/"brûler" avec un démarrage à froid et donc un long moment sur la source de chaleur.

Bonne idée tiens, j'essaie demain matin.

La Mamma qui m'a appris m'a simplement montré qu'il fallait faire chauffer l'eau doucement et ne pas mettre plein gaz. Sans doute pour ne pas brûler bouillir le café comme tu dis.

Cet appareil a été choisi non pas au pif, mais parce qu'à l'époque, il s'agissait de l'agressor standard de la Navy. Un agressor, c'est un appareil destiné à figurer un appareil ennemi (en l'occurrence le MiG 21, dont il se rapproche par ses performances en combat tournoyant).

Vu que le film était ni plus ni moins une énooooorme vitrine pour la Navy, ils ont tout simplement utilisé de vrais appareils de la vraie école de perfectionnement de Miramar, en Floride, qui est surnommée Top Gun. D'où le nom.

Et pourquoi le MiG 28 ne peut pas exister ?
Eh bien parce que c'est un MiG. Quand un appareil militaire soviétique portait un nom de bureau d'étude, c'était un appareil de série. Les MiG de série ont toujours des numéros impairs. C'est aussi con que ça. Ils l'auraient appelé 12653, ça marchait.

Et n'empêche, y en a qui se sont retourné les pinceaux, c'est les pilotes pour les scènes d'aviation. Le type qui survole la tour l'a fait quatre fois en vitesse supersonique. Il racontait dans une interview qu'un pilote qui ferait ça en vrai serait immédiatement rayé du personnel navigant. Pareil pour le tonneau en fly-by au-dessus du pont d'envol. Au moins, eux se seront marré.

Prorasoir a écrit:

Monsieur Gruîk a écrit:Le coup classique de "t'as qu'à faire mieux." T'as rien d'autre en magasin ?
Attends, laisse-moi deviner : "la critique est facile, l'art est difficile" ?

Du moment que ça ne nuit pas à l'idée générale (à l'harmonie d'ensemble).

Voilà, le meilleur moyen de ne pas être dérangé par les 11 balles dan sun Garand c'est de ne pas faire la différence entre un Garand et une AK-47.

Entre parenthèses, si tu t'arrêtes à ce genre de détail tu condamnes la quasi-totalité des films dans lesquels des balles sortent d'une arme à feu puisque les mecs tirent toujours l'équivalent d'une caisse de cartouches sans jamais recharger.

Ils ne vont jamais aux chiottes, non plus, sauf pour se faire une piquouze ou démonter la tronche sur un lavabo. C'est comme ça.

jde42 a écrit:

Prorasoir a écrit:

Monsieur Gruîk a écrit:Le coup classique de "t'as qu'à faire mieux." T'as rien d'autre en magasin ?
Attends, laisse-moi deviner : "la critique est facile, l'art est difficile" ?

Du moment que ça ne nuit pas à l'idée générale (à l'harmonie d'ensemble).

Voilà, le meilleur moyen de ne pas être dérangé par les 11 balles dan sun Garand c'est de ne pas faire la différence entre un Garand et une AK-47.

Entre parenthèses, si tu t'arrêtes à ce genre de détail tu condamnes la quasi-totalité des films dans lesquels des balles sortent d'une arme à feu puisque les mecs tirent toujours l'équivalent d'une caisse de cartouches sans jamais recharger.

Ils ne vont jamais aux chiottes, non plus, sauf pour se faire une piquouze ou démonter la tronche sur un lavabo. C'est comme ça.

Tu mates des films ou des types déchargent tout le temps et tirent un coup sans trop de Raison?

jde42 a écrit:

Prorasoir a écrit:

Monsieur Gruîk a écrit:Le coup classique de "t'as qu'à faire mieux." T'as rien d'autre en magasin ?
Attends, laisse-moi deviner : "la critique est facile, l'art est difficile" ?

Du moment que ça ne nuit pas à l'idée générale (à l'harmonie d'ensemble).

Voilà, le meilleur moyen de ne pas être dérangé par les 11 balles dan sun Garand c'est de ne pas faire la différence entre un Garand et une AK-47.

Entre parenthèses, si tu t'arrêtes à ce genre de détail tu condamnes la quasi-totalité des films dans lesquels des balles sortent d'une arme à feu puisque les mecs tirent toujours l'équivalent d'une caisse de cartouches sans jamais recharger.

Ils ne vont jamais aux chiottes, non plus, sauf pour se faire une piquouze ou démonter la tronche sur un lavabo. C'est comme ça.

Pas vrai : Deadpool compte ses balles, l'inspecteur Harry aussi.

Go on, punk, make my day.

Franchement, y a gaver de films où le héros s'en va, seul, l'échine courbée sur une moto dont le garde-boue arrière stoppe net des balles de mitrailleuse, où l'on sort sans fracture de sept tonneaux, où le pick-up de la nana du héros (celle qui va mourir au début, pas celle qu'il se tape à la fin) se retrouve à faire huit tête-à-queue après avoir été effleuré par une grenouille alors même que ceux des méchants qui la poursuivent résistent à des explosions nucléaires...

Perso, je trouve ça un peu chiant.

Je pense que c'est pareil avec un peu tout. J'ai des potes milouf sur des fofos qui t'expliquent que non, désolé, Black Hawk Down, ça les fait hurler de rire. "Non mais t'as vu comment il se balade sans gants et sans lunettes ? J'aurais fait ça, mon gunnery sergeant m'aurait ramené dans le Maryland à coups de pompes dans le derche !"

C'est pour ça que je suis plus fan de SF/Fantasy : le TGCM y marche.
TGCM : Ta Gueule, C'est Magique.

Sinon pour revenir au problème de fofo:
https://fr-fr.facebook.com/forumactif/

MaitreCornille a écrit:

fabrice1120 a écrit:

Tiens, j'ai appris qqc avec ces petites cafetières italiennes lors d'un reportage.

il faut chauffer l'eau avant, puis faire le café comme prévu, cela empêcherait le café de "cuire"/"brûler" avec un démarrage à froid et donc un long moment sur la source de chaleur.

Bonne idée tiens, j'essaie demain matin.

La Mamma qui m'a appris m'a simplement montré qu'il fallait faire chauffer l'eau doucement et ne pas mettre plein gaz. Sans doute pour ne pas brûler bouillir le café comme tu dis.

Quand j'ai fait mon stage de fin d'études en Italie (oui, ça remonte un peu ), j'ai eu droit à un cours sur tableau par le patron de la boîte pour m'expliquer comment ça marche et surtout comment s'en servir (véridique, jusqu'au boutistes mais adorables )

Bref, le plus important : une eau bien fraîche si possible et qui coule vite pour bien se charger en oxygène.
Pour eviter un goût de brûlé, il faut surveiller et retirer la moka dès que les bulles grossissent. Valaa