Politique

OCTANT a écrit:Ouais je me tends comme un string taille 38 qui aurait été enfilé par maïté...

Mach1 a écrit:Sur le plan de la technique de débat pure, Macron s'est montré largement supérieur. C'est extraordinaire que ce type qui est en politique depuis à peine 2 ou 3 ans soit capable de tenir tête comme ça à une politicienne de carrière, en gardant son calme.

La maitrise des sujets ensuite, il est vraiment bon là-dedans aussi.

Et même pour le terrorisme, il l'a mouchée en beauté.

En fait, Le Pen n'a su que ressasser les mêmes "Yakas" qui ne peuvent plaire qu'au retraités et aux débiles.

Le terrorisme? Yaka remettre les frontières et retirer la nationalité aux terroristes (clair que ça va les empêcher de se suicider, ça)
L’école? Yaka réapprendre le calcul et les respect des maitres.
Financer tout ça? Yaka arrêter de payer l'Europe (et parler de 9 milliards au lieu des 4,5 milliards estimés par les économistes).
Sortir de l'euro? Yaka négocier et forcer tous les autres à accepter ce que moi je veux.

Donc je pense qu'elle a ruiné hier toutes ses chances. Pire, je pense que nous avons assisté à la fin politique de MLP qui a clairement atteint son seuil d'incompétence politique. Le père avait un autre talent. Elle a repris son style imprécateur, mais avec beaucoup moins de substance.

Je ne serais pas étonné que le FN connaisse quelques crises internes prochainement.

Macron de son côté, je dois dire que ce type m'impressionne. Je ne dis pas que je l'aime bien, je dis qu'il m'impressionne. Il a eu de la chance, mais il a surtout eu du flair, et il a un talent certain.

Sur le plan politique, franchement je ne sais pas, il pourrait bien se vautrer, mais comme je suis pour ma part sûr que les idéologies actuelles ont atteint leurs limites, son approche pragmatique, un rien cynique peut-être, me semble être la moins mauvaise approche. Pas étonnant d'ailleurs qu'il se sente proche de Obama, l'empereur du pragmatisme cynique.

Enfin voilà, comme je dis toujours, je ne demande pas à un chef d'état d'être gentil ou sympa. Je sais bien que toute personne qui veut tenir une fonction telle que celle de président de la République est quelque part un enfoiré assoiffé de pouvoir, mais si c'est un enfoiré de pouvoir qui veut rester dans l'histoire comme un enfoiré de pouvoir efficace, ça me convient.

Mach1 a écrit:Macron de son côté, je dois dire que ce type m'impressionne. Je ne dis pas que je l'aime bien, je dis qu'il m'impressionne. Il a eu de la chance, mais il a surtout eu du flair, et il a un talent certain.

Mach1 a écrit:mais si c'est un enfoiré de pouvoir qui veut rester dans l'histoire comme un enfoiré de pouvoir efficace, ça me convient.

exocet a écrit:Vivement les résultats du 2nd tour pour savoir si les pourcentages seront 60% macron et 40% Marine le pen

ou si la difference sera plus élevée type 70 / 30, ce qui prouverait que Marine le pen s'est tirée une balle dans le pied avec le débat de mercredi soir

Syd a écrit:

Mach1 a écrit:Sur le plan de la technique de débat pure, Macron s'est montré largement supérieur. C'est extraordinaire que ce type qui est en politique depuis à peine 2 ou 3 ans soit capable de tenir tête comme ça à une politicienne de carrière, en gardant son calme.

La maitrise des sujets ensuite, il est vraiment bon là-dedans aussi.

Et même pour le terrorisme, il l'a mouchée en beauté.

En fait, Le Pen n'a su que ressasser les mêmes "Yakas" qui ne peuvent plaire qu'au retraités et aux débiles.

Le terrorisme? Yaka remettre les frontières et retirer la nationalité aux terroristes (clair que ça va les empêcher de se suicider, ça)
L’école? Yaka réapprendre le calcul et les respect des maitres.
Financer tout ça? Yaka arrêter de payer l'Europe (et parler de 9 milliards au lieu des 4,5 milliards estimés par les économistes).
Sortir de l'euro? Yaka négocier et forcer tous les autres à accepter ce que moi je veux.

Donc je pense qu'elle a ruiné hier toutes ses chances. Pire, je pense que nous avons assisté à la fin politique de MLP qui a clairement atteint son seuil d'incompétence politique. Le père avait un autre talent. Elle a repris son style imprécateur, mais avec beaucoup moins de substance.

Je ne serais pas étonné que le FN connaisse quelques crises internes prochainement.

Macron de son côté, je dois dire que ce type m'impressionne. Je ne dis pas que je l'aime bien, je dis qu'il m'impressionne. Il a eu de la chance, mais il a surtout eu du flair, et il a un talent certain.

Sur le plan politique, franchement je ne sais pas, il pourrait bien se vautrer, mais comme je suis pour ma part sûr que les idéologies actuelles ont atteint leurs limites, son approche pragmatique, un rien cynique peut-être, me semble être la moins mauvaise approche. Pas étonnant d'ailleurs qu'il se sente proche de Obama, l'empereur du pragmatisme cynique.

Enfin voilà, comme je dis toujours, je ne demande pas à un chef d'état d'être gentil ou sympa. Je sais bien que toute personne qui veut tenir une fonction telle que celle de président de la République est quelque part un enfoiré assoiffé de pouvoir, mais si c'est un enfoiré de pouvoir qui veut rester dans l'histoire comme un enfoiré de pouvoir efficace, ça me convient.

Je suis là tous les jours, je ne poste jamais, mais là je suis obligé d'aplaudir.

OCTANT a écrit:

OCTANT a écrit:

Luminoso a écrit:  avec l'analyse de Mach, c'était exactement ça. Le problème que je vois avec Macron, c'est l'ultra libéralisme, sans compter les problèmes qu'il va avoir à gouverner s'il est élu.

jde42 a écrit:On voit une fois de plus que se retrouver au second tour face au FN c'est du pain béni pour n'importe quel candidat. Le plébiscite assuré. Si j'avais des tendances complotistes je pourrais presque me demander s'ils ne sont pas de mèche tellement chacun joue bien son rôle.
Le FN joue toujours son rôle d'épouvantail pour inciter l'électeur à voter utile, pour des candidats sérieux et crédibles. Et qui ne changeront rien à rien.

Prorasoir a écrit:(surtout des députés PS soucieux de préserver leur place) ...

baygonjaune007 a écrit:Très bonne analyse de Mach.  


MLP s'est sabordé ..... Certes !
Mais finalement veut-elle vraiment le fauteuil ? Parce qu'une fois qu'on y est, on annule pas!

Comme dirait mon ami Donald T. : "je pensais qu'être président serait plus facile que mon ancienne vie"

OCTANT a écrit:

Prorasoir a écrit:Ben comme son papa en 2002.

Anzioluz a écrit:

Interessant, ça..

On commence à voir sur la toile des avis de gens experts de la chose politique qui disent avoir eu l'impression très nette que MLP a sonné hier soir la charge de la Panzer Division pour uniquement satisfaire ses militants ..
.. Mais qu'en fait elle ne veut pas du job qui lui fait peur..

J'ai tendance à le croire de plus en plus.. A suivre..

jde42 a écrit:On voit une fois de plus que se retrouver au second tour face au FN c'est du pain béni pour n'importe quel candidat. Le plébiscite assuré. Si j'avais des tendances complotistes je pourrais presque me demander s'ils ne sont pas de mèche tellement chacun joue bien son rôle.
Le FN joue toujours son rôle d'épouvantail pour inciter l'électeur à voter utile, pour des candidats sérieux et crédibles. Et qui ne changeront rien à rien.

wilou a écrit:Je pense que si le FN veux passer un jour, ils devront mettre un non Le Pen pour postuler à la présidence. Même Plilippot aurait eu un meilleur débat.