A l'instant T (tout sur le moment) (18)

jde42 a écrit:Ah mais tu réponds à ce genre de message ? Vous avez du temps à perdre en Ardèche
Le mec, c'est son gagne-pain, donc les réponses qui ne comportent pas un N° de carte de crédit, il s'en bat les steacks

Ça m'a fait plaisir, c'est important le plaisir non ?

J'avais passé une commande chez TBShaving avec entre autres une belle brosse Zenith B-05 en soie, assez rare, avec son joli manche alu et un loft un peu ouf en 26/64.
- La commande est arrivée en quatre jours depuis la Roumanie -Timisoara-, première perf !
Malheureusement au déballage la touffe était mal collée et elle s'est désolidarisé du manche.
- Petit mail au vendeur qui me répond immédiatement "gardez la brosse, je vous en envoie une autre..."




J'ai reçu son colis 3 jours plus tard (!) il améliore encore sa perf...
- et en plus, en cadeau dans le colis, une brosse Zénith 501 bague or Soie & Badger de toute beauté !
C'est pas la classe ça ?!



Une boutique qui sur ce coup a fait un sans fautes : délais, service après vente, petit gros cadeau !
Quand en plus on voit leurs frais de port très raisonnables et le prix de leurs brosses (ils sont largement les moins chers sur les soies et le crin, pour les badger je n'ai pas comparé) , on se dit qu'ils méritent d'être plus connus
EDIT : En plus on a une réduc de 10% chez eux par le fofo

La classe

C'est vraiment sympa de leurs parts ce geste commercial en plus il est vraiment beau.

Impeccable rien à dire ! A part que ça donne envie de commander chez eux 
Si seulement tout les commerçants étaient comme ça... mais je m'égare  

Un super site de rasage avec des personnes "hyper réactives"

Lobby pharmaceutique 1 santé publique 0
http://www.lemonde.fr/sante/article/2017/06/16/la-ministre-de-la-sante-envisage-de-rendre-onze-vaccins-obligatoires_5145311_1651302.html

https://www.ipsn.eu/dtp-bulletin-information-aluminium-vaccins/

1ère mi temps on radie le Pr Henri Joyeux de l'ordre des médecins pour avoir dénoncer la pratique des industries pharmaceutiques
2ème mi emps on passe en force contre l'avis du conseil d'Etat

Du grand art

domtonio a écrit:Lobby pharmaceutique 1 santé publique 0
http://www.lemonde.fr/sante/article/2017/06/16/la-ministre-de-la-sante-envisage-de-rendre-onze-vaccins-obligatoires_5145311_1651302.html

https://www.ipsn.eu/dtp-bulletin-information-aluminium-vaccins/

1ère mi temps on radie le Pr Henri Joyeux de l'ordre des médecins pour avoir dénoncer la pratique des industries pharmaceutiques
2ème mi emps on passe en force contre l'avis du conseil d'Etat

Du grand art

Beaucoup de choses vont passer en force ces prochains temps, un seul remède :

Après le weekend découverte


On passe au quinquennat

domtonio a écrit:Lobby pharmaceutique 1 santé publique 0
http://www.lemonde.fr/sante/article/2017/06/16/la-ministre-de-la-sante-envisage-de-rendre-onze-vaccins-obligatoires_5145311_1651302.html

https://www.ipsn.eu/dtp-bulletin-information-aluminium-vaccins/

1ère mi temps on radie le Pr Henri Joyeux de l'ordre des médecins pour avoir dénoncer la pratique des industries pharmaceutiques
2ème mi emps on passe en force contre l'avis du conseil d'Etat

Du grand art

En même temps,ne pas vacciner ses gamins pour quelques milligrammes d'aluminium,c'est pas très sérieux non plus!!!!Surtout quand ces mêmes personnes emballent plein de produits alimentaires dans du papier alu et en ingèrent encore plus par ce biais.J'ai tout mes vaccins à jour depuis l'enfance plus quelques optionnels et je me porte très bien!!!!

djtak a écrit:

Spoiler:

En même temps,ne pas vacciner ses gamins pour quelques milligrammes d'aluminium,c'est pas très sérieux non plus!!!!Surtout quand ces mêmes personnes emballent plein de produits alimentaires dans du papier alu et en ingèrent encore plus par ce biais.J'ai tout mes vaccins à jour depuis l'enfance plus quelques optionnels et je me porte très bien!!!!

ne confond pas tout. Là on parle de nanoparticules, ce n'est pas tout à fait la même que ton rouleau d'aluminium pour les sandwichs .
Et ce n'est pas parce que tu n'as pas eu de problème que c'est sain de faire généraliser l'utilisation de composants NON UTILES dans les vaccins.
La grande majorité des gens qui ont utilisé le Mediator s'en portent très bien. Donc on doit fermer les yeux sur les morts qu'il a causé ? je ne crois pas

Le débat n'est pas sur le vaccin en lui même ni sur le fait de se faire vacciner ou non mais les saloperies en plus qui ne sont pas utiles pour l'utilisateur.
Je te rejoins que ne pas vacciner ses enfants restent une extrêmement mauvaise idée et qu'il reste moins risqué de jouer à la roulette russe avec ces produits que de ne pas les utiliser du tout.
Quand au vaccin unique avec plein de trucs non obligatoire, le problème est surtout financier (plus la controverse sur l’hépatite A je crois) : ça oblige la sécu à rembourser un vaccin BEAUCOUP plus cher. c'est tout

La conclusion, c'est que tout ça pue très franchement : on joue avec la santé des gens pour du pognon quand même...

Mikado a écrit:
La conclusion, c'est que tout ça pue très franchement : on joue avec la santé des gens pour du pognon quand même...

Malheureusement on n'a pas attendu le gouvernement Macron pour ça...

Mikado a écrit:

djtak a écrit:

Spoiler:

En même temps,ne pas vacciner ses gamins pour quelques milligrammes d'aluminium,c'est pas très sérieux non plus!!!!Surtout quand ces mêmes personnes emballent plein de produits alimentaires dans du papier alu et en ingèrent encore plus par ce biais.J'ai tout mes vaccins à jour depuis l'enfance plus quelques optionnels et je me porte très bien!!!!

ne confond pas tout. Là on parle de nanoparticules, ce n'est pas tout à fait la même que ton rouleau d'aluminium pour les sandwichs   .
Et ce n'est pas parce que tu n'as pas eu de problème que c'est sain de faire généraliser l'utilisation de composants NON UTILES dans les vaccins.
La grande majorité des gens qui ont utilisé le Mediator s'en portent très bien. Donc on doit fermer les yeux sur les morts qu'il a causé ? je ne crois pas  

Le débat n'est pas sur le vaccin en lui même ni sur le fait de se faire vacciner ou non mais les saloperies en plus qui ne sont pas utiles pour l'utilisateur.
Je te rejoins que ne pas vacciner ses enfants restent une extrêmement mauvaise idée et qu'il reste moins risqué de jouer à la roulette russe avec ces produits que de ne pas les utiliser du tout.
Quand au vaccin unique avec plein de trucs non obligatoire, le problème est surtout financier (plus la controverse sur l’hépatite A je crois) : ça oblige la sécu à rembourser un vaccin BEAUCOUP plus cher. c'est tout

La conclusion, c'est que tout ça pue très franchement : on joue avec la santé des gens pour du pognon quand même...

djtak a écrit:

En même temps,ne pas vacciner ses gamins pour quelques milligrammes d'aluminium,c'est pas très sérieux non plus!!!!

Vouloir contaminer toute une population pour sauver 8 vies en 10 ans    
   

djtak a écrit: J'ai tout mes vaccins à jour depuis l'enfance plus quelques optionnels et je me porte très bien!!!!

J'en suis ravi  
Par contre eux : Association d'« Entraide aux Malades de la Myofasciite à Macrophages » (E3M) n'ont pas eu ta chance...

Le candidat à la présidence, François Hollande, dans un courrier écrit lors de la campagne présidentielle, s'engage en faveur de la recherche :

   « Les maladies rares font clairement partie des orientations stratégiques qui doivent être données à notre recherche clinique et fondamentale. L'exemple de la myofasciite à macrophages démontre, s'il le fallait, la nécessité de faire progresser nos connaissances. (…) Vous pouvez compter sur moi et le parti socialiste pour porter ce sujet, dans la campagne et au-delà si nos concitoyens le décident. Une plus grande vigilance et une réévaluation plus régulière du rapport bénéfices/risques des différents produits m'apparaît essentielle. Cette règle s'applique aux médicaments mais aussi aux vaccins, aux principes actifs comme aux adjuvants, qu'il s'agisse d'hydroxyde d'aluminium ou d'une autre molécule. Je veillerai à ce que tous les travaux scientifiques soient pris en compte pour déterminer la dangerosité des produits de santé et à ce que le doute profite au patient » .

https://fr.wikipedia.org/wiki/Myofasciite_%C3%A0_macrophages

Les adjuvants des vaccins sont pas là pour ne pas faire transpirer les Gosses! 

Euh.... les vaccins sont sans doute moins dangereux pour la santé que le sucre.
Avis personnel
Et pourtant y'a du sucre dans certains sirops.... 
Le plastique, la cigarette, le communiste, le dentifrice, la viande, les antibiotiques et l'alcool, le diesel et la connerie sont dangereux egalement.
Sans oublier la WiFi,  les pesticides, les deodorants, les ondes et le soleil comme la crème solaire.
J'ai un cousin qui s'est cogne la tête contre son coffre de bagnole et qui a eu une hémorragie cérébrale,  3 mois d'hosto,  et pourtant les voitures sont toujours équipées de coffre....

Si les lobbys sont dangereux, les complotistes également. 

A choisir en très un vaccin ou pas de vaccin, je choisis le vaccin. Mais bon des fois on rend le truc obligatoire, pas pour ne pas qu'on puisse choisir hein, mais pour éradiquer certaines maladies.

Faudrait ouvrir un topic on nous ment, la vérité est ailleurs and my tailor is rich

54gasp a écrit:
Faudrait ouvrir un topic on nous ment, la vérité est ailleurs and my tailor is rich

Y'en a déjà un. Il s'appelle "Politique" ou un truc comme ça

Lis bien, il y a tout ce que tu cites.

Perso j'ai conscience des risques que tu mentionnes. Je ne consomme presque pas de sucre, je n'ai jamais voté communiste, j'utilise le dentifrice weleda (clean), je roule en essence, ne consomme guère de viande, j'ai arrêté de fumé et limite au maximum l'usage de plastique.

J'ai pas le droit de choisir entre une maladie peu probable et une contamination certaine ?

Tu parles toi-même de maladies rares qui sont par essence rares.Donc peu probable d'en attraper une.Quand aux maladies dont les vaccins nous protègent,elles sont hélas très courantes mais effectivement beaucoup plus rares dans les pays qui s'en prémunissent par la vaccination obligatoire...

domtonio a écrit: je n'ai jamais voté communiste

Sage décision !

domtonio a écrit:Perso j'ai conscience des risques que tu mentionnes. Je ne consomme presque pas de sucre, je n'ai jamais voté communiste, j'utilise le dentifrice weleda (clean), je roule en essence, ne consomme guère de viande, j'ai arrêté de fumé et limite au maximum l'usage de plastique.

J'ai pas le droit de choisir entre une maladie peu probable et une contamination certaine ?

Seulement avec les épidémies, pour éradiquer une maladie (rage, tétanos, coqueluche, rougeole, meningite, certains cancers du col de l'uterus, etc) rien de tel que de vacciner toute une Population!
C'est grâce à la vaccination Collective!
Parfois, il faut savoir penser collectif

A un risque infinitésimal personnel les médecins (sauf un ou deux j'imagine que Wikipedia te renseignera) opposent le bénéfice majeur de toute une population

domtonio a écrit:Perso j'ai conscience des risques que tu mentionnes. Je ne consomme presque pas de sucre, je n'ai jamais voté communiste, j'utilise le dentifrice weleda (clean), je roule en essence, ne consomme guère de viande, j'ai arrêté de fumé et limite au maximum l'usage de plastique.

J'ai pas le droit de choisir entre une maladie peu probable et une contamination certaine ?

J'ai pas parlé du communisme comme truc dangereux, relis Moi!

Pour la maladie, elle est peu probable.... grâce à la vaccination Collective obligatoire!

Pour la contamination.... certaine... même dans le dark web ils n'osent pas affirmer que vacciner c'est contaminer.

Je pense que si tu as déjà fumé, déjà marché dans la rue et déjà utilisé un produit industriel tu as déjà eu une dose de saloperie énorme. Les sels d'aluminium qui rendent un vaccin efficace ne seront que la gouttelette dans la baignoire. Et tu as raison, cette gouttelette peut faire déborder la baignoire et la baignoire se remplit d'une somme de gouttelettes mais si comme moi tu écris sur tablette avec celle-ci juste au dessus de tes coucougnettes j'affirme sans citer wikipedia et asselineau mais en me citant que lire ou écrire ce message doit être plus dangereux que se faire vacciner.

54gasp a écrit:
A un risque infinitésimal personnel les médecins  (sauf un ou deux j'imagine que Wikipedia te renseignera) opposent le bénéfice majeur de toute une population

C'est clair qu'ils ne sont pas nombreux. Ils se sont fait radier de l'ordre des médecins pour avoir dénoncé ces pratiques

domtonio a écrit:

54gasp a écrit:
A un risque infinitésimal personnel les médecins  (sauf un ou deux j'imagine que Wikipedia te renseignera) opposent le bénéfice majeur de toute une population

C'est clair qu'ils ne sont pas nombreux. Ils se sont fait radier de l'ordre des médecins pour avoir dénoncé ces pratiques

Le doc' serait sans doute plus à même de répondre. .. mais se faire radier ça arrive en effet à quelques toubibs que je qualifierai de chelous et que certains trouveraient libres penseurs.

54gasp a écrit:

domtonio a écrit:

54gasp a écrit:
A un risque infinitésimal personnel les médecins  (sauf un ou deux j'imagine que Wikipedia te renseignera) opposent le bénéfice majeur de toute une population

C'est clair qu'ils ne sont pas nombreux. Ils se sont fait radier de l'ordre des médecins pour avoir dénoncé ces pratiques

Le doc' serait sans doute plus à même de répondre. .. mais se faire radier ça arrive en effet à quelques toubibs que je qualifierai de chelous et que certains trouveraient libres penseurs.

Jette un œil au chapitre 6 ;-)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Vaccination#Liste_de_vaccins

Ils sont nombreux les libres penseurs finalement en Europe

Vacciner la population en masse, sincèrement je ne suis pas pour.

Ce serait motivé par quoi ? On a un risque de pandémie ? Sincèrement...

Je ne suis pas opposé à la vaccination pour autant mais je pense que le système actuel est déjà largement suffisant.

Est il nécessaire de vouloir se surprotéger de tout ? Au nom de l'enjeu soit disant collectif je devrais faire vacciner mes enfants contre 11 maladies....

Et après ?

Si dans 5 ans on en sort 11 de plus, il faut le faire aussi ? Ah oui, évidemment c'est pour protéger la population....

Ils feraient mieux d'aller bosser sur la fabrication d'un vaccin contre la malaria qui tue plusieurs millions de personnes chaque année plutôt que de nous emmerder avec la rougeole ! Ah mais non je suis con... En Afrique il n'y a pas la sécu donc le vaccin coûterait quelques centimes au lieu de quelques dizaines d'euros ! Pas bon pour l'actionnaire de SANOFI ça !!!!

Le taf du toubib, celui qui prête serment toussa, c'est de peser benefice /  risque.
Et ils ont souvent une vision globale.
Sont pas tous des vendus à Sanofi et Monsanto!

Y a t il un risque à donner son Sang?  Pas recevoir hein, donner.
La réponse est oui.
Mesuré le risque  hein. Mais y'en a un.
Donc Faut - il donner son Sang?

Pour qu'octant comprenne, il suffit de remplacer sang par sperme.


Purquoi vacciner en masse?
Pour éradiquer les maladies. La vaccination  à un intérêt individuel et collectif.

Et comme tout acte médical il a une part de risque. Comme le TR , l'appendectomie et l'ablation d'une tumeur du tronc cérébral.
A chaque fois le toubib pèse la part bénéfice risque.

54gasp a écrit:Le taf du toubib, celui qui prête serment toussa, c'est de peser benefice /  risque.
Et ils ont souvent une vision globale.
Sont pas tous des vendus à Sanofi et Monsanto!

Y a t il un risque à donner son Sang?  Pas recevoir hein, donner.
La réponse est oui.
Mesuré le risque  hein. Mais y'en a un.
Donc Faut - il donner son Sang?

Pour qu'octant comprenne, il suffit de remplacer sang par sperme.


Purquoi vacciner en masse?
Pour éradiquer les maladies. La vaccination  à un intérêt individuel et collectif.

Et comme tout acte médical il a une part de risque. Comme le TR , l'appendectomie et l'ablation d'une tumeur du tronc cérébral.
A chaque fois le toubib pèse la part bénéfice risque.

Ahh mais moi je n'ai même pas abordé le sujet du risque de se faire vacciner !!!!

Éradiquer la maladie ?

On y est !!!! Avec ce raisonnement on va pouvoir se faire vacciner contre l'angine et la chiasse......

Sincèrement Gasp, tu y crois à cette seule motivation ?

Je n'aime pas les théories du complot mais là quand même...C'est capillotracté non ?

Il est très bien notre système actuel de vaccination, pourquoi vouloir en rajouter.

Pas possible de vacciner contre des maladies plurifactorielles , pluricausales (j'aime bien ce mot) ou dont les agents pathogènes mutent

Pareil, suffirait également de vacciner contre le SIDA ou le diabète

Je te répondais sur l'intérêt d'une vaccination de masse. Il est davantage collectif qu'individuel.

domtonio a écrit:

54gasp a écrit:

domtonio a écrit:

54gasp a écrit:
A un risque infinitésimal personnel les médecins  (sauf un ou deux j'imagine que Wikipedia te renseignera) opposent le bénéfice majeur de toute une population

C'est clair qu'ils ne sont pas nombreux. Ils se sont fait radier de l'ordre des médecins pour avoir dénoncé ces pratiques

Le doc' serait sans doute plus à même de répondre. .. mais se faire radier ça arrive en effet à quelques toubibs que je qualifierai de chelous et que certains trouveraient libres penseurs.

Jette un œil au chapitre 6 ;-)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Vaccination#Liste_de_vaccins

Ils sont nombreux les libres penseurs finalement en Europe

Faut que tu sois plus précis sur ton chapitre 6!
C'est la partie "opposition à la vaccination"? Y'a même un truc sur les vidéos des associations anti vaccins! J'adore!

 il y a pas bien longtemps j'avais lu " Peste et Choléra "  de Patrick Deville,
2012, éditions du Seuil – Prix du roman Fnac, prix Femina et prix des prix littéraires.
c'était une bien belle aventure,    du temps où le progrès avait de l'avenir !!