Traduction automatique

3r1c a écrit:Moi j'utilise Wordreference pour faire des trad avec contextualisation.

Theleme a écrit:Si comme moi vous avez parfois besoin d'un coup de main pour traduire rapidement un texte sans grande importance, comme des échanges avec des fabricants de brosses et rasoirs ou des membres de forums étrangers, vous avez pu apercevoir les limites de notre ami Google.
Un autre traducteur en ligne fait l'objet de commentaires élogieux dans la presse ces temps ci, c'est DeepL (en lien avec le bien connu Linguee)
...
...
...
PS : Si tu es un éminent anglophone du forum et que tu as envie de te gloser de cette traduction, de crier au scandale, de proposer qu'on me pende dans l'instant, de déposer ci dessous un post ironique, scandalisé...

Theleme a écrit:Si comme moi vous avez parfois besoin d'un coup de main pour traduire rapidement un texte sans grande importance, comme des échanges avec des fabricants de brosses et rasoirs ou des membres de forums étrangers, vous avez pu apercevoir les limites de notre ami Google.
Un autre traducteur en ligne fait l'objet de commentaires élogieux dans la presse ces temps ci, c'est DeepL (en lien avec le bien connu Linguee)

Ces deux traducteurs restent largement perfectibles mais il progressent régulièrement, et pour une aide rapide et gratuite je donne aujourd'hui  l'avantage à DeepL.
Je le teste depuis quelques temps et que je trouve souvent plus pertinent que Google.

Un exemple de traduction d'un échange sur les qualité comparées du grade "Finest" et "Blonde" concernant les brosses M&F
Original
"My sense is that the Finest has more backbone and is prone to develop hooked tips. The additional backbone can lead to a scrubby knot that feels scritchy to those with more sensitive skin. The Blond is plush, not as soft, not as much backbone, but very well balanced."

Google Translate
"Mon sens est que le plus fin a plus de squelette et est enclin à développer des conseils en crochets. L'épine dorsale supplémentaire peut conduire à un nœud scrubby qui se sent scotchy à ceux avec une peau plus sensible. Le blond est plus doux, pas aussi doux, pas comme Beaucoup d'ossature, mais très bien équilibrée ".

DeepL
"J'ai l'impression que le Finest a plus de colonne vertébrale et est enclin à développer des pointes crochues. L'épine dorsale supplémentaire peut mener à un nœud gommant qui se sent frotté à ceux avec la peau plus sensible. La Blonde est pelucheuse, pas aussi douce, pas autant d'épine dorsale, mais très bien équilibrée."

Ce n'est pas encore la traduction d'un professionnel, loin s'en faut ! mais on peut percevoir un mieux vs Google...c'est juste ce que je voulais signaler  

PS : Si tu es un éminents anglophone du forum et que tu as envie de te gloser de cette traduction, de crier au scandale, de proposer qu'on me pende dans l'instant, de déposer ci dessous un post ironique, scandalisé...
- relis la phrase en gras juste au dessus  

Theleme a écrit:
Un exemple de traduction d'un échange sur les qualité comparées du grade "Finest" et "Blonde" concernant les brosses M&F
Original
"My sense is that the Finest has more backbone and is prone to develop hooked tips. The additional backbone can lead to a scrubby knot that feels scritchy to those with more sensitive skin. The Blond is plush, not as soft, not as much backbone, but very well balanced."

Google Translate
"Mon sens est que le plus fin a plus de squelette et est enclin à développer des conseils en crochets. L'épine dorsale supplémentaire peut conduire à un nœud scrubby qui se sent scotchy à ceux avec une peau plus sensible. Le blond est plus doux, pas aussi doux, pas comme Beaucoup d'ossature, mais très bien équilibrée ".

DeepL
"J'ai l'impression que le Finest a plus de colonne vertébrale et est enclin à développer des pointes crochues. L'épine dorsale supplémentaire peut mener à un nœud gommant qui se sent frotté à ceux avec la peau plus sensible. La Blonde est pelucheuse, pas aussi douce, pas autant d'épine dorsale, mais très bien équilibrée."

Ce n'est pas encore la traduction d'un professionnel, loin s'en faut ! mais on peut percevoir un mieux vs Google...c'est juste ce que je voulais signaler