Les Aristocrats

https://www.rasage-traditionnel.com/t5175-le-post-du-merci


Mais kilekon!

33c a écrit:Rien Mach!

Ouf

Et merci, alors, hein

Bon, alors suivant cet inventaire, le mien ressemblerait le plus à un 58... mais il est (a été par endroits désormais) doré. Y a des variantes ou c'est encore un autre modèle ?

Avec un manche strié verticalement comme le 58 et doré y en a pas des tonnes. Le diplomat.

T'as une photo du précieux?

J'vais l'envoyer d'ici peu...

Et voilà le fameux... Et merci pour l'aide en identification

Ca pourrait être un diplomat.
Il y a des gens mieux informés sur ce forum qui vont bien te l'identifier.

il faut surtout bien préciser la demande au début

Déjà y'a la photo!


Diplomat avec plaquage bien abîmé, ou bien président replaqué en doré...mais certainement pas aristo#58.

Seul le n° de série pourraient éventuellement t'aider à identifier avec certitude entre ces deux modèles (et encore). Je n'ai plus de lien valable avec la liste des n° en ce qui me concerne.
Désolé.

Déja, c'est à priori, pas un Diplomat, qui un manche complètement moleté (ronds vert et bleu)
Ensuite, le Diplomat a un manche légèrement plus gros qui se voit au niveau de la pièce qui le raccorde avec la tête qui est affleurante au manche alors qu'elle dépasse légèrement sur un Aristo... (rond vert)
Et, si il n'est pas tombé, il n'y a pas de cache sur les charnières des portes (endcap), comme les vieux Aristo... ( http://mr-razor.com/Rasierer/One-Piece%20solid%20guard%20bar/1941%20Aristocrat.JPG )

Ce rasoir est un bricol Gillette ma fois!

La tête semble avoir été bricolée...
Maintenant la collerette plus ou moins affleurante rien de probant sur ces photos pour moi...
Peut être plus les molettes filetées.
Faudrait une photo plus nette ou l'avis du proprio...

La tête ressemble bien à celle du lien de M.R (aristo mais lequel est ce sur ce lien?)
Le manche par contre ne lui ressemble pas...
Et la photo ci dessus marquée aristocrat correspond auquel (un n°?) parce que la molette du bas est celle du diplomat mais pas celle du haut!

Bon, ben merci à tous pour vos investigations... Oui, le raccord de la tête dépasse légèrement du manche, et la molette du bas est plus grosse que le manche.
Ma foi, l'essentiel est qu'il rase très bien, pour une dizaine d'euros fdp...

Déterrage,  bien que je craigne que l'auteur du post ne soit plus joignable.

J'ai trouvé ce bel Aristocrat made in England, Rhodium, 80g, Brit patent no 430.030.
" />
Il ressemble fort au #66 de 1953 de ce post, mais pas à 100%. Le logement de la lame ne comporte aucune inscription.
Dans les tableaux dun autre poste, le seul pesant si lourd n'est pas patent 430.030
Une idée du modèle  ?

Yo Wan a écrit:Déterrage,  bien que je craigne que l'auteur du post ne soit plus joignable.

J'ai trouvé ce bel Aristocrat made in England, Rhodium, 80g, Brit patent no 430.030.
" />
Il ressemble fort au #66 de 1953 de ce post, mais pas à 100%. Le logement de la lame ne comporte aucune inscription.
Dans les tableaux dun autre poste, le seul pesant si lourd n'est pas patent 430.030
Une idée du modèle  ?

je serais tenté de croire que c'est un #22 de 49, auquel Mr.Razor attribue un poids de 82gr. et/ou de 73gr   ?!!!?

http://www.mr-razor.com/Rasierer/One-Piece%20solid%20guard%20bar/solid%20guard%20bar.htm
puis :
http://www.mr-razor.com/Rasierer/One-Piece%20solid%20guard%20bar/1949%20(U2%20on%20blade)%20Aristocrat%20No16.JPG   (mon hypothèse préférée   )
ou
http://www.mr-razor.com/Rasierer/One-Piece%20solid%20guard%20bar/1949%20Aristocrat%20No22.jpg

Trop fort, c'est bien le 22 de 1949, tout correspond, la boite, son revêtement et sa doublure, le carton bleu, les inscriptions sur le rasoir, le poids.

Je ne peux que m'incliner par respect

Je pense donc avoir fait un bon investissement.

Encore merci

Yo Wan a écrit:Trop fort, c'est bien le 22 de 1949, tout correspond, la boite, son revêtement et sa doublure, le carton bleu, les inscriptions sur le rasoir, le poids.

Je ne peux que m'incliner par respect

Je pense donc avoir fait un bon investissement.

Encore merci

je te remercie mais je vais rester modeste, car j'ai continué de chercher un peu et il semblerait que le  #16 pesait 82 gr.
D'où des doutes…

et il faut se souvenir que pour la firme Gillette le # (dièse) représente un "set", un ensemble, et non pas tel ou tel rasoir,
et qu'aucune législation n'interdit à un fabricant de mettre un rasoir restant de '48 dans la nouvelle boite de '49

de toute façon c'est un bel achat et un rasoir plaisant, bravo !!

Robb921 a écrit:

Yo Wan a écrit:Trop fort, c'est bien le 22 de 1949, tout correspond, la boite, son revêtement et sa doublure, le carton bleu, les inscriptions sur le rasoir, le poids.

Je ne peux que m'incliner par respect

Je pense donc avoir fait un bon investissement.

Encore merci

je te remercie mais je vais rester modeste, carj'ai continué à chercher un peu et il semblerait que le  #16 pesait 82 gr. D'où des doutes…

et il faut se souvenir que pour la firme Gillette le dièse représente un "set", un ensemble, et non pas tel ou tel rasoir,
et qu'aucune législation n'interdit à un fabricant de mettre un rasoir restant de '48 dans la nouvelle boite de '49
de toute façon c'est un bel achat et un rasoir plaisant, bravo !!

À moins d'être pharmacien ou laborantin, peser au gramme près sur un pèse-lettre non calibré comme le mien n'est pas garanti. Mais vu que les autres modèles sont aux alentours de 70-72 grammes, c'est tout bon.

Salut,

Je viens d'identifier mon nouveau joujou içi présent :




Il s'agit d'un Aristocrat 1946-1947 (interieur du capot en tissus vs velour pour le 1947):


Le 1947 avec intérieur capot en velour :



Merci pour ce post !