Acier Holtzer vs acier carbone

Bonsoir,

On trouve parfois en occasion des cc anciens, notamment des T. I, dont la lame est faite en acier Holtzer.
Quels sont les avantages et où inconvénients de ces aciers par rapport aux aciers carbone modernes (qualité de glisse, facilité d'affilage, résistance à la corrosion...), et sont-ils adaptés aux débutants ?

Merci par avance pour vos avis éclairés !

N'ayant pas de connaiscance technique particulière en Acier, ma réponse sera coté utilisateur.

- Acier pour débutant sans aucun problème. mais je pense qu'il y a d'autre facteurs plus important que l'acier quand on débute (avis perso)
- Qualité de glisse : je n'ait pas constaté pas que l'acier soit un facteur influent sur ce point (prépa de la peau, mousse, affilage, technique de rasage,..)
- Facilité d'affilage : Avec la pâte vert pas de soucis à part les effets secondaires pervers de celle ci. Sur pierre je n'ai que deux expériences d'affilages et c'était sur jnats (un système peu répandu) donc pas d'avis pertinent.
- Résistance à la corrosion : Comme tous les aciers carbones sans chrome, ça rouille si on n'en prend pas soin.
- Holtrer va Acier moderne : pas d'avis

Merci.
Je suis bien d'accord avec toi : il y a des t'as d'autres problématiques plus prioritaires à prendre en compte pour un débutant, notamment l'acquisition d'un geste sûr. Mais comme je disais on trouve des offres de cc d'occasion faits avec d'anciens aciers. Un débutant peut il les regarder sans perspective de se compliquer encore la tâche, ou doit il direct passer son chemin...

Si ils sont d'occasions c'est plus leur état qui importe. Regarde dans les PA du forum il y a des restaurateurs qui font du super taf avec ces CCs antiques. en plus tu sera sur qu'il est près à raser.

L'acier Holtzer  ne veut pas dire grand chose en soit , c'est comme si on mettait dans une phrase j'ai acheté une Renault ou une Citroen.

Bon objectivement c'est de l'acier carbone de qualité, le premier à mériter ce titre dans notre pays diront certains  (qualité dans le sens propre sans beaucoup de cochonnerie comme c'était le cas à la fin du XIX eme et avec une qualité constante) made in France ou plutôt made in 42.   Holtzer c'est la branche ancestrale "Loire " de Creusot Loire pour faire simple.

Donc pas un acier spécial, genre inox Friodur, du bon carbone d'avant, tout simplement, peut être moins "élastique" que les Solingen, mais pas de contraintes spéciale liées à l'acier..  Ne pas perdre de vue après que TI le retravaille en bien ....ou en mal si le forgeron se rate, mais ça vaut pour tous les fabriquants.

Les CC fait avec ces aciers sont des aciers moins carbonés que des aciers "modernes" et s'adressent à tous, aussi bien aux débutants que confirmés.

bonjour ,je déterre ce post trouvé ceci sur la toile qui explique la différence entre les 2 aciers : https://www.coutellerie-pitelet.com/catalogue-rasoirs-thiers-issard/choix-elements-coupe-chou/aciers-fabrication/
par contre dureté hrc de 67 pour l'acier c 135 ??ça me parait exagéré non?

Comme toi j'ai lu cet article de 67 HRC que je trouve également très élevé et qui m'a surpris.
avec une autre source d'info il est donné pour 62 HRC
https://www.eurotechni.com/fr/135cr3-1-2008-w2.html

Mais à valider par les experts de l'acier et de leurs traitements.

Effectivement, je ne crois pas du tout à cette dureté de 67hrc qui est tout juste atteint par du "très bon" tamahagane.

alunni a écrit:Effectivement, je ne crois pas du tout à cette dureté de 67hrc qui est tout juste atteint par du "très bon" tamahagane.

En approfondisant la notice technique de cet acier (présent dans le lien) elle indique un 66 HRC après trempe et un 58-63 après revenu en fonction de la courbe de revenu.
Du coup....

Le 135 monte bien à 67 mais attention sortie de trempe, il est quasi inutilisable dans cet état car ça casse comme du verre au moindre choc, il subit donc ensuite une chauffe de revenu qui adoucit la trempe, diminue la dureté (on vise 62 à 63)
Il y a des aciers plus violents encore comme le hs 6-4-2 qui montent à 68, 65 après revenu mais pour un rasoir ce n'est pas justifie même contre-productif
Les aciers sur dopés et fortement alliés font de gros carbures, donc tranchant moin fin et arrachage de ces carbures à l'affutage, on se retrouve avec une lame hyper dure avec des dents elles aussi bien dures

Répondu en même temps

Merci beaucoup Semar pour ces précisions

C'est un plaisir

Merci Semar super instructif toutes ces précisions.

ah je comprends mieux la magouille maintenant merci d'avoir remis l'égise au milieu du village Semar

Le C135 qui doit pas être produit en grande masse, est très proche du 1095 (selon le standard AISI) , il (le 1095) est donné en sortie de trempe à l'eau pour une dureté Rockwell de 66.
Un exemple de revenu à faire 2 heures après la trempe dispo sur la fiche , l'AISI donne peu de température de revenu inférieures à 260°C.

Typical hardnesses of 1095 carbon steel after tempering for 2 hours at different temperatures
Grade Temperature, °C (°F) Rockwell hardness, HRC Heat treatment
260 (500) 57 HRC
315 (600) 52 HRC
370 (700) 47 HRC

Lorsque je bossais chez Air Bidule on formulait des mélanges de gaz pour nitrurer les aciers pendant les revenus (en four étanche en basse pression)
ça permettait de faire des revenus un peu plus chaud pour un acier plus "souple" a coeur mais de dureté et de résistance à l'usure supérieures en surface.

Je sais pas si ces process sont utilisés en fabrication de lames car c'est assez pointu à mettre en oeuvre et surtout dangereux car nos formules comportaient pas mal d'ammoniac, de méthane et d'hydrogène (de l'azote et du protoxyde d'azote ).

Le procédé cité sert en fait à libérer les carbures secondaires tout en récupérant de la souplesse, ce qui est paradoxal mais possible, en revanche c'est plutôt réservé à des aciers survitamines en éléments d'alliage, qui produisent beaucoup de carbures et retardent la déformation de la martensite au revenu (ça reste trempé plus haut en température)
Le 1095, comprenez 0.95 % de carbone n'en fait pas vraiment partie, c'est l'équivalent de notre c100, carbone sans éléments d'alliage
Le 135cr3 à 1.35 %de carbone est bien plus violent de ce point de vue, avec un peu de chrome pour la trempabilite

Par contre ce que je dis n'est pas péjoratif quand au 1095, si vous avez lu ce que j'ai dit plus haut sur le phénomène d'arrachage, plus précisément pour nos rasoirs, qui ne sont pas des outils de tournage fraisage
Un acier comme le White paper steel est donné à environ 1% de carbone, moyen me direz vous sauf qu'il est d'une grande pureté (d'où sont prix) ce qui lui confère une grande finesse de tranchant sans arrachage, car pas d'éléments d'alliage, il produit donc uniquement des carbures de fer....
La question est vaste, difficile d'attribuer les résultats à l'acier seul

Pour étayer un peu je suis aller vous chercher une fiche, qui montre la courbe de revenu, donc la dureté en fonction de la température
Cet acier est fortement alie, dope au chrome molybdène vanadium
On voit que la dureté descend doucement mais il y a un rebond vers les 500 degrés

Même courbe 135cr3

Maintenant o2 ou k720

Et enfin le 1095 ou xc100, on voit que la courbe descend plus lentement, on passe quand même sous les 60hrc vers 350 mais pas de rebond à 450-500 degrés

Tout ça démontre aussi qu'on se focalise beaucoup sur la dureté ou un acier pierre Paul Jacques
Si on regarde la courbe du k720 il pourrait sembler moin bon, dans la réalité c'est l'un des meilleurs
Il faut prendre en compte le traitement thermique fait en amont (normalisation recuit) la trempe et le revenu ne sont que l'étape finale
Et avant ça l'usinage /forge
Et après la préparation, affutage /affilage
Chaque étape est importante, un acier moyen bien traité est largement supérieur à un acier haut de gamme mal utilisé.........
Sur ce bonne journée à tous, aujourd'hui c' est damas pour moi

Cela devient trop"dur"pour moi.

Semar a écrit:
Sur ce bonne journée à tous, aujourd'hui c' est damas pour moi

L'enclume va donner de la voix aujourd'hui

C'est un fil très intéressant, merci de l'avoir ouvert et c'est super d'avoir des précisions techniques d'un forgeron.

Et l'aisi O1, utilisé beaucoup en amérique du nord, c'est bien?

Le o1 est très bien aussi, assez proche du o2, il a du tungstène mais moin de manganèse et 0.1 %de carbone en plus
J'aime un peu moin car un peu plus mou sous le marteau à mon goût

merci pour ces belles précisions!!!!

Je dois avoir moins de manganèse aussi. J'ai un petit coup de mou !