les mirages du silicone et leur utilité réelle

Bonsoir à tous,

Sur ce forum beaucoup traquent la présence de produits + ou - toxiques tels le PARABEN. [De mon point de vue c'est la dose qui fait le poison, et tant que ce n'est pas pour usage interne... ]

Mais on oublie un produit assez fréquent : le SILICONE, qui en lui même s'il n'est pas directement toxique, possède quelques inconvénients et aussi des avantages...

SILICONE parfois (de moins en moins) ouvertement arboré et vanté sur le conditionnement

SILICONE avancant masqué , l'étiquette portant la mention de "doux", "soft", "adoucissant", "protecteur", sans plus, depuis le scandale sur les prothèses mammaires (encore un MIRAGE )

Il faut lire la contre-étiquette armé d'une loupe pour détecter sa présence :

. SILICONE
. SILOXANE, POLYSILOXANE, POLYDIMETHYLSILOXANE (PDMS)...
. METHICONE, DIMETHICONE, CYCLOMETHICONE, POLYMETHICONE...
. suffixe SILANE

Très fréquemment on trouve le mot DIMETHICONE

On en trouve dans 2/3 des produits qui nous intéressent Impossible d'y échapper.

Ce SILICONE est un excellent lubrifiant mais aussi un excellent bouche-pores.

Dans les crèmes de rasage cela facilite la glisse du rasoir, et puis il est éliminé au rinçage avec un gant de toilette en tissu éponge impreigné d'eau assez chaude en plusieurs passages.

Pour une crème de mains, l'effet protecteur est plutôt un avantage...

Pour un shampoing l'avantage de l'effet lisseur des écailles du cheveu s'estompe rapidement par l'effet bouche-pores : la cata

De plus, cet effet bouche-pores est un réel inconvénient pour une crème de corps, de visage ou un beaume après-rasage.

Resserer les pores du visage pourquoi pas ? Les boucher : NON !

A moins d'affronter le froid (sec ou humide), le vent : travail sur une plate-forme pétrolière en mer du Nord, traversée du pôle Sud en autonomie... Pour sûr, je le fais tous les jours

A vos loupes

Amicalement

excellente analyse !!!
je suis assez d'accord avec toi d'ailleurs , car si on devait traquer tous les produits nocifs pour le corps humain à plus ou moins long terme et ici on parle majoritairement de produit de beauté ...sans compter les autres ingurgités ou touchés de prés ou de loin tout au long de notre vie ,et bien je pense qu'on aurait pas trop le choix sur ses produits que l'on aime temps ...

joao06300 a écrit:excellente analyse !!!
je suis assez d'accord avec toi d'ailleurs , car si on devait traquer tous les produits nocifs pour le corps humain à plus ou moins long terme et ici on parle majoritairement de produit de beauté ...sans compter les autres ingurgités ou touchés de prés ou de loin tout au long de notre vie ,et bien je pense qu'on aurait pas trop le choix sur ses produits que l'on aime temps ...

Et bien si, justement ! On a le choix ! Soit de subir, soit de faire de la résistance à ces trucs. Soit l'on est un
- con-sommateur qui ne réfléchit pas à ce qu'il bouffe / se tartine sur la tronche. On subit passivement, et l'on est défaitiste
- soit on est un consommateur averti, et on s'intéresse de plus près à ce qu'il y a dans notre assiette. On sort la tête du trou, et on montre clairement notre hostilité à ces vacheries.

Inversement, on devrait se mettre à aimer uniquement les produits qui ne contiennent pas toutes ces saloperies, et qui ne sont que de l'attrape couillon, dans le sens ou à court terme, ils peuvent avoir certains bénéfices (minces) mais à long terme c'est une véritable catastrophe, et pour le corps, et pour l'environnement.

Perso je fais la chasse à ce genre de produit, comme je ferais la chasse aux mouches à merde en été

o-sensei51 a écrit:, comme je ferais la chasse aux mouches à merde en été

Bah pourquoi ? Elles ne vont que sur les merdes et les cadavres... ne me dis pas que tu entres dans une de ces catégories ?

Vu qu'il poste , il n'en reste que une

o-sensei51 a écrit:

joao06300 a écrit:excellente analyse !!!
je suis assez d'accord avec toi d'ailleurs , car si on devait traquer tous les produits nocifs pour le corps humain à plus ou moins long terme et ici on parle majoritairement de produit de beauté ...sans compter les autres ingurgités ou touchés de prés ou de loin tout au long de notre vie ,et bien je pense qu'on aurait pas trop le choix sur ses produits que l'on aime temps ...

Et bien si, justement ! On a le choix ! Soit de subir, soit de faire de la résistance à ces trucs. Soit l'on est un
- con-sommateur qui ne réfléchit pas à ce qu'il bouffe / se tartine sur la tronche. On subit passivement, et l'on est défaitiste
- soit on est un consommateur averti, et on s'intéresse de plus près à ce qu'il y a dans notre assiette. On sort la tête du trou, et on montre clairement notre hostilité à ces vacheries.

Inversement, on devrait se mettre à aimer uniquement les produits qui ne contiennent pas toutes ces saloperies, et qui ne sont que de l'attrape couillon, dans le sens ou à court terme, ils peuvent avoir certains bénéfices (minces) mais à long terme c'est une véritable catastrophe, et pour le corps, et pour l'environnement.

Perso je fais la chasse à ce genre de produit, comme je ferais la chasse aux mouches à merde en été

c'est bien de faire attention , de lire toutes les etiquettes , la composition des produits qu'on achéte quand les etiquettes sont justes !!!! tiens je vais allez me faire un plat de lasagne à la viande de ...... me souvient plus

zZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz c'est vous les mouches

o-sensei51 a écrit:Et bien si, justement ! On a le choix ! Soit de subir, soit de faire de la résistance à ces trucs.

Toi t'as trop lu Stéphane Hessel

Merci Ergorasor pour cet article très intéressant.

J'ignorais totalement cette conso-chimie du silicone.
Je crois que ça mérite que je fasse attention à ce point sur les étiquettes de mes produits de rasage, dorénavant.

d'accord avec le posteur sur le ratio utilité/nocivité de ces produits, mais sincèrement : n'est ce pas le cas de 99% des produits que nous cotoyons tous les jours? Tout ce qui est fait à base de pétrole en fait, des plastiques alimentaires (qui en fait migrent très bien dans la bouffe qu'ils sont censés emballer...peut être moins vite que les plastiques "non alimentaires" mais quand même!) en passant par toutes les molécules présentes par exemple sur un ticket de caisse, dans les encres, sur et dans les ordinateurs (sur lequel vous postez vos messages). Et pis tiens, tant qu'on y est : pourquoi ne pas parler des ondes électromagnétiques dans lesquelles nous baignons en permanence : portables, réseaux wifi (même si vous ne le mettez pas chez vous je vous raconte pas ceux des voisins), satellites, ondes radio, etc etc.

Nous sommes littéralement cernés par toutes sortes de pollutions, alors si on peut se prémunir un peu en sélectionnant un minimum ce qui entre par l'alimentation ou les produits d'hygiène , à mon avis ça peut faire la différence, sur 30 ans d'utilisations répétées, entre pas de cancer et un cancer par exemple... à méditer (pour ma part j'ai un projet de vie : m'acheter une ruine dans la cambrousse, la retaper et devenir plus ou moins autonome loin de toutes les saloperies de la ville...qui vivra verra!)

toofu, je respecte tes choix et ne cherche pas à déclencher une polémique mais je pense être aussi crédible en pensant que vivre dans la peur du cancer a autant voire plus de chances de déclencher un cancer que manipuler des tickets de caisse ou utiliser un ordinateur.

Ce que je veux dire c'est que nous n'avons dans aucun cas de certitudes, juste les croyances que nous choisissons en nous appuyant sur des études, toujours interprétées de manière partisane, et démenties quelques années plus tard.

Je suis loin d'être spécialiste en cancer ou autres maladies d'ailleurs, mais j'ai l'impression qu'à part les grands facteurs favorisants (tabac, amiante, exposition à des doses importantes de rayonnements, j'en oublie sûrement) le reste n'est que suppositions.

Mais c'est juste mon avis d'ignare

Mince ! Quand j'ai lu le titre du post ça m'a fait penser au topic des pin-ups

jde42 a écrit:toofu, je respecte tes choix et ne cherche pas à déclencher une polémique mais je pense être aussi crédible en pensant que vivre dans la peur du cancer a autant voire plus de chances de déclencher un cancer que manipuler des tickets de caisse ou utiliser un ordinateur.

Ce que je veux dire c'est que nous n'avons dans aucun cas de certitudes, juste les croyances que nous choisissons en nous appuyant sur des études, toujours interprétées de manière partisane, et démenties quelques années plus tard.

Je suis loin d'être spécialiste en cancer ou autres maladies d'ailleurs, mais j'ai l'impression qu'à part les grands facteurs favorisants (tabac, amiante, exposition à des doses importantes de rayonnements, j'en oublie sûrement) le reste n'est que suppositions.

Mais c'est juste mon avis d'ignare

Tu crois sincèrement que bouffer de la merde à longueur de journée, cela n'a pas ou ne peut pas avoir d'incidence sur notre corps ???????

Je te propose une expérience : mets du sable à la place de l'essence / diesel dans ta voiture. Je pense que quand tu tenteras de la démarrer, tu ne te demanderas alors pas pourquoi elle ne veut plus démarrer. Tu sauras très bien que c'est lié à la connerie que tu as fait juste avant.
Et il y n'y a pas besoin de faire des expériences scientifiques pendant 20 ans, pour en avoir la conclusion.

jde42 a écrit:toofu, je respecte tes choix et ne cherche pas à déclencher une polémique

Dont acte!

Je suis certain de deux trucs :
Ne pas aimer manger du caca!
Pas être assez con pour mettre du sable dans le réservoir!

Captain Flint a écrit:Mince ! Quand j'ai lu le titre du post ça m'a fait penser au topic des pin-ups

J'ai pensé à ça aussi en voyant le titre...J'aime autant vous dire que j'ai été trèèès déçu par le sujet !

33c a écrit:

jde42 a écrit:toofu, je respecte tes choix et ne cherche pas à déclencher une polémique

Dont acte!

Je suis certain de deux trucs :
Ne pas aimer manger du caca!
Pas être assez con pour mettre du sable dans le réservoir!

Pas dans le tien, mais... ?


Pour le caca, ça signifie que tu as essayé ?

Au début j'aimais bien! Mais le jour ou j'ai trouvé des morceaux, ça m'a tellement déçu!

o-sensei51 a écrit:
Tu crois sincèrement que bouffer de la merde à longueur de journée, cela n'a pas ou ne peut pas avoir d'incidence sur notre corps ???????

Je crois ce qu'on peut prouver ou ce que je choisis de croire (tout en étant conscient que c'est juste mon choix) sinon ça mène trop loin.

Ca ne m'empêche pas de respecter les croyances des autres sans être obligé de les partager. Et lycée de Versailles.

Ce que je voulais dire par là c'est qu'à mon avis effectivement il y a une incidence... Je vis près d'une zone très polluée (région de l'étang de berre pour ne pas la nommer) et des études scientifiques multiples ont relevé un taux de leucémies infantiles anormalement élevées qui soi disant 'ne s' expliquent pas scientifiquement '... No comment ! Un de mes amis proches travaillait sur berre il a été contraint à la démission il souffrait d' eczéma purulent récurrent et très douloureux, le médecin lui a conseillé de démissionner le plus vite possible... Cette anecdote pour dire que ça arrange tous les Industriels, qu'ils soient dans le pétrole l'agroalimentaire ou la chimie, que le moins de personnes possible s'interrogent et se distancient de ce mode de vie, et de production dangereux ! Dangereux pour l'homme, pour la planète, en fait pour beaucoup de choses sauf leur porte monnaie.... Pour conclure merci de respecter mes opinions, en retour je m'efforce toujours d'essayer de respecter celles des autres, et de ne pas leur rentrer dedans systématiquement même si parfois, je l'avoue, je lis des trucs qui me font bondir ! Évitons de devenir des ayatollahs !

Retour au sujet initial, tant attendu par certains...

C'est EEEEEENNNOOORRRMMMEEE!

Je raisonne (peut-être à tort) sur un plan général. Aujourd'hui ou meurt-on le plus ? Dans les pays où l'on bouffe de la merde ou dans ceux où l'on ne mange pas ? Dans les pays où l'on est soignés par l'industrie pharmaceutique toute-puissante ou dans ceux où l'on n'est pas soignés ?

Je ne remets pas en cause les cas que tu cites où, effectivement et à titre individuel le principe de précaution parait sage.

Mais il me semble que l'on n'a jamais vécu aussi vieux et été aussi bien soignés qu'aujourd'hui. Alors soyons vigilants, essayons d'aller vers mieux, je suis d'accord, mais ne voyons pas le mal partout.

Encore une fois c'est juste mon point de vue et on ne fait que causer, hein

Merde, je peux pas voir les images !!!

Alors pour les pros qui œuvrent : C'est une pub avec un mec qui se rase avec ces m...es immondes de multilrajesmes...il est bien barbu puis à l'occasion d'un frottement de barbe sur les arguments EEENNNOORRMMMEEESSS d'une ravissante demoiselle un des arguments en question part en fumée...Paaaffff...

JM !!

Très bonne la vidéo JM.
Pour le reste assez d'accord avec jde.

Doc a écrit:Très bonne la vidéo JM.
Pour le reste assez d'accord avec jde.

jde42 a écrit:Je raisonne (peut-être à tort) sur un plan général. Aujourd'hui ou meurt-on le plus ? Dans les pays où l'on bouffe de la merde ou dans ceux où l'on ne mange pas ? Dans les pays où l'on est soignés par l'industrie pharmaceutique toute-puissante ou dans ceux où l'on n'est pas soignés ?

Je ne remets pas en cause les cas que tu cites où, effectivement et à titre individuel le principe de précaution parait sage.

Mais il me semble que l'on n'a jamais vécu aussi vieux et été aussi bien soignés qu'aujourd'hui. Alors soyons vigilants, essayons d'aller vers mieux, je suis d'accord, mais ne voyons pas le mal partout.

Encore une fois c'est juste mon point de vue et on ne fait que causer, hein

Je suis 100% d'accord avec toi, jde.

Mais je tiens à signaler que moi perso je n'ai jamais bouffé de la merde de toute ma vie.

Captain Flint a écrit:

jde42 a écrit:Je raisonne (peut-être à tort) sur un plan général. Aujourd'hui ou meurt-on le plus ? Dans les pays où l'on bouffe de la merde ou dans ceux où l'on ne mange pas ? Dans les pays où l'on est soignés par l'industrie pharmaceutique toute-puissante ou dans ceux où l'on n'est pas soignés ?

Je ne remets pas en cause les cas que tu cites où, effectivement et à titre individuel le principe de précaution parait sage.

Mais il me semble que l'on n'a jamais vécu aussi vieux et été aussi bien soignés qu'aujourd'hui. Alors soyons vigilants, essayons d'aller vers mieux, je suis d'accord, mais ne voyons pas le mal partout.

Encore une fois c'est juste mon point de vue et on ne fait que causer, hein

Je suis 100% d'accord avec toi, jde.

Mais je tiens à signaler que moi perso je n'ai jamais bouffé de la merde de toute ma vie.

Si j'ouvre une page Facebook j'ai déjà deux amis

Moi non plus je n'ai jamais mangé de merde. Ou c'était y'a longtemps, ou elle sentait pas bon...

Quand on parle de bouffer de la "merde", cela est bien evidemment imagé.

Car bouffer un hamburger dont le pain ne pourrirra jamais, dont le steak n'a jamais vu la gueule de la viande, et dont on ne sait pas ou plus ce qu'il contient exactement. Dans ce cas, si, pour moi, c'est bien bouffer de la merde.

De plus, avec la mondialisation, et avec l'Europe. Avec l'importation de viandes de Roumanie, de Pologne ou je ne sais ou, ou les règles d'hygiène + les reglementations, ne sont pas du tout les mêmes qu'en France.
Perso je trouve cela vraiment effrayant

D'un côté, je suis d'accord avec toi, Jde. Car effectivement, dans nos pays industrialisés, on ne crève pas de faim (quoique c'est de moins en moins vrai vu tous les démunis).

Mais je pense sincèrement que le monde va mal, très mal. Pourquoi ? Car la population, en général, s'est laissé bernée par les industriels de tout bord, qui n'hésitent pas à empoisonner le consommateur, pour faire grossir son porte monnaie. Les exemples sont inépuisables : Monsanto qui a fait croire que ses pesticides, depuis des dizaines d'années, n'ont aucun effet néfaste sur l'homme, et sur son environnement. Cette boite n'a pas hésité à pourrir notre environnement, et à profiter de la faiblesse des pays pauvres, pour les empapaouter en même temps avec nos saloperies.

En France, on vit vieux, oui. Mais vit-on vieux en bonne santé ? Sincèrement, je ne crois pas. Je pense sincèrement que si l'on vivait plus sainement, en profitant tout de même des bonnes choses de l'évolution, on vivrait vieux oui, et en bien meilleure santé qu'aujourd'hui.
Donner à votre voiture de l'essence de qualité, et des bonnes huiles, et elle aura de grandes chances de durer plus longtemps qu'une voiture que l'on délaisse, et que l'on torture.

On regarde toujours du côté des USA. Mais on y vient tout doucement. Les nouvelles générations sont plus habituées à bouffer du Mac Do, du KFC, et des bonbons, que des légumes frais avec de la viande ou du poisson.

Comment ca s'appelait déjà, l'expérience du mec aux USA, qui avait tenté l'expérience de ne bouffer que du Mac Do matin midi et soir ? Si je me souviens bien, il a dû rapidement arréter ses conneries, car les médecins l'ont averti qu'il serait rapidement en danger.