Question : la meilleure distro linux pour un eeepc ?

J'ai vu a cote qu'il y avait des utilisateurs de linux, donc j'en profite pour poser la question.

Je tourne actuellement avec un eeepc (1GB de ram et memoire video partagee, c'est dire le veau ...), ca tourne pas trop mal pour l'utilisation que j'en fais, mais a long terme, je vais surement migrer vers linux.

A cette fin, je prospecte en cherchant une distro repondant a mes besoins (donc avec les logiciels idoines et interface pas trop lourde, qui reste fluide sur un netbook) :
- visionnage de videos (avi, mp4, flash, mpeg TS et mkv eventuellement) avec affichage des sous-titres (VLC le fait, mais sous win7, ca bouffe des ressources, et pas de reglages a la volee, comme MPC BE ou HC) ;
- ecoute de mp3, telechargement de podcasts, transcodage (de 128 kbps a 64 pour que mes podcasts prennent moins de place) et radio en ligne (Musicbee me fait le tout sous win) ;
- bureautique (libreoffice doit etre dispo a partir des distros courantes), mon vieux Office2003 tourne a merveille sur le netbook ;
- un client torrent assez parametrable (debit en sortie et entree, proxy), sous win, je suis passe a tixati ;
- et bien sur, navigation sur internet, FF est pratiquement en standard sur ttes les distros (sous win je suis sur Palemoon, un FF optimise pour win) ;
- j'utilise aussi un soft pour telecharger les replay des chaines TV francaises, Captvty, mais je ne pense pas qu'il y ait d'equivalent sous linux

Bien entendu j'ai pas envie de m'embeter avec des lignes de commandes, sudo-machin. Donc une distro avec tout qui marche apres installation (flash et codecs) sans besoin d'avoir a installer le reste grace a une connection internet.

Mon but est de telecharger les distros, et essayer de les tester en live avec une clef usb. J'ai deja regarde pupylinux, perpermint, kubuntu, ubuntu, turlututu chapopuntu ...

Pour l'instant j'ai teste Mint xfce, favori pour l'instant parce qu'il y a tout, LXLE, pas mal pour les vieilles machines mais faut telecharger des trucs, Crunchbang, plus ou moins a l'arret mais j'aime son minimalisme, Point linux (j'aime pas trop Mate), Lubuntu, aussi des trucs a telecharger pour etre operationnel. Me restent Netrunner rolling et eventuellement la distro dont c'est derive a tester, Manjaro, et p-e Korora. La malaise est que je les ai testees, virtualisees avec oracle virtualbox, sur le laptop de mon cousin, un truc avec 12GB de ram (+2GB de video), autant dire un portable qui ressemble a une Pagani a cote de mon eeepc ...

Donc pour recapituler, ca se joue entre Mint xfce, Crunch bang (si je me sens le courage d'approfondir), et celles qui me restent a voir.

Donc si vous avez d'autres idees de distros userfriendly et ready out of the box ...

Le problème avec Linux, c'est que tu vas avoir une multitude de propositions ! C'est bien simple, y'a pas deux utilisateurs qui utilisent la même distributions... Je déconne mais c'ets un peu ça quand même. Attends toi quand même à devoir bidouiller un peu, Linux n'est pas très intuitif (j'ai renoncé à expliquer à Tata Ginette le fonctionnement des paquets...)
Si tu y tiens absolument, vas voir chez Debian, y'a pas mal de choses assez légères. Oublie Ubuntu, c'est devenu trop lourd.

Mon conseil ? Attends fin aout avec la sortie de Windows 10...

Prorasoir a écrit:J'ai vu a cote qu'il y avait des utilisateurs de linux, donc j'en profite pour poser la question.

Je tourne actuellement avec un eeepc (1GB de ram et memoire video partagee, c'est dire le veau ...), ca tourne pas trop mal pour l'utilisation que j'en fais, mais a long terme, je vais surement migrer vers linux.

A cette fin, je prospecte en cherchant une distro repondant a mes besoins (donc avec les logiciels idoines et interface pas trop lourde, qui reste fluide sur un netbook) :
- visionnage de videos (avi, mp4, flash, mpeg TS et mkv eventuellement) avec affichage des sous-titres (VLC le fait, mais sous win7, ca bouffe des ressources, et pas de reglages a la volee, comme MPC BE ou HC) ;
- ecoute de mp3, telechargement de podcasts, transcodage (de 128 kbps a 64 pour que mes podcasts prennent moins de place) et radio en ligne (Musicbee me fait le tout sous win) ;
- bureautique (libreoffice doit etre dispo a partir des distros courantes), mon vieux Office2003 tourne a merveille sur le netbook ;
- un client torrent assez parametrable (debit en sortie et entree, proxy), sous win, je suis passe a tixati ;
- et bien sur, navigation sur internet, FF est pratiquement en standard sur ttes les distros (sous win je suis sur Palemoon, un FF optimise pour win) ;
- j'utilise aussi un soft pour telecharger les replay des chaines TV francaises, Captvty, mais je ne pense pas qu'il y ait d'equivalent sous linux

Bien entendu j'ai pas envie de m'embeter avec des lignes de commandes, sudo-machin. Donc une distro avec tout qui marche apres installation (flash et codecs) sans besoin d'avoir a installer le reste grace a une connection internet.

Mon but est de telecharger les distros, et essayer de les tester en live avec une clef usb. J'ai deja regarde pupylinux, perpermint, kubuntu, ubuntu, turlututu chapopuntu ...

Pour l'instant j'ai teste Mint xfce, favori pour l'instant parce qu'il y a tout, LXLE, pas mal pour les vieilles machines mais faut telecharger des trucs, Crunchbang, plus ou moins a l'arret mais j'aime son minimalisme, Point linux (j'aime pas trop Mate), Lubuntu, aussi des trucs a telecharger pour etre operationnel. Me restent Netrunner rolling et eventuellement la distro dont c'est derive a tester, Manjaro, et p-e Korora. La malaise est que je les ai testees, virtualisees avec oracle virtualbox, sur le laptop de mon cousin, un truc avec 12GB de ram (+2GB de video), autant dire un portable qui ressemble a une Pagani a cote de mon eeepc ...

Donc pour recapituler, ca se joue entre Mint xfce, Crunch bang (si je me sens le courage d'approfondir), et celles qui me restent a voir.

Donc si vous avez d'autres idees de distros userfriendly et ready out of the box ...

Hé un sujet qui me parle

Perso je suis sur un eeepc 701 (500M de RAM et 4GB de SSD).
L'ultime distro est la Peppermint3 (j'ai tester a peu près 50 distrib sur cette machine). Je profites toujours des mises a jour
PEPPERMINT3

Vu que tu as apprécié Linux Mint XFCE, j'aurais tendance à dire de t'y fixer: c'est un dérivé d'Ubuntu sans la majorité de ses défauts, ne reste que le handicap de devoir réinstaller à chaque nouvelle version (les upgrades de distro chez Ubuntu j'ai cru comprendre que c'est assez sportif).
Si tu es prêt à supporter un autre environnement de bureau (Mate ou Cinnamon) tu peux jeter un oeil à LMDE (Linux Mint Debian Edition), conserve la majorité des atouts de Mint mais basée sur Debian donc plus solide et upgradable sans souci majeur à chaque nouvelle version.
Perso, je tourne sous Debian depuis une douzaine d'années, c'est fiable et sans histoire (version stable) mais je te le déconseille car il faut souvent installer et paramétrer ce qui t'intéresse, contrairement à Mint ou LMDE.

Sinon, il y effectivement foule de distributions linux, mais très peu qui se distinguent de la masse, techniquement parlant.

Dans le genre léger, il y a Alpine Linux, intéressante pour les machines à ressources limitées, dont les programmes ont l'avantage d'être basée sur musl et busybox, des trucs prévus pour le matériel mobile ou embarqué, donc les programmes sont plus petits et prennent moins de place en mémoire. Deux inconvénients par contre: l'internationalisation est sommaire ou inexistante (pas de langages asiatiques, je ne me souviens même pas si le français est vraiment supporté) et il va falloir que tu installes les trucs qui t'intéressent (tout n'est pas prévu au départ contrairement à Mint)

Peppermint, j'aimais pas trop le concept, qui consiste a en faire un chromebook like (a ce que j'ai compris, hein).

Alpine, ca a l'air vraiment leger, y a vraiment tout dedans ?

En effet, le choix est plethorique ... L'option Mint en xfce ou lmde (je vais telecharger ca pour voir, mais ca tourne sur un eeepc ?) semble la plus sure, pour ne pas se prendre la tete.

Prorasoir a écrit:Peppermint, j'aimais pas trop le concept, qui consiste a en faire un chromebook like (a ce que j'ai compris, hein).

Alpine, ca a l'air vraiment leger, y a vraiment tout dedans ?

En effet, le choix est plethorique ... L'option Mint en xfce ou lmde (je vais telecharger ca pour voir, mais ca tourne sur un eeepc ?) semble la plus sure, pour ne pas se prendre la tete.

Le peppermint 3 n'a rien a voir avec Chrome.

C'est a partir de la version 4 qu'il sont parti sur le concept

j'bite pas un mot je vote pour la suppression de ce sujet

Chrissss a écrit:j'bite pas un mot  je vote pour la suppression de ce sujet

Sauf qu'il n'y a pas de sondage

Prorasoir a écrit:Peppermint, j'aimais pas trop le concept, qui consiste a en faire un chromebook like (a ce que j'ai compris, hein).

Alpine, ca a l'air vraiment leger, y a vraiment tout dedans ?

En effet, le choix est plethorique ... L'option Mint en xfce ou lmde (je vais telecharger ca pour voir, mais ca tourne sur un eeepc ?) semble la plus sure, pour ne pas se prendre la tete.

Y a-t-il tout dans Alpine? je ne sais pas, je pense que pour un usage courant bureau et multimedia tu dois trouver à peu près ce dont tu as besoin. Par contre, je n'avais pas réfléchi, mais toi qui ne veux pas t'embêter avec la ligne de commande, je ne me rappelle plus bien mais je pense que tu vas difficilement y échapper pendant la phase d'installation d'Alpine.

Mint, LMDE ou toute autre distribution relativement récente, à priori oui, ça doit s'installer et tourner sur un eeepc, plus ou moins bien suivant les modèles (taille de la RAM et du disque). De tête, comme presque tout PC ayant des composants nouveaux à sa sortie, le eeepc avait du mal à tourner sur Linux au départ, juste le temps pour les drivers d'apparaître, quoi...

Bon, j'ai regarde vite fait, le support de lmde s'arrete en 2016.

A priori le concept des versions rolling semble etre une bonne alternative a la reinstallation d'un OS a jour a chaque nouvelle version.

Y a une distro qui semble repondre bien a mon cahier des charges : linux lite, l'essentiel sur 700 mb
http://mylinuxexplore.blogspot.com/2015/01/linux-lite-22-beryl-review-good.html

L'une des versions d'Antix semble pas mal non plus.
http://mylinuxexplore.blogspot.com/2014/04/antix-mx-14-symbiosis-review-truly.html

jde42 a écrit:

Chrissss a écrit:j'bite pas un mot  je vote pour la suppression de ce sujet

Sauf qu'il n'y a pas de sondage

Attention y' a pas mal de problèmes en ce moment avec lmde
http://www.challenges.fr/economie/20150305.CHA3633/la-verite-sur-la-faillite-d-une-mutuelle-etudiante.html

Ca se défend, mais pour la distro lite, brancher un display rack à un VSP8000 à 25 canaux séquentiels, vous trouvez pas ça un peu glucose quand même ?
Parce que pour la distro lite, au début ils travaillaient sur un VSP 8000 à Display Rack pour adopter progressivement un son plus analogique, ce qui en recompilant le dernier DX Frelon Triphasé a permis de réguler la connexion des pitchs, des patchs, et surtout des putschs. Spéciale dédicace

j_doe a écrit:
Perso je suis sur un eeepc 701 (500M de RAM et 4GB de SSD).
L'ultime distro est la Peppermint3 (j'ai tester a peu près 50 distrib sur cette machine).

Aie ! Sachant qu'il te faut à peu près une heure par config (pour les distri qui marchent du premier coup !) plus la prise en main, bref tu as passé un temps fou pour avoir un truc qui change tout le temps... et donc qui n'est pas fiable. Ca fait environ une config tous les mois !
Ma plus vieille config doit avoir 13 ans, juste les mises à jour, elle tourne comme une fleur, je connais la moindre entrée de sa base. Simple, efficace, performant.

Chrissss a écrit:j'bite pas un mot  je vote pour la suppression de ce sujet

... ça fait le deuxième sujet en Klingon Total pour moi

Je m'en vas retourner compter mes bombes de mousse moi

je vais peut-être me tromper, mais le site minimachines.net en avait parlé de ce petit PC .
le mec qui anime ce site me parait bien sympa.
exemple d'une transformation en pc dédié à l'audio (vidéo d'exemple).

milou_info a écrit:Mon conseil ? Attends fin aout avec la sortie de Windows 10...

pourquoi pas.

j'aurais dit Mint LMDE, j'ai tourné avec ça pendant quelques temps.

Mint XFCE si c'est ton kif... (moi je suis plus MATE comme desktop)
XFCE de mémoire est encore plus léger que MATE.

ça fait le deuxième sujet en Klingon Total pour moi

Qapla, Général Grievous. :rendeer:

Nick_2 a écrit: Qapla, Général Grievous.  :rendeer:  

qatlho' Nick

Nick_2 a écrit:Mint XFCE si c'est ton kif... (moi je suis plus MATE comme desktop)
XFCE de mémoire est encore plus léger que MATE.

ça fait le deuxième sujet en Klingon Total pour moi

Qapla, Général Grievous.  :rendeer:  

Je viens de tester Mint Mate en live sur le eeepc, a priori c'est assez fluide et rapide, a tel point que je vais voir ce que ca donne avec Cinnamon. Sinon, de tout ce que j'ai regarde vite fait, la distro la plus user friendly, c'est Mint (mais Linux lite et Antix font le service minimum). Y a juste que quand j'ai telecharge et installe une appli (conky), j'ai aucune idee de comment la lancer apres ...

Bon ben verdict : Linux Mint XFCE.

Les autres Mate et Cinnamon tournaient assez vite (pratiquement aussi vite, avec les effets par defaut) sur le netbook, mais les gains qualitatifs, esthetique et/ou fonctionnel, etaient plutot minimes sur mon ecran 11', donc j'ai choisi l'interface la moins consommatrice de ressource. J'ai juste teste en live, le surf sur internet (FF), le visionnage de video (Totem/VLC), et le traitement de texte (LibreOffice). La version Mate d'Ubuntu etait tres bien aussi.

Je viens de creer une clef USB "persistente" (partition de 2GB), avec laquelle je pourrais me familiariser et apprendre. Le truc bien, c'est qu'en live, ces versions montent les volumes ...

En tout cas, merci messieurs pour vos différents points de vue sur Linux et autre OS.
(mais Mint c'est la plus belle pour moi )

Prorasoir a écrit:Bon ben verdict : Linux Mint XFCE.

Les autres Mate et Cinnamon tournaient assez vite (pratiquement aussi vite, avec les effets par defaut) sur le netbook, mais les gains qualitatifs, esthetique et/ou fonctionnel, etaient plutot minimes sur mon ecran 11', donc j'ai choisi l'interface la moins consommatrice de ressource. J'ai juste teste en live, le surf sur internet (FF), le visionnage de video (Totem/VLC), et le traitement de texte (LibreOffice). La version Mate d'Ubuntu etait tres bien aussi.

Je viens de creer une clef USB "persistente" (partition de 2GB), avec laquelle je pourrais me familiariser et apprendre. Le truc bien, c'est qu'en live, ces versions montent les volumes ...

tu n'as meme pas essayer la peppermint3 ??

Non, je voulais un truc recent et Peppermint 4, c'est devenu du Chrome OS like. Mint etait le plus attrayant et facile d'acces (et surtout avec pas mal d'infos dispo sur le net ...), avec des petits plus (update manager et tout ca.

En essayant de regler plus en detail ou en mettant a jour, j'ai remarque que Mate et Cinnamon etaient plus lent a reagir (gros temps de latence) meme si ca tourne bien le reste du temps. Donc xfce colle bien a ma config.

Prorasoir a écrit:Non, je voulais un truc recent et Peppermint 4, c'est devenu du Chrome OS like. Mint etait le plus attrayant et facile d'acces (et surtout avec pas mal d'infos dispo sur le net ...), avec des petits plus (update manager et tout ca.

En essayant de regler plus en detail ou en mettant a jour, j'ai remarque que Mate et Cinnamon etaient plus lent a reagir (gros temps de latence) meme si ca tourne bien le reste du temps. Donc xfce colle bien a ma config.

Oui c'est clair que c'est un bon choix pour une machine peu puissante

ah ben c'est cool j'ai un pc portable qui 7/8 ans environ, je testerais ça dessus

Bon ben tout doucement ça se met en place ...

Bon, petit bilan de mon experience linuxienne en cours :

- pour un vieux PC ou peu puissant (mon netbook a 3 ans), une distro linux avec une interface legere est le mieux, clairement, donc xfce et consorts, meme si mate en ubuntu tournait plus vite qu'en mint, enfin ca doit dependre des machines.

- pour des utilisations de base ou y a pas besoin de bidouiller (car les logiciels suffisent) et se limiter a installer/desinstaller ce dont on a besoin, linux est tout de meme pas mal pour le prix. On a un OS gratos, qui donne une seconde jeunesse a du vieux matos, et c'est vraiment ideal pour des taches recreatives ou du semi-pro.

- en revanche, des qu'on a des taches plus complexes, alors la, il faut s'y mettre ... Terminal, installation de paquets en lignes de commande (l'update manager ca suffit pas pour certains softs ou plugins), modification de fichiers de configuration avec un editeur texte, etc, etc ... En gros, il m'a fallu un apres-midi pour configurer une connection VPN (openvpn et pptp, je sais, presque, faire les 2 maintenant, avec une interface graphique et en ligne de commande), et encore c'est pas parfaitement operationnel. Merci internet et tte la doc dispo.