Re: Politique

Mer 01 Mar 2017, 13:15

54gasp a écrit:Fillon tiendra -t-il jusque au Bout?
Sera-t-il lâché par les LR?

Les premiers sondages post suite personnelle concernant Penelope et ralliement de Bayrou montrent un tassement il me semble. Pas un effondrement, son socle de soutien est solide, jusque Quand? , mais insuffisant....

À ma première question, apparemment Fillon à répondu oui.

A ma deuxième. .... On verra. Encore une semaine comme ça et il sera lâché à mon avis.
Le canard enchaîné ou d'autres ont peut-être d'autres peaux de banane.

C'est triste pour le débat, pour notre pays.
C'est réjouissant pour nos ennemis et pour les "patriotes" d'extrême droite.

Mer 01 Mar 2017, 13:16

bertolotti a écrit:Mais c'est tout simplement du n'importe quoi !. C'est bien triste pour l'avenir du pays.........

Très triste en effet...

Mer 01 Mar 2017, 13:17

OCTANT a écrit:Évidemment que le débat autour des casseroles devrait cesser ! Mais d'un autre côté, je n'ai même plus envie de l'écouter sur ses idées... Et je ne dois pas être le seul.

Il est inaudible et devenu non crédible. ..
Très triste pour la France.

Mer 01 Mar 2017, 13:19

OCTANT a écrit: Bref... C'est la débâcle cette présidentielle.

Que des nazes , des bouffons , des second couteaux .... Rolling Eyes

Mer 01 Mar 2017, 13:20

Chris13600 a écrit:

OCTANT a écrit: Bref... C'est la débâcle cette présidentielle.

Que des nazes , des bouffons , des second couteaux ....

Toi tu connais pas Sylvain Durif.

Mer 01 Mar 2017, 13:21

Chris13600 a écrit:

OCTANT a écrit: Bref... C'est la débâcle cette présidentielle.

Que des nazes , des bouffons , des second couteaux ....

C'est exactement ça !

Mer 01 Mar 2017, 13:22

54gasp a écrit:J'aime bien les types qui s'entêtent, d'habitude. Avoir des convictions, faire des choix et s'y tenir, j'aime bien.
Le soucis pour le cas Fillon, pour son camp, c'est qu'il entraîne les autres. ...il n'est pas tout seul dans la campagne.

Je voterais au 2eme tour sans aucun regret s'il affronte Le Pen.

Mais j'aime bien les débats, les discussions sur les idées ou les propositions.
Là.... Ça va durer encore longtemps à causer des casseroles familiales en or Massif?

S'il devait se présenter un Droite - FN au second tour, ce qui est impossible vu comment est divisé l'électorat de droite, j'irai voter mais sûrement pas pour Fillon.

Rendu à mettre un pourri en place, autant mettre Fille De et montrer au Français le vrai visage de tous ces "politiques".

Cette présidentielle de merde, notre pays n'est pas prêt d'aller mieux tiens....

Mer 01 Mar 2017, 13:24

Dans la course, les seuls "gros" qui ont un peu d'expérience. ... c'est mélan6chon, sénateur éternel et ex ministère, amère, socialiste. Et Hamon, ministre, un peu, et député, un peu.
Exit Fillon pour moi après sa conf. Macron a été ministre 2 Ans? Et jamais élu. Le Pen. ... A un CV léger....

Pour les seconds couteaux... pas faux.

Mer 01 Mar 2017, 13:26

PapySnake a écrit:

54gasp a écrit:J'aime bien les types qui s'entêtent, d'habitude. Avoir des convictions, faire des choix et s'y tenir, j'aime bien.
Le soucis pour le cas Fillon, pour son camp, c'est qu'il entraîne les autres. ...il n'est pas tout seul dans la campagne.

Je voterais au 2eme tour sans aucun regret s'il affronte Le Pen.

Mais j'aime bien les débats, les discussions sur les idées ou les propositions.
Là.... Ça va durer encore longtemps à causer des casseroles familiales en or Massif?

S'il devait se présenter un Droite - FN au second tour, ce qui est impossible vu comment est divisé l'électorat de droite, j'irai voter mais sûrement pas pour Fillon.

Rendu à mettre un pourri en place, autant mettre Fille De et montrer au Français le vrai visage de tous ces "politiques".

Cette présidentielle de merde, notre pays n'est pas prêt d'aller mieux tiens....

C'est pas le président qui fait tout!
Fort heureusement chez les républicains il y a encore pas mal de types et nenettes compétents. Plus qu'au FN.

Mer 01 Mar 2017, 13:26

Je continue a être excédé par ce qu'on lui reproche .

Au final 880 000 euros que sa femme a perçu de 1988 a 2103 soit en 25 ans et dans des termes tout a fait légal , même si ca ressemble a des privilèges , c'est legal .
C'est particulièrement maladroit vue qu'il demande aux concitoyens de faire encore et encore des sacrifices
comme tous le demandent d'une facon claire ou non .
Je trouve vraiment malsains que les magistrats s'obstinent car ils savent eux aussi qu'on ne peux rien lui reprocher dans le champs du droit .

Ainsi c'est de la justice dont il faut se méfier( d'experience , je le sais ) , ça ressemble a de l arbitraire

C'est en ce sens que je soutiens Fillon le lynchage inspire un réel mepris .

Il mériterait de gagner rien que pour cela , même si je ne me reconnais pas dans son projet .

Mer 01 Mar 2017, 13:27

54gasp a écrit:Dans la course, les seuls "gros" qui ont un peu d'expérience. ... c'est mélan6chon, sénateur éternel et ex ministère, amère, socialiste. Et Hamon, ministre, un peu, et député, un peu.
Exit Fillon pour moi après sa conf. Macron a été ministre 2 Ans? Et jamais élu. Le Pen. ... A un CV ~~léger~~ trop BLANC....

Pour les seconds couteaux... pas faux.

Que des seconds couteaux qui n'auront ni la stature ni la compétence que pré-suppose d'avoir la fonction de chef d'Etat.

Mer 01 Mar 2017, 13:29

Avec les magouilles au FN pour embaucher les employes0.... si Marine Le Pen se désiste, le plan B... c'est Franck de la Personne. Même si son nom est personne, je kiffe pas trop.
Après Roucas, Franck de la Personne. .. affraid

ça va rêver tant que ça le FN?

Mer 01 Mar 2017, 13:33

topemeraude a écrit:Je continue a être excédé par ce qu'on lui reproche .

Au final 880 000 euros que sa femme a perçu de 1988 a 2103 soit en 25 ans et dans des termes tout a fait légal , même si ca ressemble a des privilèges , c'est legal .
C'est particulièrement maladroit vue qu'il demande aux concitoyens de faire encore et encore des sacrifices
comme tous le demandent d'une facon claire ou non .
Je trouve vraiment malsains que les magistrats s'obstinent car ils savent eux aussi qu'on ne peux rien lui reprocher dans le champs du droit .

Ainsi c'est de la justice dont il faut se méfier( d'experience , je le sais ) , ça ressemble a de l arbitraire

C'est en ce sens que je soutiens Fillon le lynchage inspire un réel mepris .

Il mériterait de gagner rien que pour cela , même si je ne me reconnais pas dans son projet .

La justice est bien plus clean que l'ensemble de la classe politique.

Il faut être sacrément niais pour croire que tout ceci est un coup monté et en plus, tu es borné.

On t'a déjà expliqué 100 fois que le problème n'est pas en soit, la somme d'argent, mais le fait que Mme Fillon ait fait l'objet d'un emploi FICTIF. Que te faut il de plus pour ouvrir les yeux et sortir la merde telle des oeillères qui t'empêchent de voir la vérité ?
On t'a déjà tout posté ici, le mec ne serait pas mis en examen sinon !

Mer 01 Mar 2017, 13:48

PapySnake a écrit:

topemeraude a écrit:Je continue a être excédé par ce qu'on lui reproche .

Au final 880 000 euros que sa femme a perçu de 1988 a 2103 soit en 25 ans et dans des termes tout a fait légal , même si ca ressemble a des privilèges , c'est legal .
C'est particulièrement maladroit vue qu'il demande aux concitoyens de faire encore et encore des sacrifices
comme tous le demandent d'une facon claire ou non .
Je trouve vraiment malsains que les magistrats s'obstinent car ils savent eux aussi qu'on ne peux rien lui reprocher dans le champs du droit .

Ainsi c'est de la justice dont il faut se méfier( d'experience , je le sais ) , ça ressemble a de l arbitraire

C'est en ce sens que je soutiens Fillon le lynchage inspire un réel mepris .

Il mériterait de gagner rien que pour cela , même si je ne me reconnais pas dans son projet .

La justice est bien plus clean que l'ensemble de la classe politique.
rien à ajouter

Il faut être sacrément niais pour croire que tout ceci est un coup monté et en plus, tu es borné.

On t'a déjà expliqué 100 fois que le problème n'est pas en soit, la somme d'argent, mais le fait que Mme Fillon ait fait l'objet d'un emploi FICTIF. Que te faut il de plus pour ouvrir les yeux et sortir la merde telle des oeillères qui t'empêchent de voir la vérité ?
On t'a déjà tout posté ici, le mec ne serait pas mis en examen sinon !

Mer 01 Mar 2017, 13:49

PapySnake a écrit:

La justice est bien plus clean que l'ensemble de la classe politique.

Il faut être sacrément niais pour croire que tout ceci est un coup monté et en plus, tu es borné.

On t'a déjà expliqué 100 fois que le problème n'est pas en soit, la somme d'argent, mais le fait que Mme Fillon ait fait l'objet d'un emploi FICTIF. Que te faut il de plus pour ouvrir les yeux et sortir la merde telle des oeillères qui t'empêchent de voir la vérité ?
On t'a déjà tout posté ici, le mec ne serait pas mis en examen sinon !

D'abord j aimerais un autre langage papy
De plus "tu "ou "d'autres" ont beau dire ce que "tu "dis ou "d'autres" disent , cela est faux meme si tu te repetes et te répète et te répète encore avec grossièreté et suffisance . Politique - Page 26 682712

On ta deja dit que justement etre attaché parlementaire est un poste ou on a pas a justifié de son travail .

Certains juriste l on fait remarquer ainsi que certains autre parlementaires.

Tout le monde peut aussi faire le "cretins sufisant " PAPY se répéter avec outrecuidance , désobligeance et penser que j ai raison aux prétexte que je dis n'importe quoi avec véhemence .

Politique - Page 26 78980

Mer 01 Mar 2017, 13:56

Tu t'attaques au corps de métier auquel j'appartiens et qui est, qui plus est bien plus sain que le milieu auquel appartiennent les politiques. c'est d'autant plus vrai qu'il existe en France un principe de séparation des pouvoirs.
Ne t'attends pas à des réponses plus sympas quand tu t'attaques à la justice afin de défendre un pourri faisant soit disant l'objet d'un lynchage.

Ne pas avoir à justifier son travail est une chose, être au chateau et dire dans les médias qu'on a jamais contribué en quoi que ce soit à la carrière politique de son mari en est une autre.

C'est de l'emploi FICTIF que ça te plaise ou non, et Fillon tombera, peut être pas avant 5 ans s'il a la chance d'être élu par les cons ayant le droit de voter, mais il tombera.
Tu as des œillères devant les yeux, et ça n'est pas parce que Mme n'a pas d'obligation de justifier son travail, qu'elle ne fait pas l'objet pour autant d'un emploi fictif.

J'ai tout dit, la prochaine fois avant de parler de lynchage quand on touche à la justice, abstient toi.

ça t'évitera de faire l'objet de réponses de ma part qui ne te plaisent pas.

Mer 01 Mar 2017, 14:02

Chris13600 a écrit:

OCTANT a écrit: Bref... C'est la débâcle cette présidentielle.

Que des nazes , des bouffons , des second couteaux ....

Mer 01 Mar 2017, 14:10

PapySnake a écrit:Tu t'attaques au corps de métier auquel j'appartiens

Dans un precedent message tu disais faire partie du milieu bancaire ou financier Politique - Page 26 2896935916

De plus meme si tu y appartiens ce dont je doute vraiment ce corps doit supporter la critique comme tous les corps socio-professionnel Politique - Page 26 682712

Mer 01 Mar 2017, 14:27

topemeraude a écrit:

PapySnake a écrit:Tu t'attaques au corps de métier auquel j'appartiens

Dans un precedent message tu disais faire partie du milieu bancaire ou financier

De plus meme si tu y appartiens ce dont je doute vraiment ce corps doit supporter la critique comme tous les corps socio-professionnel

Master 1 Entreprises et Droit des affaires (Quelques stages assistant juridique) puis Master 2 Gestion de patrimoine et Marchés immobiliers. Stage de fin d'étude au sein d'une grande banque, très enrichissant, d'autant plus qu'elle souhaite me ré-embaucher. Projet en cours : compléter ce cursus par un Master 2 Droit de l'assurance. Tu l'auras compris, je suis juriste et financier.

Ce corps n'a pas à être critiqué dans le cas de cette présente affaire. Autant les actions parfois menées à l'égard de Sarkozy lorsqu'il souhaité réformer les magistrats pouvait être discutables, autant cette fois-ci, Fillon l'a bien mérité !

Mer 01 Mar 2017, 14:38

Quelqu'un a le MP de Fillon pour le prévenir que les primaires de la droite c'est fini, qu'il est aux présidentielles, il doit convaincre les Français.... Pas ses aficionados

Mer 01 Mar 2017, 14:48

54gasp a écrit:Quelqu'un a le MP de Fillon pour le prévenir que les primaires de la droite c'est fini, qu'il est aux présidentielles, il doit convaincre les Français.... Pas ses aficionados

Non, Fillon est aussi con que ses Aficionados.

Laisse tomber, on aura Macron / Hamon président et franchement, ce sera pas plus mal Smile

je vais voter à gauche pour la première fois tellement les sympathisants du pourri de droite me font gerber.

Moi qui aurait cru ne jamais voter autre chose que UMP / LR, désormais, c'est pour eux que je ne pense plus voter à l'avenir... Pas par conviction, mais par déception.

Mer 01 Mar 2017, 14:51

On ta deja dit que justement etre attaché parlementaire est un poste ou on a pas a justifié de son travail .

Certains juriste l on fait remarquer ainsi que certains autre parlementaires.

Pour avoir un peu cherché, tout de même, moi, du haut de mon bac+8 en droit qui ne me rend pas plus intelligent mais qui fait que je sais où chercher et comment trouver, c'est une exception.

En effet, de deux choses, l'une :
- soit l'on emploie un attaché parlementaire hors de sa famille, et il n'a pas à justifier de son travail,
- soit l'on emploie un membre de sa famille comme attaché parlementaire, et, au contraire, il doit justifier de son travail. C'est une exception à la règle précédente.

Quoiqu'il en soit, ce n'est qu'un moindre mal si l'on compare ça à sa volonté de trancher dans les fonctionnaires.

Sérieux, je bosse tous les jours avec des impôts, des mairies, des tribunaux... Ils sont déjà en sous-effectif flagrant, déjà grâce à lui d'ailleurs. Si on ne touche pas à l'armée, pas aux renseignements et pas à la police, je sais pas où on va pouvoir sabrer. Et me dites pas les profs, il en avait déjà supprimé 60 000.

Mer 01 Mar 2017, 14:53

Monsieur Gruîk a écrit:

On ta deja dit que justement etre attaché parlementaire est un poste ou on a pas a justifié de son travail .

Certains juriste l on fait remarquer ainsi que certains autre parlementaires.

Pour avoir un peu cherché, tout de même, moi, du haut de mon bac+8 en droit qui ne me rend pas plus intelligent mais qui fait que je sais où chercher et comment trouver, c'est une exception.

En effet, de deux choses, l'une :
- soit l'on emploie un attaché parlementaire hors de sa famille, et il n'a pas à justifier de son travail,
- soit l'on emploie un membre de sa famille comme attaché parlementaire, et, au contraire, il doit justifier de son travail. C'est une exception à la règle précédente.

Quoiqu'il en soit, ce n'est qu'un moindre mal si l'on compare ça à sa volonté de trancher dans les fonctionnaires.

Sérieux, je bosse tous les jours avec des impôts, des mairies, des tribunaux... Ils sont déjà en sous-effectif flagrant, déjà grâce à lui d'ailleurs. Si on ne touche pas à l'armée, pas aux renseignements et pas à la police, je sais pas où on va pouvoir sabrer. Et me dites pas les profs, il en avait déjà supprimé 60 000.

*Amen, mais malgré ça, les mecs sont encore prêt à voter pour lui.

Que veux tu... ils sont mazo les sympathisants Fillon.

Mer 01 Mar 2017, 14:59

PapySnake a écrit:

topemeraude a écrit:

PapySnake a écrit:Tu t'attaques au corps de métier auquel j'appartiens

Dans un precedent message tu disais faire partie du milieu bancaire ou financier

De plus meme si tu y appartiens ce dont je doute vraiment ce corps doit supporter la critique comme tous les corps socio-professionnel

Master 1 Entreprises et Droit des affaires (Quelques stages assistant juridique) puis Master 2 Gestion de patrimoine et Marchés immobiliers. Stage de fin d'étude au sein d'une grande banque, très enrichissant, d'autant plus qu'elle souhaite me ré-embaucher. Projet en cours : compléter ce cursus par un Master 2 Droit de l'assurance. Tu l'auras compris, je suis juriste et financier.

Ce corps n'a pas à être critiqué dans le cas de cette présente affaire. Autant les actions parfois menées à l'égard de Sarkozy lorsqu'il souhaité réformer les magistrats pouvait être discutables, autant cette fois-ci, Fillon l'a bien mérité !

Je suis desolé mais tu n'es toujours pas persuasif , ca ne fais pas pour autant de toi un juriste , surtout si jeune de plus dans un domaine aussi different que le tiens Politique - Page 26 2896935916

Et dire "Ce corps n'a pas à être critiqué " la c'est la totale Politique - Page 26 682712

"Ce corps n'a pas à être critiqué dans le cas de cette présente affaire" Politique - Page 26 682712

Là rideau

Mer 01 Mar 2017, 15:03

topemeraude
Je suis desolé mais tu n'es toujours pas persuasif , ca ne fais pas pour autant de toi un juriste , surtout si jeune de plus dans un domaine aussi different que le tiens
Et dire "Ce corps n'a pas à être critiqué " la c'est la totale
"Ce corps n'a pas à être critiqué dans le cas de cette présente affaire"
Là rideau

Je précise que j'assume complètement mes propos et les conséquences qui en découleront, bien que j'ai réalisé une page plus loin m'être bêtement emporté. J'ai envoyé un MP à Topemeraude, qui ne méritait pas cette réaction bien qu'il soit maître dans l'art de faire péter les plombs.

Ce message est susceptible d'heurter la sensibilité des - 75 ans,:

Mer 01 Mar 2017, 15:08

PapySnake a écrit:allé ferme ta gueule. ça ça sort du fond du cœur.

J'accepte le bannissement définitif messieurs les administrateur et modérateurs, je ne souhaite plus côtoyer ce genre de nuisibles.

TOPEMERAUDE, tu n'es qu'un TROLL.

Tu es grotesque Politique - Page 26 2896935916

Tu peux ne plus répondre a mes messages deja que tu es en indésirables ca ne devrait pas poser de problème .
Tu te dis juriste laisse Fillon beneficier de la présomption d'innocence

Et surtout lâche moi Politique - Page 26 2896935916

Mer 01 Mar 2017, 15:11

topemeraude a écrit:

PapySnake a écrit:allé ferme ta gueule. ça ça sort du fond du cœur.

J'accepte le bannissement définitif messieurs les administrateur et modérateurs, je ne souhaite plus côtoyer ce genre de nuisibles.

TOPEMERAUDE, tu n'es qu'un TROLL.

Tu es grotesque

Tu peux ne plus répondre a mes messages deja que tu es en indésirables ca ne devrait pas poser de problème .
Tu te dis juriste laisse Fillon beneficier de la présomption d'innocence

Et surtout lâche moi

Ce qui est lourd avec toi dans ce topic, c'est qu'on parle pour rien.
Tu es un pro Fillon qui n'assume même pas de l'être et nous rabâche le "lynchage".
La justice que tu aimes tant critiquer prouvera qu'il ne s'agit pas d'un lynchage.

Bienvenue à toi dans ma liste d'Ignorés, et j'espère bien que tu finiras dans celle de la majorité d'entre nous ici histoire qu'on n'ait plus à lire tes niaiseries.
Pour ma part, j'assumerai la sanction que je prendrai, mais je te ferai sombrer avec moi.

Mer 01 Mar 2017, 15:16

Mer 01 Mar 2017, 15:20

Ça va se finir à coups de... rasoir !

Mer 01 Mar 2017, 15:21

PapySnake a écrit:
lire tes niaiseries.[/size]
Pour ma part, j'assumerai la sanction que je prendrai, mais je te ferai sombrer avec moi.

Pas de niaiseries de mon coté loin de là mais je constate que tu perds facilement tes nerfs pour un juriste
tu as encore beaucoup de chemin a faire Politique - Page 26 2896935916

Mais oublies moi ca ne serat pas plus mal et cesses tes invectives surtout le "Juriste" Politique - Page 26 2896935916