Politique

Je n'ai rien contre les profs, je suis issue du milieu enseignant (père, soeur), je fréquente des profs comme quoi je ne suis pas parfait .

je me méfie de tous les idéologues qui veulent faire mon bien malgré/contre moi.

Ma femme est croyante, moi non, elle est black, moi white, les enfants ça dépend: black en France, White en Afrique.
C'est pas pour ça que je suis un fana du métissage et ça m'énerve quand les gens s'extasie à cause de ça.
J'aime un être humain et pas pour sa couleur.

Et la taille du kiki non plus c'est pas Important!



Faut pas plus dire LES profs que LES politiques sont comme çi ou comme ça.
C'est comme dire les blacks courent vite et les filles savent coudre.

Pour revenir au sujet

Y a l'option Bayrou qui serait ptet crédible si Fillon se casse la gueule et que c'est Harmon qui passe au PS.

Merkel gouverne avec des types de gauche (et des Écolos? )

Pourquoi ça marcherait pas chez Nous?
Et pourquoi à chaque fois nous bourrer le mou avec la philosophie de la Veme et du Général (qui en avait 2?)

54gasp a écrit:Pour revenir au sujet

Y a l'option Bayrou qui serait ptet crédible si Fillon se casse la gueule et que c'est Harmon qui passe au PS.

il y a beau être à 2 pas de Lourdes, les miracles sont rares…

Robb921 a écrit:

54gasp a écrit:Pour revenir au sujet

Y a l'option Bayrou qui serait ptet crédible si Fillon se casse la gueule et que c'est Harmon qui passe au PS.

il y a beau être à 2 pas de Lourdes, les miracles sont rares…

C'est un type honnête je crois. Et comme il a une formation de prof et qu'il est catho je suis sans doute impartial.

sousmarin83 a écrit:Je n'ai rien contre les profs, je suis issue du milieu enseignant (père, soeur), je fréquente des profs comme quoi je ne suis pas parfait .

je me méfie de tous les idéologues qui veulent faire mon bien malgré/contre moi.

Ma femme est croyante, moi non, elle est black, moi white, les enfants ça dépend: black en France, White en Afrique.
C'est pas pour ça que je suis un fana du métissage et ça m'énerve quand les gens s'extasie à cause de ça.
J'aime un être humain et pas pour sa couleur.

PapySnake a écrit:Clairement,si l'on avait eu les cojones d'instaurer un état fédéral et pas une union bancale, on en serait probablement ailleurs aujourd'hui, même si ça ne règle pas la question de tous ces politiques arriérés et déconnectés de la réalité qui pourtant nous gouvernent au quotidien.

Le fond du problème il est pourtant ici, qu'il s'agisse de la gauche, du centre, de la droite ou du FN, ça fait 20 ans et plus qu'on voit toujours les mêmes têtes.

Les politiques sont en train de tuer la politique, et l'avenir de ce pays par la même occasion, c'est regrettable.

Egalement contre l'immigration subie, je suis pour une immigration choisie.Contre un repli identitaire, je reste favorable malgré tout au développement d'un état fédéral européen.

Autant d'éléments qui toutefois font que je ne sais pas pour qui je pourrais bien aller voté en mai 2017 et c'est pourtant bien la première fois que ça m'arrive...

Scarron a écrit:L'Europe est mal faite
Elle a été confisquée par les banques, les lobbyistes et donc par le capital
Je veux une Europe moins économique et plus protectrice des citoyens
Bref, OUI je suis un européen convaincu, mais convaincu qu'il faut tout casser pour tout reconstruire.

Ouais, bon, y a quand même beaucoup de généralités ...

Euh, c'est quoi concrètement une Europe "plus protectrice des citoyens" ?

Le fédéralisme ? La bonne blague, on verra la tête des Français quand ils se feront dicter leurs lois par des Bulgares ou des Suédois ... J'ai logé à 200 m du parlement européen à Strasbourg je ne compte pas le nombre de fois où  j'ai éte dans l'impossibilité d'aller en cours à cause des manifestations d'agriculteurs de France et de toute l'Europe !

La monnaie européenne ? Oui, les Allemands ont consenti à renoncer au Deutsch Mark à la condition qu'on change juste son nom, que la France a choisi : Euro.

L'Europe de la Défense ? Les Brits se barrent, c'est pas la France toute seule qui va assumer, et les Allemands ils ont du commerce et une industrie à faire tourner.

L'Europe actuelle n'est pas tant due aux politique qu'à la technocratie qui la dirige réellement. Y a une vingtaine d'années, l'intello plagiaire Minc parlait déjà de l'Europe des sergent-majors ...

Sinon, l'Europe, on peut en parler, je la vis tous les jours (p-ê plus pour longtemps).

Scarron a écrit:Pour remettre l'église au milieu du village, il n'y a besoin de fonctionnaire que pour les fonctions régaliennes ! Magistrats, militaires, policiers, professeurs. Tous les autres (et tous, pas de fonctionnement par ministère au le pion d'un lycée serait fonctionnaire, ou les souris des tribunaux) devraient être en Contrats de droit privé. Avec possibilité de licenciement, obligation de résultat... ils sont la les 500000. Et harmonisation des régimes publiques et prives. La ca fera un peu avancer le schmilblick

Sauf que l'enseignement n'est pas une fonction régalienne.

si je dis que c'est un détail, je vais faire l'objet d'un amalgame (j'en parlerai à mon dentiste)

Prorasoir a écrit:

Scarron a écrit:Pour remettre l'église au milieu du village, il n'y a besoin de fonctionnaire que pour les fonctions régaliennes ! Magistrats, militaires, policiers, professeurs. Tous les autres (et tous, pas de fonctionnement par ministère au le pion d'un lycée serait fonctionnaire, ou les souris des tribunaux) devraient être en Contrats de droit privé. Avec possibilité de licenciement, obligation de résultat... ils sont la les 500000. Et harmonisation des régimes publiques et prives. La ca fera un peu avancer le schmilblick

Sauf que l'enseignement n'est pas une fonction régalienne.

régalien + Éduc + hosto..

Pour le licenciement... Pourquoi pas pour tous les Fonctionnaires? C'est un truc que je capte pas...Tu fais des conneries, zou au revoir.

Barbu a écrit:si je dis que c'est un détail, je vais faire l'objet d'un amalgame (j'en parlerai à mon dentiste)

Heureusement que t'as un beau spoiler, sinon c'etait

54gasp a écrit:

Prorasoir a écrit:

Scarron a écrit:Pour remettre l'église au milieu du village, il n'y a besoin de fonctionnaire que pour les fonctions régaliennes ! Magistrats, militaires, policiers, professeurs. Tous les autres (et tous, pas de fonctionnement par ministère au le pion d'un lycée serait fonctionnaire, ou les souris des tribunaux) devraient être en Contrats de droit privé. Avec possibilité de licenciement, obligation de résultat... ils sont la les 500000. Et harmonisation des régimes publiques et prives. La ca fera un peu avancer le schmilblick

Sauf que l'enseignement n'est pas une fonction régalienne.

régalien + Éduc + hosto..

Pour le licenciement... Pourquoi pas pour tous les Fonctionnaires? C'est un truc que je capte pas...Tu fais des conneries, zou au revoir.

Qu'est-ce que tu considères comme "conneries" ? Car selon moi, ceux qui font le "plus de conneries" dans les fonctionnaires, sont ceux qui ont un poste dans la hiérarchie.
Je prends mon exemple : une nana qui a un poste hiérarchique plus haut que le mien (sa famille est bien connue...), harcèle moralement depuis des lustres les agents qui sont en dessous d'elle. Tout cela se sait, au niveau de la direction ou je travaille. Mais rien ne bouge ! Pire elle monte même en grade.
J'ai eu le tord de m'opposer à elle (je n'étais pas le seul dans ce cas), et pour me remercier, on m'a collé autre part.

Conclusion : si ce système de licenciement se met en place, il ne faut pas se leurrer : ce ne sont pas les parasites comme elles qui seront virés. Mais bien les personnes qui osent ne pas être pris pour de la marchandise !

Gasp a écrit:Pour le licenciement... Pourquoi pas pour tous les Fonctionnaires? C'est un truc que je capte pas...Tu fais des conneries, zou au revoir.

Oui c'est particulièrement vrai dans ton métier qui est une corporation intouchable faut bien le dire.

Au collège j'avais un prof de math alcoolique (pléonasme) qui était limite capable d'enseigner l'après midi...Surpris plusieurs fois par des élèves, moi y compris en train de faire des aller-retour à sa bagnole pour picoler. Le mec 20 ans plus tard c'etait le prof de ma fille en 6 ème dans le même collège et lui était dans le même état . Déjà un miracle qu'il soit encore en vie....
Ultra protégé, à part touche pipi t'es invirable !

OCTANT a écrit:

Gasp a écrit:Pour le licenciement... Pourquoi pas pour tous les Fonctionnaires? C'est un truc que je capte pas...Tu fais des conneries, zou au revoir.

Oui c'est particulièrement vrai dans ton métier qui est une corporation intouchable faut bien le dire.

Au collège j'avais un prof de math alcoolique (pléonasme) qui était limite capable d'enseigner l'après midi...Surpris plusieurs fois par des élèves, moi y compris en train de faire des aller-retour à sa bagnole pour picoler. Le mec 20 ans plus tard c'etait le prof de ma fille en 6 ème dans le même collège et lui était dans le même état . Déjà un miracle qu'il soit encore en vie....
Ultra protégé, à part touche pipi t'es invirable !

J'ai bossé tout jeune (j'étais tellement beau, imagine) dans un lycée. 2 jours après la rentrée une femme prend mon paquet (de feuilles) pour alerter les photocopier... c'est son job elle me dit .... reclassement d'une prof dépressive, payée normalement à faire des Photocopies!

J'ai un souvenir de mon prof de maths en TS qui nous a chanté  que je t'aime en japonais

54gasp a écrit:

Prorasoir a écrit:

Scarron a écrit:Pour remettre l'église au milieu du village, il n'y a besoin de fonctionnaire que pour les fonctions régaliennes ! Magistrats, militaires, policiers, professeurs. Tous les autres (et tous, pas de fonctionnement par ministère au le pion d'un lycée serait fonctionnaire, ou les souris des tribunaux) devraient être en Contrats de droit privé. Avec possibilité de licenciement, obligation de résultat... ils sont la les 500000. Et harmonisation des régimes publiques et prives. La ca fera un peu avancer le schmilblick

Sauf que l'enseignement n'est pas une fonction régalienne.

régalien + Éduc + hosto..

Pour le licenciement... Pourquoi pas pour tous les Fonctionnaires? C'est un truc que je capte pas...Tu fais des conneries, zou au revoir.

T'es gentil ...

Aujourd'hui, les fonctions régaliennes désignent souvent les fonctions suivantes :

   assurer la sécurité extérieure par la diplomatie et la défense du territoire ;
   assurer la sécurité intérieure et le maintien de l'ordre public avec, notamment, des forces de police ;
   définir le droit et rendre la justice ;
   détenir la souveraineté monétaire en émettant de la monnaie, notamment par le biais d'une banque centrale.
   détenir la souveraineté budgétaire en votant le budget de l'Etat, en levant l'impôt et en assurant la gestion des finances publiques.

https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9galien

Bon, on n'est plus à une bêtise près.

OCTANT a écrit:

Gasp a écrit:Pour le licenciement... Pourquoi pas pour tous les Fonctionnaires? C'est un truc que je capte pas...Tu fais des conneries, zou au revoir.

Oui c'est particulièrement vrai dans ton métier qui est une corporation intouchable faut bien le dire.

Au collège j'avais un prof de math alcoolique (pléonasme) qui était limite capable d'enseigner l'après midi...Surpris plusieurs fois par des élèves, moi y compris en train de faire des aller-retour à sa bagnole pour picoler. Le mec 20 ans plus tard c'etait le prof de ma fille en 6 ème dans le même collège et lui était dans le même état . Déjà un miracle qu'il soit encore en vie....
Ultra protégé, à part touche pipi t'es invirable !

Je peux te donner un contre exemple à celui là.

Pendant des années, un mec qu'on nommera X, a été protégé par son alcoolisme, par sa hiérarchie. Tout cela se savait.

Au niveau de la direction, cela a bougé : du jour au lendemain, il est passé du statut de protégé, d'homme à lapider (pour le faire virer, et ce de manière plus ou moins tordue et illégale).

Qui est à blâmer ici ? Ce mec qui picole. Ou les deux ou trois responsables hiérarchiques qui ont fermé les yeux pendant des années, et ont laissé faire volontairement, au lieu de l'obliger à se soigner pour qu'il s'en sorte.

Résultat : ce mec était marié, avec deux gamins. Il a été viré. Vit dans la rue, et est SDF !
Il aurait fallu aussi virer les deux ou trois personnes qui ont caché ça !

Prorasoir a écrit:

Scarron a écrit:Pour remettre l'église au milieu du village, il n'y a besoin de fonctionnaire que pour les fonctions régaliennes ! Magistrats, militaires, policiers, professeurs. Tous les autres (et tous, pas de fonctionnement par ministère au le pion d'un lycée serait fonctionnaire, ou les souris des tribunaux) devraient être en Contrats de droit privé. Avec possibilité de licenciement, obligation de résultat... ils sont la les 500000. Et harmonisation des régimes publiques et prives. La ca fera un peu avancer le schmilblick

Sauf que l'enseignement n'est pas une fonction régalienne.

L'enseignement dépend de l'état, donc on peut le considérer comme regalien. On doit le considérer comme tel d'ailleurs si l'état veut garder son contrôle.

54gasp a écrit:J'ai un souvenir de mon prof de maths en TS qui nous a chantés  que je t'aime en japonais

Prorasoir a écrit:

54gasp a écrit:

Prorasoir a écrit:

Scarron a écrit:Pour remettre l'église au milieu du village, il n'y a besoin de fonctionnaire que pour les fonctions régaliennes ! Magistrats, militaires, policiers, professeurs. Tous les autres (et tous, pas de fonctionnement par ministère au le pion d'un lycée serait fonctionnaire, ou les souris des tribunaux) devraient être en Contrats de droit privé. Avec possibilité de licenciement, obligation de résultat... ils sont la les 500000. Et harmonisation des régimes publiques et prives. La ca fera un peu avancer le schmilblick

Sauf que l'enseignement n'est pas une fonction régalienne.

régalien + Éduc + hosto..

Pour le licenciement... Pourquoi pas pour tous les Fonctionnaires? C'est un truc que je capte pas...Tu fais des conneries, zou au revoir.

T'es gentil ...

Aujourd'hui, les fonctions régaliennes désignent souvent les fonctions suivantes :

   assurer la sécurité extérieure par la diplomatie et la défense du territoire ;
   assurer la sécurité intérieure et le maintien de l'ordre public avec, notamment, des forces de police ;
   définir le droit et rendre la justice ;
   détenir la souveraineté monétaire en émettant de la monnaie, notamment par le biais d'une banque centrale.
   détenir la souveraineté budgétaire en votant le budget de l'Etat, en levant l'impôt et en assurant la gestion des finances publiques.

https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9galien

Bon, on n'est plus à une bêtise près.

Je "rectifiais" le post de Scarron en ajoutant en et hosto au régalien pour faire tourner l'état.



T'as pas repondu à mon MP?

Scarron a écrit:

Prorasoir a écrit:

Scarron a écrit:Pour remettre l'église au milieu du village, il n'y a besoin de fonctionnaire que pour les fonctions régaliennes ! Magistrats, militaires, policiers, professeurs. Tous les autres (et tous, pas de fonctionnement par ministère au le pion d'un lycée serait fonctionnaire, ou les souris des tribunaux) devraient être en Contrats de droit privé. Avec possibilité de licenciement, obligation de résultat... ils sont la les 500000. Et harmonisation des régimes publiques et prives. La ca fera un peu avancer le schmilblick

Sauf que l'enseignement n'est pas une fonction régalienne.

L'enseignement dépend de l'état, donc on peut le considérer comme regalien. On doit le considérer comme tel d'ailleurs si l'état veut garder son contrôle.

Ben non. En Scandinavie, la vente d'alcool dépend de l'Etat, c'est régalien ?

Aujourd'hui, les fonctions régaliennes désignent souvent les fonctions suivantes :

   assurer la sécurité extérieure par la diplomatie et la défense du territoire ;
   assurer la sécurité intérieure et le maintien de l'ordre public avec, notamment, des forces de police ;
   définir le droit et rendre la justice ;
   détenir la souveraineté monétaire en émettant de la monnaie, notamment par le biais d'une banque centrale.
   détenir la souveraineté budgétaire en votant le budget de l'Etat, en levant l'impôt et en assurant la gestion des finances publiques.

https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9galien

Verdon a écrit:

OCTANT a écrit:

Gasp a écrit:Pour le licenciement... Pourquoi pas pour tous les Fonctionnaires? C'est un truc que je capte pas...Tu fais des conneries, zou au revoir.

Oui c'est particulièrement vrai dans ton métier qui est une corporation intouchable faut bien le dire.

Au collège j'avais un prof de math alcoolique (pléonasme) qui était limite capable d'enseigner l'après midi...Surpris plusieurs fois par des élèves, moi y compris en train de faire des aller-retour à sa bagnole pour picoler. Le mec 20 ans plus tard c'etait le prof de ma fille en 6 ème dans le même collège et lui était dans le même état . Déjà un miracle qu'il soit encore en vie....
Ultra protégé, à part touche pipi t'es invirable !

Je peux te donner un contre exemple à celui là.

Pendant des années, un mec qu'on nommera X, a été protégé par son alcoolisme, par sa hiérarchie. Tout cela se savait.

Au niveau de la direction, cela a bougé : du jour au lendemain, il est passé du statut de protégé, d'homme à lapider (pour le faire virer, et ce de manière plus ou moins tordue et illégale).

Qui est à blâmer ici ? Ce mec qui picole. Ou les deux ou trois responsables hiérarchiques qui ont fermé les yeux pendant des années, et ont laissé faire volontairement, au lieu de l'obliger à se soigner pour qu'il s'en sorte.

Résultat : ce mec était marié, avec deux gamins. Il a été viré. Vit dans la rue, et est SDF !
Il aurait fallu aussi virer les deux ou trois personnes qui ont caché ça !

Peu importe la profession, je ne suis pas en train d'opposer le privé et le publique hein

Mais quand t'es mauvais ou que tu es comme les poils sous les bras (donc tu sers à rien) tu dois pouvoir être viré...

54gasp a écrit:
Pour le licenciement... Pourquoi pas pour tous les Fonctionnaires? C'est un truc que je capte pas...Tu fais des conneries, zou au revoir.

Euh, sauf erreur de ma part Jean-François, il me semble que le fonctionnaire français est tout à fait "licenciable" (par exemple, pour insuffisance professionnelle, abandon de poste ou refus de 3 postes successifs). Les statuts de la fonction publique ne prévoient aucunement l'emploi à vie comme on peut le lire ici ou là   .

Le fonctionnaire est aussi soumis à une foultitude d'obligations que l'on ne rencontre pas dans le privé (notamment réserve, probité, dignité, neutralité, etc.).

54gasp a écrit:

Prorasoir a écrit:

54gasp a écrit:

Prorasoir a écrit:

Scarron a écrit:Pour remettre l'église au milieu du village, il n'y a besoin de fonctionnaire que pour les fonctions régaliennes ! Magistrats, militaires, policiers, professeurs. Tous les autres (et tous, pas de fonctionnement par ministère au le pion d'un lycée serait fonctionnaire, ou les souris des tribunaux) devraient être en Contrats de droit privé. Avec possibilité de licenciement, obligation de résultat... ils sont la les 500000. Et harmonisation des régimes publiques et prives. La ca fera un peu avancer le schmilblick

Sauf que l'enseignement n'est pas une fonction régalienne.

régalien + Éduc + hosto..

Pour le licenciement... Pourquoi pas pour tous les Fonctionnaires? C'est un truc que je capte pas...Tu fais des conneries, zou au revoir.

T'es gentil ...

Aujourd'hui, les fonctions régaliennes désignent souvent les fonctions suivantes :

   assurer la sécurité extérieure par la diplomatie et la défense du territoire ;
   assurer la sécurité intérieure et le maintien de l'ordre public avec, notamment, des forces de police ;
   définir le droit et rendre la justice ;
   détenir la souveraineté monétaire en émettant de la monnaie, notamment par le biais d'une banque centrale.
   détenir la souveraineté budgétaire en votant le budget de l'Etat, en levant l'impôt et en assurant la gestion des finances publiques.

https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9galien

Bon, on n'est plus à une bêtise près.

Je "rectifiais" le post de Scarron en ajoutant en et hosto au régalien pour faire tourner l'état.



T'as pas repondu à mon MP?

1) ben, l'éduc et l'hosto ne sont pas non plus régaliens
2) non, je n'ai pas lu ton mp, du coup j'ai pas repondu

Prorasoir a écrit:1) ben, l'éduc et l'hosto ne sont pas plus régaliens
2) non, je n'ai pas lu ton mp, du coup j'ai pas repondu

[/quote]
Ajouter n'est pas Inclure!  

VGE a écrit:

54gasp a écrit:
Pour le licenciement... Pourquoi pas pour tous les Fonctionnaires? C'est un truc que je capte pas...Tu fais des conneries, zou au revoir.

Euh, sauf erreur de ma part Jean-François, il me semble que le fonctionnaire français est tout à fait "licenciable" (par exemple, pour insuffisance professionnelle, abandon de poste ou refus de 3 postes successifs). Les statuts de la fonction publique ne prévoient aucunement l'emploi à vie comme on peut le lire ici ou là   .

Le fonctionnaire est aussi soumis à une foultitude d'obligations que l'on ne rencontre pas dans le privé (notamment réserve, probité, dignité, neutralité, etc.).

Octant parlait de protection tacite...
Je suis pour une fois assez d'accord avec Cricri.

PapySnake a écrit:Clairement,si l'on avait eu les cojones d'instaurer un état fédéral et pas une union bancale, on en serait probablement ailleurs aujourd'hui, même si ça ne règle pas la question de tous ces politiques arriérés et déconnectés de la réalité qui pourtant nous gouvernent au quotidien.

C'était le but, au départ, et puis les Anglais sont arrivés, et on n'a plus parlé que de pognon. Le brexit, pour moi, c'est la bonne nouvelle de 2016. Maintenant, faut les foutre dehors une bonne fois pour toute et repartir sur des bases saines.

Je rebondis sur les migrants "immigrés illégaux" : les discours que je lis ici ou là à ce sujet ne me semblent pas tellement différents de ceux qu'on lisait dans les années 30 au sujet des Espagnols. Et la situation est précisément la même : techniquement, ce ne sont pas des immigrés clandestins, ce sont des demandeurs d'asile. Quand leur demande est rejetée, ça devient des personnes en situation irrégulière.

Bon, pis si vous pensez qu'on leur sort le tapis rouge, ben en fait par chez moi, on les traite précisément comme les précaires et les SDF. Et j'en sais quelque chose : l'assoc' qui servait la soupe aux SDF a été chargée de servir la soupe aux demandeurs d'asile. C'est à deux pas de chez moi. Dès que leur demande est rejetée, à la rue. On les retrouve 2-3 mois avec les SDF, et puis un jour, ils changent de bled, ou alors ils se font gauler et reconduire. Des fois, je pense que c'est parfaitement mérité.

Scarron a écrit:Pour remettre l'église au milieu du village, il n'y a besoin de fonctionnaire que pour les fonctions régaliennes ! Magistrats, militaires, policiers, professeurs. Tous les autres (et tous, pas de fonctionnement par ministère au le pion d'un lycée serait fonctionnaire, ou les souris des tribunaux) devraient être en Contrats de droit privé. Avec possibilité de licenciement, obligation de résultat... ils sont la les 500000. Et harmonisation des régimes publiques et prives. La ca fera un peu avancer le schmilblick

Alignons le privé sur le public, alors. Ah pardon, c'est déjà fait pour la majorité des salariés du privé via les conventions collectives. La cour des Comptes parle de 80%.

Je pense que le souci est un peu plus complexe que "ya qu'à, y faut qu'on." Sans vouloir te vexer. Prenons un exemple : sous Sarko, il y a eu plus de 70 000 postes supprimés entre l'armée, les forces de police et les services de renseignements, et près de 80 000 postes d'enseignants.

Il ne faut pas oublier que la conséquence logique de la décentralisation, accrue sous Sarko, c'est le transfert des compétences de l'Etat aux collectivités locales. Or, si l'on écrème la fonction publique locale, quid de ces compétences ? Par exemple, qui gère les lycées ? Les profs sont FPE, mais quid, si, après quelques écrémages, il n'y a plus personne à la Région pour approuver les factures des stylos ?
Je caricature, mais il faut savoir que sous Sarko, il y a eu 120 000 transferts de postes de la FPE à la FPT. En gros, l'inverse de ce que tu conseilles...

Et faudrait faire confiance au mec qui a dirigé le gouvernement pendant cette période ? Bonne idée...

Ah, si, y a un homme politique qui a voulu créer 95 000 postes dans la FPT, qui a réduit les suites du plan de diminution des effectifs de l'armée de 35 000 à 5 000 postes et qui a diminué de 2% les effectifs de la FPT et de la FPH, donc, en gros, favorisé les fonctions régaliennes au détriment des autres (soit précisément ce que tu préconises). Toutefois, il ne se présentera pas en 2017 (il l'a fait savoir récemment dans une conférence de presse retransmise depuis l'Elysée...)

Verdon a écrit:J'irai voter FN...

Tu m'en vois désolé à titre personnel. Tu as sans doute tes raisons, que tu as exposées. J'espère sincèrement que ce n'est pas le ras-le-bol du reste qui est ta motivation, parce que ça revient à choisir le sida parce qu'on est déçu de la peste et du choléra.
Voter FN, c'est voter pour mon grand copain, le mec qui est allé casser la nez d'un patron de bar à coup de câble en cuivre dans mon bled. Celui avec un casier, avec ses potes nervis, celui dont Marine avait dit qu'elle le virerait s'il était condamné et qu'elle a maintenu dans ses fonctions.
Moi ça me fait un peu peur, tout de même, de me dire que ce type se présente aux législatives...

54gasp a écrit:

Prorasoir a écrit:1) ben, l'éduc et l'hosto ne sont pas plus régaliens
2) non, je n'ai pas lu ton mp, du coup j'ai pas repondu

Ajouter n'est pas Inclure!  

Ca change pas non plus le fait qu'ils ne sont pas régaliens.

Prorasoir a écrit:

54gasp a écrit:

Prorasoir a écrit:1) ben, l'éduc et l'hosto ne sont pas plus régaliens
2) non, je n'ai pas lu ton mp, du coup j'ai pas repondu

Ajouter n'est pas Inclure!  

Ca change pas non plus le fait qu'ils ne sont pas régaliens.