Politique

Popof a écrit:

54gasp a écrit:
J'ai dit que je bandais  pas trop pour ces élections au début du topic
Et j'aimerais....

Morano Morizet Lagarde Marine je te comprend.

C'était mieux avant avec Arlette.

Marion
Et Segolène n'est pas mal pour un mec dans tes âges

Qu'est-ce qu'on est serré au fond de cette boîte. ..

djtak a écrit:Une arme à feu doit être mise en sécurité et sous coffre,les munitions à part.

Les couteaux dans les fourreaux et la bite sous capote.

la peur n'éloigne pas le danger

Rarissime les accidents avec enfants et armes à feu même si les rares cas sont déjà trop nombreux c'est évident.

Tu peux tout cacher et tout mettre sous clefs si un gamin à la volonté de faire une connerie...Il y arrivera !

Dans les régions rurales (comme la mienne) il y a beaucoup de chasseurs et donc beaucoup d'armes dans les maisons. Rare ceux qui ont des armoires, d'ailleurs je n'en connais pas. C'est comme tout le reste, la meilleure des protection c'est l'éducation ! Cela ne sert à rien de tout cacher tu ne vas faire qu'attiser la curiosité et l'envie de transgresser...

Bon, on a bien dévié du sujet initial là non ?  

Je ferai bien un peu d'idéologie avec Marion aussi. Mais si tu la b... faut gérer le vieux grand père qui va encore te raconter ses exploits pendant la guerre d'Algérie. Ces repas de famille...

Najat est pas mal!!!

OCTANT a écrit:

djtak a écrit:Une arme à feu doit être mise en sécurité et sous coffre,les munitions à part.

Les couteaux dans les fourreaux et la bite sous capote.

la peur n'éloigne pas le danger

Rarissime les accidents avec enfants et armes à feu même si les rares cas sont déjà trop nombreux c'est évident.

Tu peux tout cacher et tout mettre sous clefs si un gamin à la volonté de faire une connerie...Il y arrivera !

Dans les régions rurales (comme la mienne) il y a beaucoup de chasseurs et donc beaucoup d'armes dans les maisons. Rare ceux qui ont des armoires, d'ailleurs je n'en connais pas. C'est comme tout le reste, la meilleure des protection c'est l'éducation ! Cela ne sert à rien de tout cacher tu ne vas faire qu'attiser la curiosité et l'envie de transgresser...

Bon, on a bien dévié du sujet initial là non ?  

Chez mes parents, les fusils sont sur un râtelier au salon, les cartouches dans un tiroir. Si tu sais où c'est rangé, rien d'insurmontable (surtout quand tu regardes le paternel se préparer pour aller chasser le matin...)

djtak a écrit:Najat est pas mal!!!

Ouaip mais comme c'est ma ministre j'aurais trop de pression

Côte centriste, certains kiffent Bayrou, je préfère Rama Yade

djtak a écrit:Najat est pas mal!!!

OUI mais elle est bête. Ça gâche tout. Marion est un tantinet raciste et homophobe, mais je la pense brillante. Et elle est très appréciée à l'assemblée. À priori très sympa.

54gasp a écrit:

djtak a écrit:Najat est pas mal!!!

Ouaip mais comme c'est ma ministre j'aurais trop de pression

Côte centriste, certains kiffent  Bayrou,  je préfère Rama Yade

Ça fait longtemps que rama est plus centriste. Et tu serais déçu de la taille de son derrière ! Running gag chez les radicaux

OCTANT a écrit:

Bon, on a bien dévié du sujet initial là non ?  

Sur le fil politique y'a 2 conversations sur l'art de mettre une cartouche (poésie chevillée au corps)

Merde, je crois qu'on doit se recentrer

Si tu veux éviter le machisme, tu évites le pantalon serré qui cache rien (et pardonne rien non plus)
Bon si on revenait au sujet initial

J'ai une fois été confronté à un voleur.

Je suis petit je fais environ 1m53 j'insiste sur le 3 , le voleur surpris dans mon garage devait bien faire dans les 1m70 1m80 et bien j'ai gagné.   J'ai même dû lui faire les premier soins d'urgence.

En fuyant il c'était assommé et méchamment ouvert le front en rencontrant le bas du portail en fer qui l'a découpé comme un saucisson. Vous savez ces vieux portail en rouleau des année 50. Je laissais toujours la clef dedans, clef qui avec le temps c'était tordue. Donc le portail en remontant n'allait  jamais jusqu'en haut, cela me permettait de pouvoir le fermer en levant un peu les bras sans devoir monter sur l'escabeau. Et moi je pouvais passer en dessous sans jamais me cogner.  

Popof 1 voleur 0  

Et dire qu'avec l'âge tu vas te tasser...

Moi aussi, j'ai été confronté à un voleur en 1989, il est passé en forçant une porte fenêtre et il a eu la surprise de tomber sur mon dogue Allemand qui n'a pas aboyé à son arrivée mais qui l'a empêché de sortir et de bouger en grognant légèrement et gentiment dès que son petit doigt bougeait.
Au bout de quelques heures, je suis arrivé avec le père de ma copine de l'époque qui était aussi le chef de la brigade de gendarmerie du coin.
J'ai cru qu'il allait nous embrasser tellement, il était content de nous voir et de partir au zonzon. Il s'était pisser dessus lui, bon Zeus (mon chihuahua) lui a pas laisser le choix non plus.

djtak a écrit:Et dire qu'avec l'âge tu vas te tasser...

Oui mais pas beaucoup.



Pour revenir à la politique.

Je suis de plus en plus contre les primaires à gauche.

J'ai la désagréable impression de voir surgir le parti unique. Que le parti socialiste fasse sa primaire mais ne l'impose pas aux petits partis, je comprend que la déroute de Jospin reste dans les mémoires.

Mais ne faudrait il pas changer notre mode électoral plutôt que de faire des primaires pour éviter d'étre absent au second tour ?

Moi je proposerai des élections à trois tours.

Premier tour tous les partis petits et grands participent. Cela permettrait d'avoir un veritable debat et de permettre aux électeurs de voter gratuitement pour le candidat de leur choix.

Un second tour qui ne conserverai que les candidts ayant atteint un certains score, et toutes les tractations alliances possibles.

Et le dernier tour la finale.

Cela éviterai ces primaires qui ne font qu'enlever du choix et empêche ce qu'est le fondement même de notre république.

Sinon les primaires à gauche c'est forcemment un candidat socialoste qui va l'emporter et c'est la fin des petits partis et le début de la pensée unique. Clàme rapelle l'ancienne URSS si tu ne penses pas comme le parti tu es un dissident. Cela est malheureusment d'actualité.

Et c'est un centriste de gauche qui le pense. Chez les Popof le debat est ouvert et cordial avec ma moitié qui est centriste de droite.

Même truc à droite avec 2 ou 3 gus "differents" pour pas dire primaires ex ump

54gasp a écrit:Même truc à droite avec 2 ou 3 gus "differents" pour pas dire primaires ex ump

Oui mais la droite c'est Popofette qui s'en occupe.

Avec les primaires tu as même 2 tours en plus, 4 à la place des 3 que tu voulais.

Sans les 30% du FN ce serait plus facile pour les petits partis de gauche.... actuellement d'ailleurs... Le PS est pas bien grassouillet Non?

Pour voir ce que ça donne sans primaires à gauche t'as 2002 par exemple

54gasp a écrit:Avec les primaires tu as même 2 tours en plus, 4 à la place des 3 que tu voulais.

Sans les 30% du FN ce serait plus facile pour les petits partis de gauche.... actuellement d'ailleurs... Le PS est pas bien grassouillet Non?

Non car ce n'est pas'une élection nationale gratuite, c'est une élection payante et non nationale.

C'est le gros parti qui mangera les petits qui jamais ne pourront faire entendre leur discourt à la Nation.  

Les petits partis ne seront plus représenté et tendront à disparaitre. Je suis contre les magouilles politicienne et la main mise d'un parti.

Le parti Socialiste ne représente pas toute les idées de gauche ni du centre. Si on ne pense pas comme le parti pour tout on devient un dissident.

Il n'y a plus de débat, juste des luttes de pouvoir.

54gasp a écrit:Pour voir ce que ça donne sans primaires à gauche t'as 2002 par exemple

Le système a trois tour est démocratique, tous les partis pourraient exister et participer à l'élection présidentielle sans que les votants soient obliger payer 1 ou 2 euros.

Le système des primaires c'est juste inventé pour éviter au parti socialiste d'être éliminé dés le premier tour, sans faire fi des autres pensées. Et je vote socialiste pourtant et je me sens de moins en moins en accord avec cela.

On doit respecter le vote des français et cesser de les dénigrer en les traitant de " populiste " si ils votent FN.

En gros je suis un socialiste modéré qui en a marre des idées imposées par les têtes dites bien pensante de gauche qui font plus de mal que de bien en imposant leur idéologie en dénigrants les êlecteurs qui pensent autrement.

Je suis un Socialiste qui est pour la pluralité des partis, si on ne passe pas'le premier tour ce n'est pas à cause du nombre de participants de gauche mais la cause d'une politique lamentable comme l'a fait notre gouvernement. A cause d'un manquende respect avec son peuple " les édentés" rien que pour cette pensée notre Jouflu aurait dû démissionner.

Je suis un socialiste qui est pour la proportionnelle, oui mais alors le FN sera représenté en masse à l'assemblée tu me diras. Et alors c'est le respect du vote des français, tu te souviens le tier état ?

Si on ne veut pas les voir représenté en masse c'est que nous avons failli par la politique que nous avons menée.


Le reste n'est que magouille politicienne pour camoufler nos incompétances, nos échecs.

Et si nous continuons ainsi nous'allons au devant d'une grosse désillusion en 2017 et vu le comportement de nos fameuses élites je comprendrai pourquoi nous ne serons pas représenté au second tour. D'ailleurs si nous y sommes celà tiendra du miracle tellement le fossé c'est creusé entre nos valeurs et les résultats et actions de notre gouvernement.

Si on veut éviter 2002 ce n'est pas en traitant les plus démunis d'édentés, ce n'est pas en nous mattraquant du pacte de responsabilité en se comportant comme un ado en filant à l'anglaise sur un scooter pour rejoindre sa dulcinée. Si on veut éviter 2002 on commence par se montrer sois même responsable et ensuite on dirige un pays et on se comporte dignement.

Vive la république  

@ Popof, avant les cartouches j'avais écrit ça

54gasp a écrit:Bon les raseux c'est pas tout ça mais c'est pas en de centralisant l'en qu'on relèvera le pays...

Le vote FN est souvent un vote de colère, rarement un vote d'adhésion.
Chez moi c'est essentiellement en campagne qu'on vote FN, là où t'as ni black, ni rebeu, ni migrant.... par contre t'es un peu perdu, pas trop de job, plus trop de services publics.
Je comprends pas pourquoi tu votes pas fillon  dans cette situation.
Quand t'es énervé par les politiques, que Cahuzac, Baupin ou Balkani t'ont bien fait ... Pourquoi tu votes FN? Y'a pas de magouilles au FN? Sans faire de mauvais jeux de mots (pas le genre), ils sont plus blancs que les Autres?  
Y'a quand même pas mal de branques (M.Gruik confirmera )  qui se présenteront en bleu Marine pour les législatives qui importeront davantage.

Pour moi le président est un VRP de la France. Et, tout électeur centre gauche que je suis, on voit bien que la dessus Hollande a pas vraiement collé au job....
Marine Le Pen ferait- elle Mieux?
L'image à l'international serait-elle améliorée ?
Depuis Trump, les USA ont-ils une meilleure Image?

En gros, nos exportations d'armes, de produits de luxe ou de bouffees de bagnoles vont-elles repartir avec Marine Le Pen comme Chef?

Moi je ne pense pas... au contraire.

En terme de VRP À L'INTERNATIONAL,  Macron, Fillon ou Valls feraient davantage le job à mon avis. La jeunesse de Macron est même un sacré atout.

En France, mettre la moitié du pays en grève permettrait-il de rétablir l'ordre à Marseille ou en banlieue parisienne ?
Le terrorisme et le repli communautaire musulman baisseraient-ils avec à la tête du pays Marine Le Pen ?

Moi je ne pense pas... au contraire.
La encore, la colère légitime engendrerait un remède pire que le mal.

Je ne suis pas islamiste hein, mais pour Daesh,  Marine Le Pen presidente serait du pain beni (là encore, pas le genre de faire des jeux de mots hein). .. ils rencruteraient sans peine davantage de jeunes rebeus paumés... qui se sentiraient bafoués.... et plus de terrorisme chez nous et en dehors.

A côté de cela, les 30% de votants pour le FN représentés par 2 députés. .. pas démocratique pour moi.

Si je veux être parfaitement honnête. .. Marion Mlp par sa jeunesse (et d'autres atoutshein ) ferait une bonne VRP de la France.

Et pour poursuivre ma pensée. .. Le noyau dur du FN typé extrême droite, catho intégriste, anti avortement, anti homo, anti juif compot francmacon arabe toussa, famille tradi..... risque de foutre en l'air une présidence où les 2 têtes d'affiche ne représentent pas vraiement leurs idéaux. ...

Gasp

Moi je suis du genre soutien indéfectible puis après on cause, ou en dehors des médias on cause.
Ce qui m'a fait rejoindre le camp des out of Hollande c'est le bouquin.
Com ratée,  équipe de branques, Cahuzac, pas d'autorité  et nombreux rétropédalages. .. Encore une fois faut savoir assumer ses choix.

Donc pas si indéfectible en fait.

Moi ça ne me gêne pas de voter au 2nd tour pour quelqu'un pour qui j'ai pas voté au premier.
je pense que le pays ne serait pas mal gouverné par d'autres que mes chouchous (qui n'ont pas vraiment brille cette fois ci...sans être la cata non plus)
Ca me ferait bien ch.er que les riches et élites se cassent. ... c'est un peu eux qui font tourner le pays, ptet mal mais ça tourne, je pense que je serais un mauvais ministre de la condition féminine et toi un piètre ministre de la santé. Avec comme smogqn' un supo à la place d'un euros on irait pas loin.

Si tu lis quelques pages avant on cherche un indien pour un comité de soutien, si tu as une plume...

54gasp a écrit:Avec comme smogqn' un supo à la place d'un euros on irait pas loin.

Popofuzac je m'en mettrai plein les fouilles, je m'offrirai tous les rasoirs une lame et mettrai l'Ardèche en réserve naturelle et ferai protéger les cochons.

Popof a écrit: protéger les cochons.

Je ne peux qu'y souscrire.

Popof a écrit:

54gasp a écrit:Avec les primaires tu as même 2 tours en plus, 4 à la place des 3 que tu voulais.

Sans les 30% du FN ce serait plus facile pour les petits partis de gauche.... actuellement d'ailleurs... Le PS est pas bien grassouillet Non?

Non car ce n'est pas'une élection nationale gratuite, c'est une élection payante et non nationale.

C'est le gros parti qui mangera les petits qui jamais ne pourront faire entendre leur discourt à la Nation.  

Les petits partis ne seront plus représenté et tendront à disparaitre. Je suis contre les magouilles politicienne et la main mise d'un parti.

Le parti Socialiste ne représente pas toute les idées de gauche ni du centre. Si on ne pense pas comme le parti pour tout on devient un dissident.

Il n'y a plus de débat, juste des luttes de pouvoir.

54gasp a écrit:Pour voir ce que ça donne sans primaires à gauche t'as 2002 par exemple

Le système a trois tour est démocratique, tous les partis pourraient exister et participer à l'élection présidentielle sans que les votants soient obliger payer 1 ou 2 euros.

Le système des primaires c'est juste inventé pour éviter au parti socialiste d'être éliminé dés le premier tour, sans faire fi des autres pensées. Et je vote socialiste pourtant et je me sens de moins en moins en accord avec cela.

On doit respecter le vote des français et cesser de les dénigrer en les traitant de " populiste " si ils votent FN.

En gros je suis un socialiste modéré qui en a marre des idées imposées par les têtes dites bien pensante de gauche qui font plus de mal que de bien en imposant leur idéologie en dénigrants les êlecteurs qui pensent autrement.

Je suis un Socialiste qui est pour la pluralité des partis, si on ne passe pas'le premier tour ce n'est pas à cause du nombre de participants de gauche mais la cause d'une politique lamentable comme l'a fait notre gouvernement. A cause d'un manquende respect avec son peuple " les édentés" rien que pour cette pensée notre Jouflu aurait dû démissionner.

Je suis un socialiste qui est pour la proportionnelle, oui mais alors le FN sera représenté en masse à l'assemblée tu me diras. Et alors c'est le respect du vote des français, tu te souviens le tier état ?

Si on ne veut pas les voir représenté en masse c'est que nous avons failli par la politique que nous avons menée.


Le reste n'est que magouille politicienne pour camoufler nos incompétances, nos échecs.

Et si nous continuons ainsi nous'allons au devant d'une grosse désillusion en 2017 et vu le comportement de nos fameuses élites je comprendrai pourquoi nous ne serons pas représenté au second tour. D'ailleurs si nous y sommes celà tiendra du miracle tellement le fossé c'est creusé entre nos valeurs et les résultats et actions de notre gouvernement.

Si on veut éviter 2002 ce n'est pas en traitant les plus démunis d'édentés, ce n'est pas en nous mattraquant du pacte de responsabilité en se comportant comme un ado en filant à l'anglaise sur un scooter pour rejoindre sa dulcinée. Si on veut éviter 2002 on commence par se montrer sois même responsable et ensuite on dirige un pays et on se comporte dignement.

Vive la république  

Rien à rajouter, tout est dit dans ton message.

Sérieusement, vous pensez que la gauche socialiste croit vraiment pouvoir être représenté au second tour ?
ça me semble être quasiment impossible bien qu'il s'agisse de Fillon en face.

Le parti socialiste existe bien mais il est complètement déchiré par ses différents courants, sans unité, pas de deuxième tour.

Entre Fillon, retour dans le passé et X au PS,

sousmarin83 a écrit:Le parti socialiste existe bien mais il est complètement déchiré par ses différents courants, sans unité, pas de deuxième tour.

Entre Fillon, retour dans le passé et X au PS,

Et Marine repli sur nous même, on est dans tous les cas mal barrés !

sousmarin83 a écrit:Le parti socialiste existe bien mais il est complètement déchiré par ses différents courants, sans unité, pas de deuxième tour.

Entre Fillon, retour dans le passé et X au PS,

Le problème du PS c'est que son aile gauche est quand même proche de mélanchon (pas de primaires pour lui) et que son aile droite est quand même proche de Macron (pas de primaires pour lui) ......

On devrait inviter des guests dans le topic pour faire plus de buzzz
http://www.rtl.fr/actu/politique/proces-lagarde-bernard-tapie-charge-cet-abruti-de-francois-bayrou-7786355796?ref=yfp