Politique

Les echangistes ne sont pas des violeurs en puissance mais potentiel, la preuve , comme tout obsédés sexuel d'ailleurs .

Pour l 'elysée
Diriger est une position virile , pas fais pour Macron  qui vit avec sa maman ou substitut de maman .

La gauche Bobos a un probleme avec le sexe et le desir semble t il .

OCTANT a écrit:

topemeraude a écrit:que DSK soit echangiste , c'est a dire obsedé sexuel

Ah bon ? C'est la définition ?

Je connais des obsédés non echangistes !

Moi aussi, j'en connais au moins un qui est cité dans ce Post!

54gasp a écrit:
Pour le FN, y'a plus d'homophobes dans l'électorat et les cadres du parti (même dans les présidents d'honneur...). Qu'un dirigeant FN soit ouvertement gay pourrait "deranger" cet électorat.

Je ne sais pas d'où tu tiens qu'il y a plus d'homophobes dans l'électorat et les cadres du FN, mais Philippot est gay, ça pose pas vraiment de pb au niveau des sondages, et le FN ne s'est pas vraiment opposé au mariage pour tous.

topemeraude a écrit: Les echangistes ne sont pas des violeurs en puissance mais potentiel, la preuve , comme tout obsédés d'ailleurs .

Pour l 'elysée
Diriger est une position virile , pas fais pour Macron  qui vit avec sa maman ou substitut de maman .

La gauche Bobos a un probleme avec le sexe et le desir semble t il .

Et toi aucun avec le simplisme

topemeraude a écrit:Les echangistes ne sont pas des violeurs en puissance mais potentiel, la preuve , comme tout obsédés sexuel d'ailleurs .

Pour l 'elysée
Diriger est une position virile , pas fais pour Macron  qui vit avec sa maman ou substitut de maman .

La gauche Bobos a un probleme avec le sexe et le desir semble t il .

Thatcher et Merkel doivent avoir une sacrée paire de couilles alors....

Prorasoir a écrit:

54gasp a écrit:
Pour le FN, y'a plus d'homophobes dans l'électorat et les cadres du parti (même dans les présidents d'honneur...). Qu'un dirigeant FN soit ouvertement gay pourrait "deranger" cet électorat.

Je ne sais pas d'où tu tiens qu'il y a plus d'homophobes dans l'électorat et les cadres du FN, mais Philippot est gay, ça pose pas vraiment de pb au niveau des sondages, et le FN ne s'est pas vraiment opposé au mariage pour tous.

M. Gruîk à déjà répondu.
Une frange de l'électorat, pas tout l'electorat, FN est homophobe... c'est mon ressenti, y 'a pas de stat, sorry.
je pense que partie est également islamophobe.
Pas de stat pour étayer mes propos, sorry.

jde42 a écrit:

topemeraude a écrit:Les socialiste non pas vocation a etre liberaux .

Pas plus que les les gays ont vocation a etre des mâles Alpha

Roh le cliché

Je sais il y en a marre de l équivoque , de voir les gens jouer sur tout les registres.

Pour les gays je le pense vraiment

Ni Degaulle ni Jaures ni Mitterand ou Poutine ne sont ambigue et je ne l ai pas tous en tetes

C'est la mode a paris d'etre gay , c'est la mode a gauche et au centre aussi

Un vieux truc vite fait .
http://www.huffingtonpost.fr/2016/05/09/jean-marie-le-pen-florian-philippot-homophobe-blague-twitter_n_9869826.html

djtak a écrit:

Thatcher et Merkel doivent avoir une sacrée paire de couilles alors....

Oui c'est sur

Monsieur Gruîk a écrit:

Prorasoir a écrit:Le pb, ce ne serait pas qu'il soit gay ou gérontophile, mais qu'il ait un problème avec ça, et ce faisant, mente. Je sais que c'est normal de mentir pour un homme politique, mais avoir le courage d'assumer, c'est bien aussi.

Je serais plus mitigé. Imaginons qu'il se planque pour éviter de choquer sa vieille mère, et que sous prétexte qu'il fait de la politique on le lui jette au visage, ça me gênerait.

J'imagine/je pense que si Macron en était, sa mère le saurait déjà ou s'en douterait.

Monsieur Gruîk a écrit:

Prorasoir a écrit:

54gasp a écrit:Le FN c'est pas pareil

Je ne comprends pas.

Philippot et Steeve Briois au FN, c'est pas vraiment représentatif de leur fond électoral. Ils aiment vraiment pas les gays, dans les fédés locales. Suffit de discuter avec les gars des maraudes d'Aides pour s'en rendre compte.

C'est marrant, je vois bien le FN noyauté par les gays (bon, ça n'a rien à voir, mais ça me fait penser aux SA ... PD et facho, c'est pas antinomique)

topemeraude a écrit:Les echangistes ne sont pas des violeurs en puissance mais potentiel, la preuve , comme tout obsédés  sexuel d'ailleurs .

Tout homme est un violeur en puissance. A moins d'être impuissant, et encore.

topemeraude a écrit:
Pour l 'elysée
Diriger est une position virile , pas fais pour Macron  qui vit avec sa maman ou substitut de maman .

La gauche Bobos a un probleme avec le sexe et le desir semble t il .

C'est vrai que Hollande est l'image du mec viril, Sarkozy avec ses 1m12 était aussi assez viril, Giscard, enfin, bon....

Chabal, président !!!!

topemeraude a écrit:Les echangistes ne sont pas des violeurs en puissance mais potentiel, la preuve , comme tout obsédés d'ailleurs .

Pour l 'elysée
Diriger est une position virile , pas fais pour Macron qui vit avec sa maman ou substitut de maman .

La gauche Bobos a un probleme avec le sexe et le desir semble t il .

Hein ?

Diriger est une position virile ?

Qu'on me rappelle, l'Angleterre, nation qu'on peut difficilement qualifier de pet-de-zouillesque vu son poids politique et économique, elle serait pas dirigée par une nana, des fois ?

Et l'Allemagne, cette petite république qui envie tellement notre situation économique, elle serait pas dirigée par une nana, des fois ?

Non mais sérieux, le mythe du leader viril pas-chochotte, qui saute à tout va tout en restant courtois, c'est périmé depuis au moins Mussolini. Faut évoluer, un peu.

topemeraude a écrit:
C'est la mode a paris d'etre gay , c'est la mode a gauche et au centre aussi

Je pensais à la base que tu trollais, mais je crois que je me trompais et que tu es sérieux.
La mode, vraiment?

Ça me rappelle une interview américaine que j'ai vue sur le web. Un journaliste va voir des manifestants anti mariage gay aux USA. Il leur demande : "Pensez-vous que les gays ont choisi d'être gays?" Et là il obtient des réponses variées autour du "oui", du "c'est un effet de mode"... Blabla.

Et il leur pose une 2e question :"Quand avez-vous choisi d'être hétéro?" Evidemment personne ne répond, ça leur en bouche un coin. Parce qu'enferrés dans leurs croyances aveugles, les gens ne se remettent jamais en question.

Prorasoir a écrit:

Monsieur Gruîk a écrit:

Prorasoir a écrit:Le pb, ce ne serait pas qu'il soit gay ou gérontophile, mais qu'il ait un problème avec ça, et ce faisant, mente. Je sais que c'est normal de mentir pour un homme politique, mais avoir le courage d'assumer, c'est bien aussi.

Je serais plus mitigé. Imaginons qu'il se planque pour éviter de choquer sa vieille mère, et que sous prétexte qu'il fait de la politique on le lui jette au visage, ça me gênerait.

J'imagine/je pense que si Macron en était, sa mère le saurait déjà ou s'en douterait.

Monsieur Gruîk a écrit:

Prorasoir a écrit:

54gasp a écrit:Le FN c'est pas pareil

Je ne comprends pas.

Philippot et Steeve Briois au FN, c'est pas vraiment représentatif de leur fond électoral. Ils aiment vraiment pas les gays, dans les fédés locales. Suffit de discuter avec les gars des maraudes d'Aides pour s'en rendre compte.

C'est marrant, je vois bien le FN noyauté par les gays (bon, ça n'a rien à voir, mais ça me fait penser aux SA ... PD et facho, c'est pas antinomique)

J'en avais causé ici avec M. Gruîk. ..

Mais je ne sais pas s'il reste bcp de fachos dans les cadres du FN. Le "menage" à été fait. Tant mieux. Il n'y a plus de d'antisémitisme ou de négationsme.

topemeraude a écrit:

jde42 a écrit:

topemeraude a écrit:Les socialiste non pas vocation a etre liberaux .

Pas plus que les les gays ont vocation a etre des mâles Alpha

Roh le cliché

Je sais il y en a marre de l équivoque , de voir les gens jouer sur tout les registres.

Pour les gays je le pense vraiment

Oh ça je n'en doute pas, je crois comprendre ton schéma de pensée. Mais que penser de tous les hétéros qui n'ont pas vocation à être des mâles Alpha ? Des homos en puissance ?
Je suppose que, pour toi, les femmes ne peuvent pas diriger non plus ?

Ce type de classification me paraît très dangereuse.

@Monsieur Gruîk

Mussolini n'etait pas courtois , c'etait un gros boeuf.

Non pis pour etre clair les Gays c'est la mode d’où ma diatribe .

De plus concernant l’Angleterre Theresa may  ou Thatcher , elles ont des tripes et sont plus claires que ces position social liberales , elles ne sont pas ambiguë dans leur positions politique.

Et pour topemeraude, les pédés ne sont pas tous des énculés .

Monsieur Gruîk a écrit:

topemeraude a écrit:Les echangistes ne sont pas des violeurs en puissance mais potentiel, la preuve , comme tout obsédés d'ailleurs .

Pour l 'elysée
Diriger est une position virile , pas fais pour Macron  qui vit avec sa maman ou substitut de maman .

La gauche Bobos a un probleme avec le sexe et le desir semble t il .

Non mais sérieux, le mythe du leader viril pas-chochotte, qui saute à tout va tout en restant courtois, c'est périmé depuis au moins Mussolini. Faut évoluer, un peu.

D'autant plus qu'un homo peut aussi sauter à tous va

Avantage, il laisse les femmes pour les autres

jde42 a écrit:

D'autant plus qu'un homo peut aussi sauter à tous va

Avantage, il laisse les femmes pour les autres

Ben y a des lesbiennes aussi, j'dis ça, j'dis rien ...

Prorasoir a écrit:

jde42 a écrit:

D'autant plus qu'un homo peut aussi sauter à tous va

Avantage, il laisse les femmes pour les autres

Ben y a des lesbiennes aussi, j'dis ça, j'dis rien ...

Oui oui, mais on parlait d'UN homo. Donc ça disqualifie les lesbiennes qui, en plus d'être des femmes sont homos. Z'ont rien pour elles, les pauvres .

jde42 a écrit:

D'autant plus qu'un homo peut aussi sauter à tous va

J'ai sauté a tout va et je ne suis pas homo , la n'est pas la question      

Non pour etre serieux Macron c'est du pipeaux , comme le social liberalisme , le reste c'est du café du commerce.

Je prefere nettement Melanchon , son programme est clair irréaliste ou non , on sait a quoi s'en tenir
Avec un social-liberal , c'est toujours les regles liberale qui ont le dessus , c'est un masque de se dire social dans ces conditions .

Et puis écoutez tout simplement le discours de Macron , c'est vide , consternant  

topemeraude a écrit:

jde42 a écrit:

D'autant plus qu'un homo peut aussi sauter à tous va

J'ai sauté a tout va et je ne suis pas homo , la n'est pas la question      

Non pour etre serieux Macron c'est du pipeaux , comme le social liberalisme , le reste c'est du café du commerce.

Je prefere nettement Melanchon , sont programme est clair irréaliste ou non , on sait a quoi s'en tenir
Avec un social-liberal , c'est toujours les regles liberale qui ont le dessus , c'est un masque de se dire social dans ces conditions .

Et puis écoutez tout simplement le discours de Macron , c'est vide , consternant  

Mélanchon va être content de ton soutien.
T'as rien sur les arabes en Réserve?

54gasp a écrit:Et pour topemeraude, les pédés  ne sont pas tous des énculés .

En tout cas lui est un enculés qu'il soit homo ou non est sans importance .

topemeraude a écrit:

54gasp a écrit:Et pour topemeraude, les pédés  ne sont pas tous des énculés .

En tout cas lui est un enculés qu'il soit homo ou non est sans importance .

C'est fin, ouvert d'esprit et pas du tout café du commerce comme tu l'annonçais.

54gasp a écrit:

topemeraude a écrit:

54gasp a écrit:Et pour topemeraude, les pédés  ne sont pas tous des énculés .

En tout cas lui est un enculés qu'il soit homo ou non est sans importance .

C'est fin, ouvert d'esprit et pas du tout café du commerce comme tu l'annonçais.

J ai toujours pensé que c'etait la nature de Macron et je n'ai appris que hier soir qu'il "pourrait "être inverti .

De plus c'est toi qui a ouvert la note de grossièreté , ne me retourne pas le truc stp .

Pour terminer tu es semble t il social-liberal moi absolument pas ,je le denonce vivement et en permanence depuis toujours ,  le fond de notre différent repose uniquement là .

54gasp a écrit:
T'as rien sur les arabes en Réserve?

La tu es pré-pubère

jde42 a écrit:

Prorasoir a écrit:

jde42 a écrit:

D'autant plus qu'un homo peut aussi sauter à tous va

Avantage, il laisse les femmes pour les autres

Ben y a des lesbiennes aussi, j'dis ça, j'dis rien ...

Oui oui, mais on parlait d'UN homo. Donc ça disqualifie les lesbiennes qui, en plus d'être des femmes sont homos. Z'ont rien pour elles, les pauvres .

Et pour clore pour moi ce magnifique débat sur l'homophobie,  les clichés,  le racisme,
Je vous livre ma pensée sur la dernière phrase de jde42 : l'avantage avec les lesbiennes chinoises c'est qu'on est certain qu'elles bouffent de la chatte.

Un peu de poésie dans ce monde de brute. La finesse en plus.

Le debat ne tourne pas autours de l'homophobie ou les arabes mais sur la pertinence et la substance
de Macron .
Je suis néanmoins tout a fait d'accord pour que ce debat soit clôt.
C'est mieux ainsi

Je le pense aussi, vous avez dit suffisamment de conneries pour aujourd'hui

Pour ma part, je m'en fout de savoir qui couche avec qui et dans quelles positions, je trouve juste dommage qu'on ne s'inspire pas plus de ce qui marche.

Y'a pourtant plein de bonnes vidéos sur youtube avec de bons conseils pour faire en sorte que les choses marchent.

Une petite vidéo parmi tant d'autres...

topemeraude a écrit:

Pas plus que les les gays ont vocation a etre des mâles Alpha

Topemeraude a écrit:Pour les gays je le pense vraiment

C'est la mode a paris d'etre gay , c'est la mode a gauche et au centre aussi

C'est vrai que ce n'est pas homophobe...