Politique

...

.

LeBret a écrit:Supprimé car inutile

non j'ai pas trouvé t 'as le droit d'exprimer ,
apres venant de toi ça m'as fait sourrire je pense pas qu'il fallais le voir comme une attaque .
Tu as un franc parler ,tu bouscules un peu les gens

Je n ai lu que le message de Robert supprimé m invitant à consulter.
Pas bien méchant. Être bousculé est sain!
On a le droit ici et dans le vrai monde d être en désaccord, l exprimer même un peu virilement et passer à autre chose

Évidemment que tous les boomers ne sont pas privilégiés et que tous les milléniums ne sont pas dans la merde.

Les boomers sont une cible, Lenglet, de Closets ou d autres ont exposé des faits dans des bouquins plus élaborés que ma pensée réduite en 2 phrases écrites sur mon portable....
Je pense qu'il n y a pas 1 vérité et qu'un peu de mesure est pas mal pour approcher un semblant de vérité.

Les arabes, les juifs ou les francs-maçons sont également une cible pour d autres... ça me rend bien con du coup.

J avoue avoir quand même une sympathie pour la jeunesse européenne, la sympathique bande de branleurs qui arrive sur le marché du travail... ils vivent avec un avenir écologique de merde, économique pas top, une guerre aux portes de l UE... et sortent de 2 ans de Covid. Étaient-ils concernés pour leur petite personne, dans l immense majorité ben non.
Confinement, vaccination et tout c etait pour les plus fragiles, la solidarité montrée par la jeunesse est un acte pas mal pour une petite bande de branleurs.
Si on, moi inclus hein, pouvait les aider un peu et leur donner un peu d envie...

Bon, c'est moi qui relance le sujet...un comble...
Mais comme je le disais, si c'est fait posément, c'est intéressant.
Le sujet était donc bien l'énergie, l'économie qui l'accompagne et l'écologie.
C'est déjà ça. Donc je suis d'accord avec René et Christophe.
Il n'empêche...Que le propos est maladroit.
Car un homme tel que lui devrait parfaitement savoir que la phrase, telle qu'il l'a prononcée, serait immanquablement sortie de son contexte.
Une formule plus ciblée, du type :
"Nous avons jusqu'à présent consommé l'énergie avec une insouciance. D'un point de vue êcologique et économique... car elle était abondante..."
Aurait considérablement limité le risque de mauvaise interprétation/manipulation.
Après, c'était peut-être voulu...qui sait...Lui et ses conseillers ne sont pas des brelles.
Mais que ce soit le cas où non, cela me déplaît.

Manu propose un match de foot amical entre la France et l'Algérie pour enterrer la hache de guerre...?

Un match amical de water polo me semble plus indiqué...Public restreint et quasi impossible d'envahir "le terrain" (ou alors prévoir son maillot de bain, sa serviette et ses sous-vêtements de rechange).

Un France-Algérie amical !? Oui… il a la mémoire courte !

La phrase ne me choque plus que les autres.
Mais en réfléchissant un peu... E. Macron est quabs mele coutumier des petites phrases blessantes. La langue de bois me gonfle, la langue de pute type "sans dent" me gonflent au plus au point.
Mais E. Macron ne fait pas que s'exprimer à des gens sans soucis. Le type au chômage qui doit traverser la rue ça le gonfle, la nénette qui bosse à l hopital et qui est obligée de se faire vacciner qui le fait... et qui en tant "emmerder les non vaccinés " ça l enerve.
La hausse du gasoil il y a quelques années est, pour moi, un truc bien pour faire baisser la consommation changer de consommation est essentiel. Mais prendre les gens de haut à entraîner les gilets jaunes. Et un sacré bordel.

Sans re election à venir il serait bon de construire un pays unis.
E. Macron est intelligent et devrait le comprendre.

Pour le match France Algérie en foot ce serait fantastique, si il se passait bien.

Goûter karaoké à l’assemblée

Je suis l'actualité de l'Assemblée Nationale sur la chaine parlementaire. Une journée studieuse en ce qui me concerne.    

D'après France Inter 49.3

SylvainMB a écrit:D'après France Inter 49.3

... et la motion de censure qui s'en suit !    

Ça va chier

Pensées sincères à ceux qui vont devoir travailler deux ans de plus , au simple nom  de l'idéologie

Je viens de lire une phrase qui résume bien, ce qu'est le 49.3, pour une telle réforme
''C'est pour l'exécutif une triple défaite populaire, morale et politique"

Échec à construire des majorités sur des projets. Les républicains sont, à m0n avis, morts, et vont suivre le PS.
Une motion de censure passera avec LFI et RN qui pourront même faire un programme commun avec ma retraite à 60ans comme Pierre angulaire.
Le tripartisme,  RN, LFI et Renaissance   ... Ben ça sera pas facile d avoir une majorité.
Si hé n étais pas impliqué car français,  je trouverais cette période à venir très intéressante.

La balle est dans le camp de l opposition, nombreuse.
To be continued

honnetement ,une bonne partie des gens seront rincées physyquement ou moralement avant les 64ans .
Ce seras les caisses santé qui paieront le prix fort de cette reforme .

Bien d'accord avec vous 3.
J'espère un renversement de l'Assemblée pour un peu plus de démocratie. La seule chose qui empêcherait l'utilisation abusive du 49.3 serait d'avoir un gouvernement n'appartenant pas à la macronie. Tant qu'on aura un gouvernement Macron rien ne changera.
Va falloir que la France prenne ses responsabilités

SylvainMB a écrit:Bien d'accord avec vous 3.
J'espère un renversement de l'Assemblée pour un peu plus de démocratie. La seule chose qui empêcherait l'utilisation abusive du 49.3 serait d'avoir un gouvernement n'appartenant pas à la macronie. Tant qu'on aura un gouvernement Macron rien ne changera.
Va falloir que la France prenne ses responsabilités

Tant qu'on restera dans le cadre pseudo démocratique de la 5e, rien ne changera. Avec le grand cirque médiatique tous les 5 ans qui conditionne tout et un monarque républicain qui fait ensuite absolument ce qu'il veut.

.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000

Alain95 a écrit:

SylvainMB a écrit:Bien d'accord avec vous 3.
J'espère un renversement de l'Assemblée pour un peu plus de démocratie. La seule chose qui empêcherait l'utilisation abusive du 49.3 serait d'avoir un gouvernement n'appartenant pas à la macronie. Tant qu'on aura un gouvernement Macron rien ne changera.
Va falloir que la France prenne ses responsabilités

Tant qu'on restera dans le cadre pseudo démocratique de la 5e, rien ne changera. Avec le grand cirque médiatique tous les 5 ans qui conditionne tout et un monarque républicain qui fait ensuite absolument ce qu'il veut.

Exactement, la constitution a été mise en place au sortir de la WW2 pour justement prendre des décisions importantes rapidement. Aujourd'hui ça n'a plus lieu d'être et ça permet au président de se comporter en dictateur. D'ailleurs a l'époque de De Gaulle, on lui avait reproché que mal utilisé sa constitution pourrait instaurer une pseudo dictature. Où le chef de l'état pourrait faire ce qu'il veut et légalement en plus.
Mais a cette époque c'était une nécessité. Plus depuis longtemps et pourtant personne n'a eu le courage de s'en défaire. C'est pratique de pouvoir légalement faire ce qu'on veut

LeBret a écrit:j

Comme je sais que vous êtes des jeunes gens avides de connaissance,

Ce n'est malheuresement pas mon cas ,mais heuresement tu es la
tu es un peu notre pere castor
plus sérieusement ,j'apprecie ce partage
mais pour le fun et ceux qui connaissent pas

La 4eme n'ayant pas réussi à faire face au dégâts de la 2nd GM, en 1958 il a été instauré cette constitution pour palier les manquements de la 4eme. En effet 58 n'est pas 45 mais on est 13 ans après et les stigmates y étaient encore.
Après peut-être que tu y étais. En tout cas c'est ce qu'on m'a raconté en cours d'histoire. Peut-être m'a t'on appris des choses légèrement orienté
En tout cas c'est complexe et même si ça n'instaure pas une dictature et que de tous bords le 49.3 a été utilisé. Du moment où l'assemblée nationale représentation direct du peuple ne vote pas une loi. Elle passe en force et donc peu importe le bord politique, c'est de l'abus de pouvoir.
Ce qu'il serait bien c'est soir de le supprimer ou de le remplacer par du moins permissif. Soit qu'une commission démocratique discuté de l'utilisation du 49.3 et peut a posteriori si la situation ne le nécessité pas, revenir en arrière. Mais il faut que ce soit indépendant.
Oui je vis en utopie
En tout cas je ne prétends pas tout savoir et je prends plaisir à vous lire tous et a apprendre de vous

Ce n'est pas bien de sortir un élément de son contexte. Ça correspondait à une utopie sur l'encadrement politique indépendant de l'utilisation du 49.3
Sinon non je vis bien dans le monde réel.
Je me permets de mettre fin à cette discussion, qui peut-être t'es insupportable dû a ma naïveté ou mon ignorance.
En tout cas l'utilisation de principes rhétoriques fait que toute discussion constructive ne pourra pas se faire.
Sans rancunes. De toutes façons la politique ça fout toujours la merde partout
Avec toutes mes amitiés mon cher LeBret et ça sans arrière pensées