FB ou autre?

pareil que les autres, ces réseaux qui n'ont de "sociaux" que le surnom ne m'intéressent pas mais pourquoi pas...

J'ai voté contre car Facebook est incapable d'avoir des conditions d'utilisations qui ne changent pas tous les 15 jours et j'ai supprimé les profils de tout ma famille depuis longtemps en grande partie pour ça.

Facebook c'est l'incarnation de l'exploitation des données personnelle, on est déjà catalogué donc nul besoin d'ajouter nos préférences de rasage à notre "fichage".

Et je ne suis pas sûr que "recruter" de nouveaux membres par ce biais soit utile. Après-tout si on a trouvé le forum, ceux qui cherchent le trouveront aussi, avec ou sans Facebook.

Je sais que je suis un peu radical à propos de Facebook mais j'en ai bien le droit et j'ai mes raisons.

Voilà je me suis exprimé

J'ai voté

Je suis sur FB (après avoir tout effacé il y a quelques temps), j'aurais plein de choses négatives à dire dessus aussi... Disons que j'y passe moins de temps qu'avant.

ça me permet de garder le contact avec certaines personnes.

Quand je discute avec des gens qui n'y sont pas, je ne leur conseille pas d'y aller à tout prix.

Sinon une page rasage Trad' ? Pourquoi pas...

.

Salut, j'ai voté "pourquoi pas mais je n'utiliserai pas" et "je m'en fiche".

Faut voir l'âge moyen des utilisateurs ici (30-40 ans). On fait encore partie des générations qui font la différence entre privé et public, d'où à mon avis le fait que :

1. On n'écoute pas la musique à donf et sans écouteurs dans les transports publics
2. On ressent une réticence à s'exposer à des milliards d'internautes
etc.

A mon avis le forum est assez "cool" comme ça, pas besoin de facebook ou autres.

aujourd'hui j'ai mangé des miel pops

Did a écrit:aujourd'hui j'ai mangé des miel pops

I like it

Did a écrit:aujourd'hui j'ai mangé des miel pops

J'aime !

putain j'ai déjà 2 amis

Unfollowed

t'as reçu ta lame toi ??

Did a écrit:t'as reçu ta lame toi ??

...Did aime ça

Allez Tweetitiller ailleurs bande de clampins !

Did a écrit:aujourd'hui j'ai mangé des miel pops

commentaire : j'ai besoin de l'image ruche dans la famille miel pops pour mon album kiwi


Sinon, j'ai voté non.
Pour info, le 3C a une page et personne y va... Résultat, çà ringardise le thème de la page !

Moi j'adore le sondage , finement joué

Diviser pour mieux régner

Quoique, c'est un peu redondant :

Je m'en fiche et et pourquoi pas mais ça ne m'intéresse pas, c'est pratiquement pareil ...

Une majorité d'indifférents donc.

Je suis personnellement contre les réseaux sociaux.

Chacun étant libre de ses choix, je ne vois aucune objection à cette initiative même si je sais que je n'y participerai pas.

A voté

Personnellement je n'utilise pas ces réseaux sociaux.
Quand on voit le nombre de problèmes générés par eux, je n'ai pas envie de m'y inscrire.

En réfléchissant une étape plus loin, et après examen attentif des formules possibles, je pense orienter le projet vers une page, non un groupe.

Une "page" semble être la solution idéale pour avoir une vitrine qui sert surtout à référer les gens vers autre chose. Ce qui est notre cas.

L'avantage de ne pas faire un groupe est de ne pas "doubler" le forum, risque qui pourrait exister avec un groupe.

Si je comprend bien il peut y avoir plusieurs administrateurs d'une page, qui peuvent alors publier des articles ou des topics ou chais pas quoi. Mais en même temps tout fan peut publier sur une page, je ne sais pas très bien du coup la différence entre une publication par un administrateur et une par un fan, sauf que la publication par un administrateur apparait au nom de la page.

Le gros avantage de la "fan page" est qu'elle est indexée par les moteurs de recherche, gros avantage par rapport au groupe.

S'il y a des volontaires pour gérer, faites un pas en avant.

Pour le contenu, il faudra bien sûr publier des trucs de temps en temps, histoire de maintenir en vie. Selon moi, idéalement un post par semaine ou même toutes les deux semaines devrait suffire à faire vivre un peu la page.

je suis partant

en fait il faudrait un petit groupe de volontaires qui feraient peut-être aussi genre "comité de rédaction". Ce que je veux dire par là c'est que avant de publier un texte, il faudrait sans doute le montrer à tous les administrateurs histoire d'assurer une constance dans les publications.

En forme Mach1

J'ai voté

Volontaire si besoin d'un coup de main

Compte sur moi si besoin

Suis partant aussi

Un comité des sages pour définir la ligne éditoriale et veiller au respect des règles morales et déontologiques.
Quand vous arriverez au conseil d'administration, la page FB vous aura mené bien loin...
Vous m'avez l'air de partir dans l'élaboration d'une usine à gaz! Par expérience, plus il y a "d'intervenants" plus vous allez vous compliquer la tâche pour publier, décider...AMHA.
Puis le but c'est de faire une page et pour ça pas besoin d'être une tripoté.
Toute blague mise à part, bonne création.

Mais quand?

33c a écrit:Un comité des sages pour définir la ligne éditoriale et veiller au respect des règles morales et déontologiques.
Quand vous arriverez au conseil d'administration, la page FB vous aura mené bien loin...
Vous m'avez l'air de partir dans l'élaboration d'une usine à gaz! Par expérience, plus il y a "d'intervenants" plus vous allez vous compliquer la tâche pour publier, décider...AMHA.
Puis le but c'est de faire une page et pour ça pas besoin d'être une tripoté.
Toute blague mise à part, bonne création.

Il y a une majorité de fonctionnaires sur le forum, il faut que tu acceptes que ton approche pragmatique n'est pas forcément le courant dominant.

33c a écrit:
Vous m'avez l'air de partir dans l'élaboration d'une usine à gaz! Par expérience, plus il y a "d'intervenants" plus vous allez vous compliquer la tâche pour publier, décider...AMHA.

Tout à fait, ne jamais perdre de vue cette répartie de Jean-Paul Belmondo (célèbre philosophe du vingtième siècle) dans je ne sais plus quel film : L'homme seul est indivisible.

Sauf à utiliser des instruments contondants mais il en perd son statut d'homme.