Coupe du monde 2014

allez on ouvre un p'tit post pour refaire le match

Premier coup de tonnerre, le Brésil est mené 1-0 après 12 minutes de match   

A la mi-temps 1-1   

J'étais ravi que les Croates marquent. ça a réveillé les Brésiliens

J'ai parié 3-1 pour le Brésil
Je suis encore bien

Barbu a écrit:J'ai parié 3-1 pour le Brésil
Je suis encore bien

  

Barbu a écrit:J'ai parié 3-1 pour le Brésil
Je suis encore bien

Penalty pour le Brésil ... scandaleux ...

2-1   

La je suis tjrs bien
Je vais faire un peu d'argent   

Tristesse ! Le Brésil va devoir faire appel à la triche pour compenser son manque de réalisme et gagner "sa" coupe du Monde.

En même temps la Croatie est à 28 10 contre 1
C'est pas le gain du siècle

Chrissss a écrit:

Barbu a écrit:J'ai parié 3-1 pour le Brésil
Je suis encore bien

Penalty pour le Brésil ... scandaleux ...

L'arbitre n'était pourtant pas mauvais jusque là   

Pfff, les croates mériteraient de marquer! Le Brésil s'en sort bien là!

3-1 ! j'en connais un qui croise les doigts

Et c'est la victoire    
Seule la victoire est belle

Blueball a écrit:Tristesse ! Le Brésil va devoir faire appel à la triche pour compenser son manque de réalisme et gagner "sa" coupe du Monde.

C'est ça l'histoire des coupes du monde : le pays organisateur, qui finance l'organisation du tournoi, se voit "avantagé" par l'arbitrage pour qu'il accède au moins en quart (et ensuite advienne que pourra si ça passe pour la demi-finale et la finale).
Vive la Fifa et ses magouilles!!
Car ce qu'il faut savoir, c'est que ce genre d'organisation pour un pays est plutôt coûteux, pour ne pas dire ruineux,... il faut donc le "récompenser" comme on peut du côté de la fifa en le faisant accéder au moins aux quarts

Exemple le plus parlant : la corée en 2002 : l'arbitrage a arnaqué les italiens lors des poules, une vraie honte ce match (corée-italie lors des poules)... et tout a été fait pour que la corée arrive en demi lors de ce tournoi... Non mais franchement la corée ils sont forts en foot??????!!

Autre ex : argentine 1978
De là à dire qu'en 1998....

On a connu pire comme match d'ouverture.
On se retrouve demain pour un bon espagne-pays bas...

A vous le studios

Ouais bon à ce niveau là :
- 1 but de trop pour les brésiliens (pénalty inexistant, Fred aurait dû sortir carton rouge pour simulation)
- 1 but refusé pour la Croatie injustement car pas de faute sur le gardien
2-2 au final normalement

Non non, l'arbitrage n'est pas magouillé lors des coupes du monde, non non non    

moas a écrit:On a connu pire comme match d'ouverture.
On se retrouve demain pour un bon espagne-pays bas...

A vous le studios

Mon cher Léon avec grand plaisir.   

btat a écrit:Ouais bon à ce niveau là :
- 1 but de trop pour les brésiliens (pénalty inexistant, Fred aurait dû sortir carton rouge pour simulation)
- 1 but refusé pour la Croatie injustement car pas de faute sur le gardien
2-2 au final normalement

Non non, l'arbitrage n'est pas magouillé lors des coupes du monde, non non non    

Non non non,   

Les pari ne tiennent compte que du résultat officiel
Et c'est bien pour les gars comme moi
Même si je suis d'accord sur le fond

Barbu a écrit:Les pari ne tiennent compte que du résultat officiel
Et c'est bien pour les gars comme moi
Même si je suis d'accord sur le fond

Je suis tout d'accord avec toi sur ce fait. le fond est différent.

btat a écrit:Ouais bon à ce niveau là :
- 1 but de trop pour les brésiliens (pénalty inexistant, Fred aurait dû sortir carton rouge pour simulation)
- 1 but refusé pour la Croatie injustement car pas de faute sur le gardien
2-2 au final normalement

Non non, l'arbitrage n'est pas magouillé lors des coupes du monde, non non non    

C'est vrai qu'on dénote un léger favoritisme pour le pays organisateur, limite ça fout les boules, ça frustre surtout pour des croates largement méritant, de mon point de vue mais bon. Je ne suis pas fada de foot mais je suis content que cet évènement soit commencé on va avoir du spectacle   et les femmes à la maison se plaignent déjà  

Merde les femmes

sous l'autorité du défenseur des droits et pour la France seulement

Par contre c'est moi ou le son était pourri pendant la cérémonie d'ouverture, on n'entendait même pas les musiques   

Ah? Y'a du foot?  

Le plus casse burne la dedans, c'est comme les dossiers de l'écran, parfois le film est bien...Mais alors le débat est d'un chiant!!
90 minutes de match et 2 jours de discut à refaire le truc de la part de pseudos experts!!  

 

plus je regarde le foot et plus j'aime le rugby

souricier gris a écrit:plus je regarde le foot et plus j'aime le rugby

Moi...çà fait longtemps!!  

Tourdefaure a écrit:Ah? Y'a du foot?  

Le plus casse burne la dedans, c'est comme les dossiers de l'écran, parfois le film est bien...Mais alors le débat est d'un chiant!!
90 minutes de match et 2 jours de discut à refaire le truc de la part de pseudos experts!!  

 

  

Mais ça malheureusement ce n'est pas propre au foot.

Magouilles, magouilles ... On en est qu'aux matches de poule, la défaite n'est pas éliminatoire. Pourquoi parler de magouilles alors que vraisemblablement ce ne sont que de bêtes erreurs d'arbitrage comme il y en a des milliers dans tous les championnats du monde?  L'arbitre n'a pas été bon tout simplement... Mais c'est surement difficile d'etre entierement impartial dans un stade où 60 000 brésiliens te crient dans les oreilles  
On verra s'il y a des magouilles lors des phases éliminatoires, soyons patients avant de critiquer   

La France a-t-elle été favorisée par l'arbitrage en 1998? je ne crois pas... Rien que le souvenir du carton rouge de Zidane contre ces chers croates d'ailleurs...   
En 1994 les USA sont sortis très très difficilement des poules pour se faire battre en huitièmes...

vincentdu31 a écrit:

La France a-t-elle été favorisée par l'arbitrage en 1998? je ne crois pas... Rien que le souvenir du carton rouge de Zidane contre ces chers croates d'ailleurs...   

Laurent Blanc peut être?...